图书标签: 哲学 柏拉图 苏格拉底 古希腊 西方哲学 古希腊哲学 政治哲学 汉译世界学术名著丛书
发表于2025-06-05
游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《游叙弗伦·苏格拉底的申辩·克力同》依《泰阿泰德》与《智术之师》两篇合册的拙译旧例,合册之译者序末句有云:“平生素抱尽译柏氏全书之志,假我十年,容以时日,庶几有以成斯举。”如今十五年过去了,我已七十三岁了,此志不渝,犹盼假我十年至十五年,黾勉从事;斯愿能遂与否,则非我个人精神上的意志所能决定。
春夏之交,商务印书馆二位编辑先生南来,枉过寒斋,面谈出版事宜,曾允立即动手整理旧稿。不料二位刚刚北返,、我的旧疾前列腺增生和肠胃功能衰退加剧,新病腰椎增生、左下肢动脉僵化又起,腰痛腿酸,坐、起艰难,步履不便。
虔敬的問題最終未被解決,那是因為它本身未被解決,但也正因此被解決了。被審判者的逆審判且巧妙藉助“神”的合法性:我的天賦乃神之規定,我雖謙虛但神不撒謊,而此天賦則是“解構”(證明他人的無知),蘇亦是空空如也。歷史的正如蘇自己所言:為自己申辯亦是為城邦申辯,繼而有了克力同篇,維護法律的合法性(豈非怕死?實乃英雄懦夫之史太!)。因而蘇格拉底是否應該受到寬容?就整個哲學史而言他必須死,這恰恰預示著隱微寫作的誕生,並導向蘇的命題:真正重要的不是活著,而是活得好。蘇的不逃跑正是大他者的降臨!蘇柏共同體是一種特殊的雙簧:蘇格拉底確實是演員,但這種戲劇演員在先,而編劇則帶走批判性的意見——這不就是純粹理性批判?
评分应该主要是早年的旧译稿,话说得别扭之极,既不是好文言也不是好白话,还不如去读英文。民国时的文言译本都比这个好懂多了!译名和现在的通译差距较大。后面附有一些重要词汇的释义,但正文没有注疏,参考价值有限。
评分柏拉图实在是个温情的人,能让我读哲学读得泪流满面的估计只有柏拉图了。从《申辩》到《斐多》,再到色诺芬的《回忆苏格拉底》,现在读到二十多个世纪前一个哲人以这样的方式死去我都还是觉得无法接受。 “这是神指引的路。”,“分手的时候到了,我去死,你们活着。谁的路好,唯有神知道。”
评分游叙弗伦 1.第一步,举例不足以成定义;第二步,指出定义的性质如何;第三步,教人如何下定义,——如何用辩证法求一物的本质,即基本元素,以构成一物的定义。 2.言外之意:宗教家对敬神与慢神的定义并不明白,控告苏格拉底是无理性的举动。 申辩 1.我智过此人,我与他同是一无所知,可是他以不知为知,我以不知为不知。 2.保持故我好。 3.未经省察的人生没有价值。 4.死之境界二者必居其一:或是全空,死者毫无知觉;或是,如世俗所云,灵魂由此界迁居彼界。死者若无知觉,如睡眠无梦,死之所得不亦妙哉! 5.我去死,你们去活,谁的去路好,唯有神知道。 克力同 1.大众不能使人智,也不能使人愚,一切都是出于偶然的冲动。 2.生活非紧要,生活得好最紧要。 3.个人道德上不以怨报恨,公民责任上国家威信重于个人曲直。
评分”牛虻“苏格拉底的理性来自神启,那么他算不算一位先知呢?
一 克里托篇的条理 克里托篇可以分为两个大的部分:第一部分是:从开篇到“苏格拉底:在我看来,克里托,它的意义非常清楚。”这一部分可以算是正片的序章,交待对话发生的环境。其中写了两件事:一个是苏格拉底的睡眠。克里托来看苏格拉底,发现他睡得很香,感到惊异,...
评分一 克里托篇的条理 克里托篇可以分为两个大的部分:第一部分是:从开篇到“苏格拉底:在我看来,克里托,它的意义非常清楚。”这一部分可以算是正片的序章,交待对话发生的环境。其中写了两件事:一个是苏格拉底的睡眠。克里托来看苏格拉底,发现他睡得很香,感到惊异,...
评分 评分如果苏格拉底生活在当下。。。也许不应该这样提问题,因为任何时代都需要苏格拉底这样的人,有趣的是,苏氏也意识到了这一点,他的辩护词“我是神赐于你们的礼物”。从书中看来苏氏的智在于“自知之明”。苏氏的自知之明更多提现在他知道自己的无知而大多数智者不知道自...
评分公元前399年,苏格拉底以二百八十一票对二百二十票被判有罪,并随后被定为死刑。本来他可以不死的,然而,他决意从容地离开这个世界。 “闭上你的嘴,我们就饶过你!”苏格拉底问答法曾让无数自以为聪明绝顶的人恼羞成怒。可是,这位古怪倔强的老人断然拒绝了。他声称,只要还...
游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025