该书是胡塞尔毕生哲学探索的晚年结晶,但与他前期思想(至少可追溯到1910年的手稿)是一脉相承的。这本书有力地证明,尽管胡塞尔后期对时间、主体间性、“生活世界”和历史哲学的重视使他显得有某种“转向”,但“胡塞尔从未放弃他的观念论及其作为一种‘严格科学’的哲学的独特观念”。
对《经验与判断》中译者的回复 王 倪 我在4月26日的《中华读书报》上对几部重要学术译著提出过一些 评议,其中包括现象学家胡塞尔的后期著作《经验与判断》。不久, 该书译者之一邓晓芒先生著文做反评议,认为我的批评“不知轻重”。 我觉得有必要重申我的立场:我的...
评分 评分对《经验与判断》中译者的回复 王 倪 我在4月26日的《中华读书报》上对几部重要学术译著提出过一些 评议,其中包括现象学家胡塞尔的后期著作《经验与判断》。不久, 该书译者之一邓晓芒先生著文做反评议,认为我的批评“不知轻重”。 我觉得有必要重申我的立场:我的...
评分对《经验与判断》中译者的回复 王 倪 我在4月26日的《中华读书报》上对几部重要学术译著提出过一些 评议,其中包括现象学家胡塞尔的后期著作《经验与判断》。不久, 该书译者之一邓晓芒先生著文做反评议,认为我的批评“不知轻重”。 我觉得有必要重申我的立场:我的...
评分哲学
评分胡塞尔后期发生现象学的经典之作,体例非常明晰,从前谓词经验讲到单称判断,再讲到各种模态,表面上是形式逻辑,实际是现象学的先验逻辑。广泛借鉴英国和德国发生心理学和逻辑学成果,对其加以批判性的先验改造,分析极为细致精辟,令人拍案叫绝。这是将现象学运用于纯哲学之外领域的一次成功的尝试。
评分直接讲逻辑,很喜欢
评分直接讲逻辑,很喜欢
评分an amazing philosphical book..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有