具体描述
《中国哲学三百题》分为总论、学派事件、人物思想、概念命题、典籍名篇五大类，深入浅出地介绍了我国古代哲学方面的各种知识。在确保知识性、准确性的前提下，兼顾生动性、趣味性、重点突出，观点稳妥，而又注意汲取学术界最新研究成果。按类单篇索阅，可得到所需要的信息，《中国哲学三百题》通读，也可了解古代哲学发展的全貌。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字功底实在了得，读起来就像是在品尝一壶陈年的老茶，初闻清香，细品之下，回味无穷。作者对古籍的驾驭能力非同一般，信手拈来皆是精辟的论断，对那些晦涩难懂的哲理，他总能用一种近乎于诗意的语言将其剖析得透彻分明。我特别欣赏其中关于“天人合一”的阐述，它不是僵硬的教条，而是融入日常生活的智慧，让人在喧嚣中找到一份宁静。那种将深奥学问融于平易近人文字的能力，是许多同类书籍望尘莫及的。读完整本书，感觉自己的思维都被拓宽了，看待世界的角度也变得更加立体和包容。尤其是在涉及一些核心概念的辨析时，作者那种严谨而不失灵动的手法，让我不禁拍案叫绝，深感作者对传统文化的理解已臻化境。
评分从排版和装帧设计来看，就能感受到出版方的用心良苦，这绝对是一本值得拥有的精装书。纸张的质感温润细腻，墨色浓淡适宜，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫，这对于一本需要沉下心来细品的书来说至关重要。更值得称赞的是，书中的注释系统做得极其完善，无论是生僻字词的解释，还是典故出处的考证，都标注得清清楚楚，为深度阅读提供了坚实的基础。我过去读一些古文著作时常因为查阅资料而中断阅读的兴致，但这本书几乎将所有必要的辅助信息都集成在旁，让阅读过程一气呵成，这种对读者体验的体贴入微，是很多国内出版物中难得一见的。
评分这本书的阅读体验堪称一场智力的探险，它挑战了我的固有认知，迫使我重新审视那些我们习以为常的观念。作者的笔触极其犀利，敢于直面那些被历史烟尘掩盖的争议点，毫不避讳地提出质疑和反思。我感到，作者似乎不仅仅是在介绍“是什么”，更是在引导我们思考“为什么”和“如何是”。例如，对于“知行合一”的论述，书中并未停留在口号层面，而是深入挖掘了实践中的困境与超越的可能，这种深入骨髓的探讨，让人读后久久不能平静，甚至影响了我最近在工作中所做的一些决策。它不是一本用来“收藏”的书，而是一本需要被翻阅、被思考、甚至被“争论”的伙伴。
评分坦白说，这本书的结构布局给我留下了极为深刻的印象，它不像有些学术著作那样板着面孔，而是像一位学识渊博的长者，娓娓道来，引导读者一步步深入探索。这种叙事上的松弛感，极大地降低了阅读的门槛，即便我对某些流派的历史背景了解不深，也能跟上作者的思路，不至于迷失在浩如烟海的古代思想流派之中。书中穿插的那些小故事和历史典故，简直是神来之笔，它们如同一个个精巧的透镜，将抽象的哲学观点聚焦、放大，变得生动可感。我尤其喜欢它在阐述不同学派之间的辩证关系时，那种公允持平的态度，既不偏袒任何一方，又能清晰地指出各自的价值所在，读完后对整个思想史的脉络有了豁然开朗的感觉。
评分这本书最难能可贵之处在于它展现了一种跨越时代的对话能力。作者仿佛架起了一座沟通古代先贤与现代读者的桥梁，他没有用过时的腔调去复述古人的话语，而是用一种当代人能够理解的语境，去阐释那些历经千年的智慧。我尤其注意到作者在比较中外哲学异同时展现出的那种开放与包容，他没有将目光局限在本土的田园风光中，而是适时地引入其他文明的对照参照，使得我们对自身的哲学传统有一个更清晰的定位和更宏大的视野。读完后，我感觉自己不仅了解了“中国”的思考方式，更理解了“思考”本身所具有的普遍人性，这是一次精神上的洗礼，收获远超预期。
评分中国
评分考研的学校没有提供具体数目，看了半年的冯达文的哲学史还是改成这本主参考。
评分07.01.19
评分感觉跟不上时代的一本书。
评分大陆中哲研究最大问题就是爱用辩证唯物主义把中国古代哲学二元对立化，这本可说最典型了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有