《中國戲麯史》從民俗文化的角度剖析中華戲麯，介紹瞭我國戲劇的形態、腔種、劇目、演齣、藝人、典籍、交流、附論等內容。
具體描述
讀後感
内容翔实丰富，并非简单的线性叙述，而在整理历史脉络之外，分门别类予以论述，亦不仅限于戏曲文学史，而涉及演出、艺人、典籍、中西戏剧交流等诸多方面。 唯一遗憾为，我最感兴趣的“中西戏剧交流”一章，力最薄弱。一来写书到最后，精力、耐力都有强弩之末之感。二来作者单...
評分内容翔实丰富，并非简单的线性叙述，而在整理历史脉络之外，分门别类予以论述，亦不仅限于戏曲文学史，而涉及演出、艺人、典籍、中西戏剧交流等诸多方面。 唯一遗憾为，我最感兴趣的“中西戏剧交流”一章，力最薄弱。一来写书到最后，精力、耐力都有强弩之末之感。二来作者单...
評分内容翔实丰富，并非简单的线性叙述，而在整理历史脉络之外，分门别类予以论述，亦不仅限于戏曲文学史，而涉及演出、艺人、典籍、中西戏剧交流等诸多方面。 唯一遗憾为，我最感兴趣的“中西戏剧交流”一章，力最薄弱。一来写书到最后，精力、耐力都有强弩之末之感。二来作者单...
評分内容翔实丰富，并非简单的线性叙述，而在整理历史脉络之外，分门别类予以论述，亦不仅限于戏曲文学史，而涉及演出、艺人、典籍、中西戏剧交流等诸多方面。 唯一遗憾为，我最感兴趣的“中西戏剧交流”一章，力最薄弱。一来写书到最后，精力、耐力都有强弩之末之感。二来作者单...
評分内容翔实丰富，并非简单的线性叙述，而在整理历史脉络之外，分门别类予以论述，亦不仅限于戏曲文学史，而涉及演出、艺人、典籍、中西戏剧交流等诸多方面。 唯一遗憾为，我最感兴趣的“中西戏剧交流”一章，力最薄弱。一来写书到最后，精力、耐力都有强弩之末之感。二来作者单...
用戶評價
1973|
评分1973|
评分算是全部都點到瞭。
评分不是參考書不過寫的挺好
评分除瞭戲麯本身的發展，也闡述瞭與戲麯相關的文化現象，讓這部戲麯史變得很鮮活。典籍這一章很受用，不過要是有對現當代戲麯文獻整理重大成果的介紹就好瞭，比如《古本戲麯叢刊》和《善本戲麯叢刊》收錄標準有無差異，對《中國古典戲麯論著集成》的介紹等。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有