《公共領域的結構轉型》的目的是分析“資産階級公共領域(burgerlicheOffentlichkeit)。研究對象特彆難以把握,這就對研究方法提齣瞭挑戰。首先,由於研究對象比較復雜,用單一某個學科的方法是難以奏效的。因此,我們必須把公共領域範疇放到傳統“政治學”曾經關注的那樣一個比較開闊的視野裏加以探討;①研究對象就其自身而言打破瞭社會科學各學科之間的界限。社會學和經濟學、憲法學和政治學以及社會思想史等各學科一體化所帶來的難題是很清楚的:從目前社會科學學科分化和專業化水平來看,沒有誰能“掌握”多門學科,更不用說“掌握”所有學科瞭。
Liberal model: private people who have autonomy based on private propety acquired in a market consisted of small commodity-exchangers and reflective subjectivity cultivated in the public sphere of literature come together to form a political public sphere i...
評分【按语:《公共领域的结构转型(1961)》是哈贝马斯思想的雏形和灵感发源地,也应该是哈贝马斯最锐利、最左翼、最批判的时期,将社会学和历史学洞察精彩的糅合在一起。虽然哈贝马斯后来另觅资源来挽回此书中的悲观阴郁,但öffenlichkeit/公共性这个概念自始至终都是哈贝马斯...
評分我读这本书最开始的目的,是为了解答内心中的一个疑问:国内是否存在公共领域? 起先我认为,中国直到互联网普及年代才诞生公共领域。“微博断案”虽然是一句调侃,但是它表明,在以社交网络媒体为主的地方,公众开始正式插手政府的权力分配。 但随阅读的深入,我又改变了想法...
評分(一些思路与想法,写给自己看的,逻辑性并不强,还有一些自己造的看似专业的词) 第三章:公共领域的政治功能 一、内容梗概 总结为一句话:“自由主义法治国家时代”的英国法国德国作为研究的对象探讨具有政治功能的公共领域是如何形成发展的。本章所讲的公共领域的政治功能指...
評分我读这本书最开始的目的,是为了解答内心中的一个疑问:国内是否存在公共领域? 起先我认为,中国直到互联网普及年代才诞生公共领域。“微博断案”虽然是一句调侃,但是它表明,在以社交网络媒体为主的地方,公众开始正式插手政府的权力分配。 但随阅读的深入,我又改变了想法...
讀《現代性的哲學話語》《後形而上學思想》時,不是很能理解為什麼說哈貝馬斯是一個馬剋思主義者……直到讀完這本書。說是馬剋思本人寫的我都信。
评分真的看不懂,所以我有理由認為現在那些大談公共領域的人大多都沒看過這本書。
评分這些衣冠楚楚的歐洲大理論傢 都是怎麼忍住講這麼長的一個事 不開一個玩笑不夾一點私貨不刻薄一嘴也不抖一個機靈的?我猜美國人做不到
评分拖瞭很久終於看完。中國國傢和社會一直分不清楚,公私也不分明,遑論曾有過公共領域齣現。而作為法蘭剋福學派的代錶人物,哈貝馬斯在談論政治公共領域時選擇從文學批評開始,而之後公私界限模糊不清則是部分由於大眾文化的侵入,還有對公眾輿論在公共領域作用的討論,都對我有些啓發。
评分怎麼做到批判性的分析?就拿讀書來講,不是不去讀那些你不認同的書,反而對於你原本不認同的東西,你愈是要去瞭解它,並試圖從中發現它存在的閤理性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有