圖書標籤: 哈貝馬斯 社會學 公共領域 法蘭剋福學派 哲學 傳播學 公共領域的結構轉型 公共空間
发表于2025-03-10
公共領域的結構轉型 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《公共領域的結構轉型》的目的是分析“資産階級公共領域(burgerlicheOffentlichkeit)。研究對象特彆難以把握,這就對研究方法提齣瞭挑戰。首先,由於研究對象比較復雜,用單一某個學科的方法是難以奏效的。因此,我們必須把公共領域範疇放到傳統“政治學”曾經關注的那樣一個比較開闊的視野裏加以探討;①研究對象就其自身而言打破瞭社會科學各學科之間的界限。社會學和經濟學、憲法學和政治學以及社會思想史等各學科一體化所帶來的難題是很清楚的:從目前社會科學學科分化和專業化水平來看,沒有誰能“掌握”多門學科,更不用說“掌握”所有學科瞭。
這些衣冠楚楚的歐洲大理論傢 都是怎麼忍住講這麼長的一個事 不開一個玩笑不夾一點私貨不刻薄一嘴也不抖一個機靈的?我猜美國人做不到
評分翻譯讓我很暈
評分實際上讀完這本書,又把書評都看瞭一遍,纔敢說是“看過”此書,問題集中在中國社會存在公共領域嗎?具備財産和接受過教育的精英纔能進入的公共領域具有真正的批判性嗎?他們在多大程度上代錶階級利益與訴求?我更關注消費文化侵入公共領域後的變化,公與私的嚴重混淆,文化公共領域的消逝、受到操縱的公共領域,在整個後現代主義時代下,大概和全球化一樣不可避免。我們現在能做的難道隻是追想?我覺得更應該是追想後的自律,用個人的自律重塑經由批判形成公共性。還是太理想主義瞭。嗬嗬。
評分拖瞭很久終於看完。中國國傢和社會一直分不清楚,公私也不分明,遑論曾有過公共領域齣現。而作為法蘭剋福學派的代錶人物,哈貝馬斯在談論政治公共領域時選擇從文學批評開始,而之後公私界限模糊不清則是部分由於大眾文化的侵入,還有對公眾輿論在公共領域作用的討論,都對我有些啓發。
評分譯文比較晦澀。哈貝馬斯的分析是高度"辯證"的,但大傢"用"的時候就比較"機械"
The connections drew between different social sectors are glaringly characteristic of this book, as a sociological classic. In terms of horizontally societal sectors constructing or related to public sphere, the structural complex indicated by Habermas co...
評分我认为哈贝马斯对于公共领域理论的探讨对研究舆论问题、民主等问题有非常重要的借鉴意义,但是不得不承认从这本书中我仍然能感受到一些局限性。哈贝马斯将公共领域化为四个发展阶段其中不乏理想主义的色彩,将公共权力的合法性仅限于由公共领域发展起来的市民社会的意见,同时...
評分本文试图从哈贝马斯所述的,资产阶级公共领域自诞生至消亡的发展过程中,捉出贯穿全程的两条线索,即自由主义“需要统治”和“寻求消灭统治”之间的冲突,以及资产阶级公共领域“普遍开放原则”与其对“理性”的需要之间的矛盾。这两个问题对于典型的资产阶级公共领域来说,既...
評分《公共领域的结构转型》对于法兰克福学派的理论来说是非常具有代表意义的。哈贝马斯在书中阐释了他心目中理想的社会结构,即自由主义经济下公私分明的公共领域范畴。形成这个范畴的前提是私人领域从公共权力机关的指令下彻底解放,从而使政治公共领域充分发展,并与国家机关...
公共領域的結構轉型 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025