《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思针对1851年12月2日路易·波拿巴的政变而撰写的一部评述法国政局的著作。
马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》在对1848年至1852年间的史事进行叙述时,主要以资产阶级和无产阶级两大群体作为分析对象,在文末才又隆重推出“小农”来作为新政权的社会基础。而前两者之所以占据如此的篇幅,则是因为双方又各自分裂为几大部分,在朝在野分分合合,相互...
评分1. 之前放的课程笔记,最近复习中文版,用中文重写了一遍,增补了一些段落。 2. 我尽可能让论述贴近当代政治的语言,试图在时代差别之外反映马克思的着眼点与当代一般政论的区别,同时也反映马的方法与通常理解的阶级分析法的区别。 3. 《雾月十八日》是分析个案的方法而非分析...
评分读马克思的《路易•波拿巴的雾月十八日》是在韦伯《论俄国革命》的编者导言所引诱,作者指出韦伯分析俄国革命不同于马克思在《路易•波拿巴的雾月十八日》的分析,因为韦伯试图揭示什么对“总形势”是重要的,以及总形势的趋势和动力;故而很好奇,马克思怎么解释法国的184...
评分题记:拉拉杂杂说了这么多,无非是给自己理了理读这本书的思路。 马克思对法国1848—1851年革命的“摸骨”与“相面” ——《路易•波拿巴的雾月十八日》读后 作为老友,恩格斯曾说,马克思“特别热衷于研究法国过去的历史,而且还考察了法国时事的一切细节,搜集材料以备将...
评分很早就拜读过马克思的这部“天才的著作”——《路易•波拿巴的雾月十八日》,偶然在书店看到这个图释版本,当时的心情不啻“旧友重逢”,而且眼见这位“挚友”“容光焕发”,自然立即捧回猛读一番。 我首先好奇地搜查到了主演帝国复辟“笑剧”的主角路易•波拿...
坦白说,这本书的阅读体验是极度烧脑但又酣畅淋漓的。作者在处理繁复的人物关系和错综复杂的政治派系时,展现出了一种近乎百科全书式的广博知识。他没有回避路易·波拿巴身上那些充满争议的特质,比如他的犹豫不决、他的浪漫主义情怀以及他那令人不寒而栗的实用主义。这种复杂性,正是历史人物的魅力所在。我感觉自己仿佛与作者一同站在时间的长廊上,审视着那个决定法国命运的瞬间,既为那些失信的理想主义者感到惋惜,又对最终胜利者那份近乎宿命般的运气感到惊叹。这本书的行文风格是典雅而有力的,长句的运用使得信息密度极高,要求读者必须全神贯注,但一旦跟上节奏,收获的知识深度和对历史事件的理解层次是无可替代的。
评分这是一部史学巨著,它的分量感并非来自页数的堆砌,而是源于对历史语境的深刻挖掘。作者成功地将一个看似孤立的军事政变,置放于19世纪中叶欧洲社会思潮剧烈变动的宏大背景之下。他探讨了社会主义的兴起、中产阶级的保守倾向、以及农民对稳定秩序的强烈渴求,这些“看不见的力量”才是促成路易·波拿巴成功的真正基石。这本书的叙事视角是多维的,既有自上而下的权力视角,也有自下而上的社会情绪侧写。对于历史爱好者而言,它不仅是了解“雾月十八日”的必读书,更是一部关于“如何理解历史转折点”的教科书。其严谨的考证和富有洞察力的分析,让人在合上书本后,仍久久不能从那种历史的洪流中抽身而出,回味无穷。
评分这本书的价值绝不仅仅在于讲述了一段“谁推翻了谁”的历史事件。它更像是一部关于权力运作机制的解剖学报告。作者对法律条文、宪法危机以及各党派之间的微妙联盟与背叛的梳理,清晰地揭示了制度是如何在关键时刻形同虚设,而个人意志如何能够轻易地撬动整个国家的机器。我尤其留意到作者引用了大量原始文献和私人信件,这极大地增强了论述的说服力,仿佛历史的证人就在耳边低语。阅读过程如同置身于一个巨大的棋局中央,每一步棋的落下,都牵动着欧洲大陆的神经。对于那些希望理解现代政治权术根源的读者来说,这本书无疑提供了一个绝佳的、充满细节的样本。那种历史迷雾被一点点拨开的快感,实在无与伦比。
评分这本关于拿破仑三世那段扑朔迷离的政变的史诗,简直是历史爱好者的一场盛宴。作者的笔触极其细腻,仿佛能让人亲眼目睹巴黎街头的喧嚣和权力斗争的暗流涌动。最让我震撼的是他对人物心理描写的入木三分,路易·波拿巴那种游走在野心与机会主义之间的复杂性,被刻画得淋漓尽致。他不是一个简单的恶棍,更像是一个被时代浪潮裹挟、又极力想要掌控方向的弄潮儿。阅读过程中,我多次停下来,思考当时法国社会结构、阶层矛盾以及普通民众对稳定与秩序的渴望是如何共同促成这场“雾月十八日”的剧变的。书中对当时报刊舆论、沙龙文化乃至军队内部派系的描写,都展现出极高的学术严谨性与文学感染力的完美结合。那种历史的厚重感,透过每一个细节扑面而来,让人在惊叹于历史偶然性的同时,又不得不承认必然性的巨大推力。
评分读完这本书,我深切体会到了一种穿越时空的震撼。作者的叙事节奏掌控得如同精密的手术刀,时而缓慢铺陈,细致入微地勾勒出1851年暮色中,各方势力暗中博弈的紧张气氛;时而又陡然加速,在政变发生的那个夜晚,将所有的混乱、恐惧与狂热推向高潮。特别是对军事部署和突发事件的还原,简直可以用“电影镜头感”来形容。我尤其欣赏作者没有采取简单的道德审判,而是试图去理解历史的“必然性”——在共和国理想破灭、社会亟需强力支撑的背景下,路易·波拿巴的崛起,在某种程度上,迎合了某种集体无意识的呼唤。这种客观而又充满洞察力的叙述方式,使得即便是对这段历史不甚了解的读者,也能迅速沉浸其中,并对“强人政治”的诱惑力产生更深层次的思考。
评分经典的讽刺之作与热点事件评论:资产阶级共和派用戒严摧毁了工人阶级社会共和国的梦想,而秩序党则是一边消灭共和派一边以至高的国会取消普选破坏了共和制的根基,最终波拿巴依靠保守化的农民、流氓无产阶级以及资产阶级的求稳心态给予毫无法理与民意基础的秩序党国会致命一击,同时马克思也成功预言波拿巴一旦全面上位他的民粹色彩就会全面消散。 资产阶级以暴力以及对宪政制度的破坏做为对无产阶级自由与民主渴求的回应,结果迎来的是一个服膺于个人独裁的利维坦,他们却对此不得不懦弱的屈服,真是“始作俑者,其无后乎”。历史恰恰证明,波拿巴的剧情上演了一遍又一遍,上层社会精英的智慧与警觉却不见得增加多少,他们总是喜欢给自己主动套上结束自己政治生命的绳索。
评分重读波拿巴和德意志意识形态 站在一定高度(即通晓一定语境)之后 读着特别有感觉
评分妈的
评分“塔西佗的严肃愤怒、尤维纳利斯的尖刻嘲讽、但丁的神圣怒火,完美交织在一起。”(李卜克内西)
评分一百六十多年后读来,仍然闪耀着天才的光芒。结合最近的时局来看,无限感慨。在马克思看来,不存在所谓的“开倒车”,所有“开倒车”的行为,只会把历史向前推进一步。“如果皇袍终于落在路易波拿巴身上,拿破仑的铜像就将从旺多姆圆柱顶上被推下来”。同理,如果有人成了毛泽东第二,毛的画像就会被摘下来,踩成齑粉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有