这本书并非依次介绍各家的理论,而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系,算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍,我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣,看得津津有味,感觉译笔也算不错,流畅得不能再流畅...
评分在我延期过两次仍不舍得还给图书馆的时候,我将它偷了出来。 那是我最美好的时候。 这本书使我从此开始从新审视理论和文学的关系。
评分在我延期过两次仍不舍得还给图书馆的时候,我将它偷了出来。 那是我最美好的时候。 这本书使我从此开始从新审视理论和文学的关系。
评分这本书并非依次介绍各家的理论,而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系,算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍,我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣,看得津津有味,感觉译笔也算不错,流畅得不能再流畅...
评分这本书并非依次介绍各家的理论,而是利用他们的种种理论来分析一个问题——诗与哲学之关系,算是非常样板的命题作文。我几年前曾连着看了两遍,我还记得有一遍是在哈尔滨——长春的往返火车上。那时恰好对这个问题很感兴趣,看得津津有味,感觉译笔也算不错,流畅得不能再流畅...
我和作者之间,一定有一个人思维比较混乱
评分好书好书好书
评分《反对在场》和序言不错 翻译糟心 为啥美国的哲学/文论家不能人人都像罗蒂那样好好说话 以及 估计我这辈子是读不懂德曼了
评分《反对在场》和序言不错 翻译糟心 为啥美国的哲学/文论家不能人人都像罗蒂那样好好说话 以及 估计我这辈子是读不懂德曼了
评分晚上看到了第二章,《攻击在场》。每章的形式如同一篇论文,文献参考之类的结构要素都是全的,作者自己的观点也相当明确,批判性挺强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有