在说二十世纪时,我也不会去预示二十一世纪初,更不会去预示整整一个二十一世纪。我没有像某些人那样觉得二十一世纪是一个多么令人振奋而不可想象的世纪。我也不会说:二十世纪戛然而止,中国文化从此别开生面。我倒相信:一切是模棱两可地跨进二十一世纪的大门的。时间的绵延性质,是不言而喻的:今天含有昨天,并含有明天。在昨天、今天、明天之间,绝无边缘,更无清晰的边缘。流逝是必然的,但却是以滚动的方式前行的。
曹文轩,1954年1月生于江苏盐城农村。中国作家协会全国委员会委员、北京大学中文系教授、中国现当代文学博士生导师。 有文学作品集、长篇小说《忧郁的田园》、《红葫芦》、《蔷薇谷》、《白栅栏》、《甜橙树》、《追随永恒》、《山羊不吃天堂草》、《草房子》、《红瓦》、《根鸟》等15种。 主要学术著作有《第二世界——对文学艺术的哲学解释》、《小说门》、《中国八十年代文学现象研究》、《二十世纪末中国文学现象研究》、《面对微妙》、《曹文轩文学论集》等。 主编《二十世纪末中国文学作品选》、《五十年中国小说选》、《现代名篇导读》、《外国文学名作导读本》、《外国儿童文学名作导读本》等。 有作品翻译为英、法、日、韩等文字。曾获国家图书奖、宋庆龄文学奖金奖、冰心文学奖、金鸡奖最佳编剧奖、中国电影华表奖、德黑兰国际电影节评审团特别大奖“金蝴蝶”奖、意大利第三十届Giffoni电影节“铜狮”奖、中国金鸡百花电影节优秀学术论文奖、北京市文学艺术奖、《中国时报》1994年度十大优秀读物奖等学术奖和文学奖30余项。
评分
评分
评分
评分
这本书《二十世纪末中国文学现象研究》,对我而言,不仅仅是一部学术著作,更像是一次深度的心灵对话。我一直对那个充满变革和反思的年代的中国文学充满好奇,而这本书,无疑为我打开了一扇通往那个时代的大门。作者以一种极具辨识度的学术品味,将那些曾经激荡人心的文学思潮和文学作品,进行了系统而又富有洞察力的梳理。他并没有回避那些复杂和敏感的话题,反而以一种审慎而又大胆的态度,去挖掘和呈现。我特别欣赏作者对“先锋文学”的剖析,他不仅仅是介绍了他们的实验性,更是深入探讨了他们如何在特定的社会语境下,试图打破文学的边界,寻找新的表达方式,以及这种探索对中国文学的革新起到了怎样的作用。书中关于“文学观念的转变”的论述,也让我看到了那个时代知识分子在思想上的解放和对传统价值的反思,以及这种观念的转变是如何渗透到文学创作中的。作者的写作,既有宏观的历史视野,又不乏对微观文本的精细解读。他能够将复杂的理论概念,用清晰易懂的语言表达出来,让非专业读者也能领略到文学研究的魅力。读完这本书,我不仅对二十世纪末的中国文学有了更系统、更深刻的理解,更重要的是,它激发了我对那个时代人文精神的更深层次的思考。
评分《二十世纪末中国文学现象研究》这本书,对于我这样一位对中国现代文学史抱有浓厚兴趣的读者来说,无疑是一次精神的盛宴。我常常在阅读中感受到一种强烈的共鸣,仿佛作者的文字唤醒了我心中对那个时代文学的模糊记忆,并将其清晰地呈现出来。作者在处理“文学现象”时,展现出了一种超越单纯的文本分析的能力。他能够将文学作品置于其所处的社会、文化、政治环境中进行考察,从而揭示出文学现象的深层动因和复杂关联。我特别喜欢书中对“反思文学”的深入剖析,他并没有简单地将其归类为一种怀旧,而是深入探讨了它如何承载了那个时代的集体记忆和民族反思,以及它如何开启了中国文学对历史的重新审视。同样,他对“寻根文学”的解读,也让我看到了作家们在面对文化断裂时,如何试图重新连接民族的文化根脉,并在这种过程中,探索个体与民族身份的认同。作者的论述,逻辑严谨,分析深刻,但又不失文学的温度和人文的关怀。他能够用一种引人入胜的方式,将那些看似遥远的文学现象,拉近到读者的眼前,并引发读者对当下生活的思考。这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它让我对文学的力量有了更深刻的认识,以及文学在塑造时代精神方面所扮演的不可替代的角色。
评分《二十世纪末中国文学现象研究》这本书,就像一位博学而又风趣的向导,带领我穿越了二十世纪末那段既辉煌又充满挑战的中国文学时光。我原本以为,探讨“文学现象”会是一件极其枯燥的任务,但作者以其独特的视角和生动的语言,将这些曾经鲜活的生命重新带到了我眼前。书中的每一篇论述,都像是一个精心打磨的艺术品,既有学术的严谨,又不乏思想的深度。我特别欣赏作者对“新写实主义”的解读,他并没有简单地将其定义为对现实的照搬,而是深入分析了其背后的社会原因和哲学思考,以及它如何打破了以往文学的虚饰,以一种更贴近真实的面貌出现。同样,我对书中关于“市场化”对文学冲击的论述也印象深刻,作者并没有简单地批判或赞美,而是以一种更为客观的态度,分析了市场经济如何改变了文学的创作、传播和接受方式,以及这种改变对文学本身的意义。他所提出的观点,常常能够引发我深入的思考,让我重新审视自己对那个时代文学的认知。这本书的价值在于,它不仅仅罗列了那些文学事件,更是试图去理解它们,去解释它们,去发掘它们在历史长河中的意义。它让我明白,文学现象的背后,是时代的选择,是人性的挣扎,是思想的涌动。它是一本让我受益匪浅的书,也是一本值得我向他人推荐的书。
评分读完《二十世纪末中国文学现象研究》,我最大的感受是,作者拥有着一种化繁为简、拨云见日的叙事能力。他并没有刻意去追求华丽的辞藻或者艰深的理论,而是以一种清晰、流畅且充满逻辑性的语言,为我展现了二十世纪末中国文学那幅波澜壮阔的画卷。书中的每一个章节,都像是在精心构建一个独立的叙事空间,但它们之间又紧密相连,共同指向了那个时代文学的核心命题。我特别欣赏作者对那些曾经极具影响力的文学群体的分析,比如“朦胧诗”的崛起,他不仅仅是介绍了他们的诗歌风格,更是深刻剖析了他们在当时特定的政治环境下,如何通过隐喻和象征,表达内心的声音,以及他们的出现如何为中国现代诗歌的发展注入了新的活力。书中对“报告文学”的论述,也让我看到了文学在记录社会现实、推动社会进步方面的独特作用。作者并没有简单地赞扬,而是冷静地分析了报告文学在那个时期所面临的挑战和机遇。整本书给我的感觉,就像是在与一位学识渊博、见解独到的学者进行一场深入的学术交流,他提出的观点常常让我眼前一亮,他进行的分析也总是能够触及问题的本质。这种学术的严谨性与思想的启发性相结合,使得这本书不仅仅是一本供人消遣的读物,更是一本值得反复研读、细细品味的著作。它让我对二十世纪末的中国文学,有了更加系统和深入的认识。
评分刚拿到《二十世纪末中国文学现象研究》这本书时,我抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是它能为我揭示那个复杂时代的文学肌理,忐忑的是它会不会过于学术化,让我望而却步。然而,当我真正沉浸其中时,那种担忧便烟消云散了。作者以一种极为温和却又洞察力十足的笔触,为我呈现了一幅二十世纪末中国文学的众生相。书中的论述,并不只是停留在对作品的静态展示,而是深入探讨了文学现象背后的动态生成机制。例如,他对“知青文学”的分析,并没有简单地将其视为一种怀旧的产物,而是将其置于那个特定的历史时期,分析了它如何成为一代人情感和记忆的出口,以及它如何影响了后来的中国文学。同样,他对“意识流”在中文小说中的探索,也让我看到了中国作家在借鉴西方文学思潮时,是如何进行本土化的创新和尝试。作者的叙事,充满了智慧和温度。他能够敏锐地捕捉到那些文学现象背后的人性光辉与时代印记,并用一种富有张力的方式将其表达出来。阅读过程中,我时常会被书中的某个论断所触动,也常常会因为作者对某个细节的深入挖掘而感到惊喜。这本书让我认识到,文学现象的研究,不仅仅是对文本的分析,更是对时代精神的解读,是对个体命运的关怀。它让我对二十世纪末的中国文学,有了更加立体、更加饱满的认识。
评分初翻开《二十世纪末中国文学现象研究》,一股扑面而来的时代气息便让我心头一震。这并非一本简单的文学史梳理,而是作者以一种近乎考古学家般的细致和艺术家般的敏感,深入挖掘了二十世纪末中国文学那片迷人而又错综复杂的土壤。书中的文字,仿佛一扇扇窗户,让我得以窥见那些曾经的繁华与沧桑,那些思想的碰撞与融合。我惊讶于作者对细节的把握,他对那些被时间冲刷得有些模糊的文学事件、文学思潮、甚至是一些曾经活跃在文坛上的名字,都进行了精准的定位和深刻的解读。他没有选择性地回避那些争议,而是以一种相对客观的态度,将它们呈现出来,供读者自行评判。这让我觉得,这不仅仅是一本书,更像是一场与历史对话的旅程。阅读过程中,我不断地被书中提出的观点所启发,作者在讨论一些“文学现象”时,并没有将它们孤立起来,而是将其置于更为广阔的社会历史背景之下进行考察。这种跨学科的视角,极大地拓展了我对那个时代文学的认知。我尤其喜欢作者对一些“关键词”的深入剖析,比如“反思文学”、“新写实主义”、“寻根文学”等,他不仅仅是定义它们,更是追溯它们的源头,分析它们的演变,探讨它们在当时的社会语境中所扮演的角色,以及它们对后世文学产生的深远影响。这种抽丝剥茧的分析方式,让我对这些曾经耳熟能详的文学流派有了更加立体和深刻的理解。读完这本书,我仿佛经历了一次精神的洗礼,对二十世纪末的中国文学,以及那个时代的人文精神,有了全新的认识。
评分这本书初读时,我以为它会像许多学术著作一样,干涩地罗列史料,或者枯燥地分析理论。然而,《二十世纪末中国文学现象研究》带给我的,却是一场意料之外的思想盛宴。作者并非简单地将二十世纪末的中国文学当作一个封闭的、已经完成的博物馆展品来呈现,而是以一种极具活力和穿透力的方式,将那些曾经激荡人心、深刻影响了无数读者的文学作品和文学思潮,重新拉回到了我们眼前。阅读的过程中,我仿佛置身于那个特殊的时代,亲身感受着知识分子的迷惘与探索,感受到社会变革的洪流如何冲击着个体命运,又如何转化为文字的力量。作者对“文学现象”的界定,远不止于作品本身,更深入到其产生的语境,包括社会、政治、经济、文化等方方面面。他没有回避那些复杂而敏感的问题,反而以一种审慎而又不失激情的笔触,揭示了在那个转型时期,文学如何成为了一种重要的思考工具,一种释放情感的渠道,甚至是一种寻找身份认同的路径。特别是作者对一些边缘化或者被遗忘的声音的挖掘,更是让我耳目一新。他并没有固守宏大叙事,而是关注那些在时代巨浪中挣扎、发出微弱却真实声音的个体。这些个体,他们的困惑、他们的坚持、他们的失落,构成了二十世纪末中国文学最动人的一面。我尤其欣赏作者在分析时,能够将理论的深度与文本的细节巧妙结合,既有宏观的视野,又不乏微观的洞察。他并非简单地套用某种理论框架,而是根据具体的文学现象,灵活运用和发展理论,使得分析既有学术的严谨性,又不失文学本身的魅力。读完这本书,我才真正理解,为何那个时期的中国文学能够产生如此广泛而深远的影响,它不仅仅是文学史上的一个章节,更是那个时代精神面貌的生动写照。
评分《二十世纪末中国文学现象研究》这本书,给我带来的惊喜是持续不断的。我原以为它会是一部枯燥的学术论文集,充斥着各种专业术语和理论模型,但事实恰恰相反。作者以一种充满人文关怀的视角,将那些曾经活跃在文坛上的作家、作品和文学思潮,重新赋予了生命力。我尤其喜欢作者对“改革文学”的阐释,他不仅仅是描述了改革开放初期的文学创作,更是深刻揭示了这种文学如何反映了中国社会在经济、政治、文化等方面的巨大变革,以及作家们在面对新的时代机遇和挑战时,所产生的复杂情感和思想碰撞。书中对“女性文学”的分析,也让我看到了在男性主导的文学史叙事中,那些被忽视的声音是如何逐渐崛起,它们以独特的视角和细腻的情感,描绘了女性的生存状态和精神世界。作者并没有简单地进行性别二元对立的分析,而是深入探讨了女性作家在时代语境下的身份认同、创作困境以及她们所带来的文学革新。这种对多元文学现象的关注,让我看到了中国文学在那个时期的丰富性和可能性。全书的语言风格,虽然严谨而学术,但又充满了感染力,不会让人产生距离感。作者在阐述观点时,常常会引用大量的文学作品片段,并对其进行细致入微的分析,这使得他的论证既有理论的支撑,又不乏文本的生动性。读完这本书,我仿佛经历了一次文学的“时空穿越”,对那个时代的中国文学,以及在那个时代背景下,文学所扮演的角色,有了更深层次的理解。
评分初拿到《二十世纪末中国文学现象研究》这本书,我的内心是充满期待的。我一直觉得,二十世纪末的中国文学,是那个时代最鲜活、最深刻的注脚之一,而这本书,似乎正是要为我打开这扇通往那个复杂而又迷人的文学世界的窗户。作者以其独特的学术视角和深厚的学养,为我呈现了一幅二十世纪末中国文学的斑斓画卷。我尤其欣赏他对“先锋文学”的论述,他并没有简单地将其归为一种纯粹的艺术实验,而是深入分析了它在当时的社会背景下,如何成为一种对现有秩序的挑战,如何承载了作家们对时代变革的思考和对人生意义的追问。书中对“报告文学”的阐释,也让我看到了文学在记录历史、介入现实方面所发挥的独特作用。作者并没有回避报告文学在那个时期所面临的争议和局限,而是以一种客观而又富有洞察力的笔触,对其进行了细致的分析。整本书给我的感觉,就像是在与一位学识渊博、见解独到的学者进行一场深入的对话。他提出的观点,常常能够引发我深入的思考,他进行的分析,也总是能够触及问题的本质。阅读过程中,我时常会因为某个观点而陷入沉思,也会因为某个文学片段而被深深打动。这本书让我明白,文学从来都不是孤立存在的,它与我们所处的时代血脉相连,它的每一次脉动,都 resonating 着整个社会的呼吸。它是一本让我受益匪浅的书,也是一本值得我反复阅读、细细品味的著作。
评分我一直对二十世纪末中国的文化转型期充满好奇,而《二十世纪末中国文学现象研究》这本书,恰恰满足了我对那个时代文学的那份探求欲。作者并没有以一种居高临下的姿态去评判,而是以一种平等对话的方式,带领读者一同走进那个充满变革和反思的文学世界。书中所描绘的文学现象,不仅仅是文字的堆砌,更是那个时代社会思潮、个体命运以及精神困境的生动缩影。我特别喜欢作者对“伤痕文学”的解读,他没有简单地将其归结为对过往苦难的控诉,而是深入分析了它所承载的时代情绪,以及它如何开启了中国文学对历史的反思之路。同样,他对“先锋文学”的分析,也让我看到了作家们在形式和内容上的大胆探索,以及他们试图突破传统,寻找新的表达可能性的努力。这本书的价值在于,它不仅仅停留在对文学作品的梳理和评论,更注重对文学现象背后成因的探究。作者善于将文学置于更广阔的社会历史场域中进行考察,分析经济体制的转型、思想观念的解放、以及信息传播的渠道变化等因素,是如何共同塑造了那个时代的文学图景。这种宏观与微观相结合的分析方法,使得全书既有学术的深度,又不失可读性。阅读过程中,我时常会因为某个观点而陷入沉思,也会因为某个文学片段而被深深打动。这本书让我明白,文学从来都不是孤立存在的,它与我们所处的时代血脉相连,它的每一次脉动,都 resonating 着整个社会的呼吸。
评分这本书引我进入真正的文学鉴赏,改变了我对文学的认识
评分比八十年代那本好点,含金量依旧不高
评分有趣,但是诗的文学史而不是史的文学史。 而且,作者的文学文化态度真是完全无法认同。我不认同也就罢了,当你和权力站在一起并洋洋自时得,你的文学批判又算什么呢?
评分不喜欢这本书。
评分浅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有