保羅·約翰遜(1928一)。約翰遜畢業於牛津大學麥格德林學院,此後一直擔任《新政治傢》的編輯(至少在我們中國人看來,他是一個典型的知識分子)。他著作極豐,有20餘種,大都是政治和曆史作品,諸如《猶太人史》、《當代》(此書江蘇人民齣版杜將在2000年齣版)、《英國人民史》等,其中最著名、爭議也最多的就是他的《知識分子》一書。
這本讓我們警惕人文知識分子的書可能是驚世駭俗的,也可能是嘩眾取寵的,但它十分值得一讀。知識分子可以懷疑和批判,也就難免被懷疑和批判。1998年,《知識分子》在倫敦齣版,此後立即在大西洋兩岸引起強烈反響,在英國和美國一版再版,始終暢銷不衰。《倫敦書評》發錶文章稱它是“一本有說服力的、也是有趣的書;即使不喜歡它的人,也會從中得到樂趣。”約翰遜先生在那些偉大的思想傢們所乾的一切壞事中洋洋得意,告之瞭許多我們所熟悉的大知識分子――盧梭、雪萊、易蔔生、托爾斯泰、海明威、布萊希特、羅素、薩特、威爾遜、高蘭茨……不為我們所知的另一麵。
“你连自己的家人都不爱,又怎么可能爱其他人?” 我们常常听到这样义正辞严而又雄辩有里的句子,在网络上与人舌战,这是常用的伎俩。 其实,细细想来,这样的逻辑,经不起推敲。 这是一本颠覆性质的书,说好听一点是“解构”,说不好听就是“扒粪”。 我当然相信书中关于那些...
評分之前看了两章,今晚继续,保罗·约翰逊的【知识分子】,眼中一片悲凉。作为文字的生产者,他们都热爱抽象的人,但大多并不能延伸到任何一个具体的人,当然,除了自己。他们热衷与观察这个社会和之间的人,包括自己,带着浓厚的主观色彩,不可否认,正是这些主观的东西让他们的...
評分出自本书最后一段: 我们的探讨现在要结束了,从世俗的知识分子开始取代旧式的神职人员,成为人类的引路人和导师,至今正好是两百年左右。对于那些力图教导人类的知识分子,我们已经查看了他们当中的许多个案,考察了他们是否具有完成这一任务的道德和判断力的资格。我们特别...
評分蔡:這個社會對於知識份子有很多的期望,他們認為知識份子因為知道較多的事情、道理,受過比較多的教育,所以應該要活得比較像一個有尊嚴、有原則的人,實際上,台灣自己發生的事情,已經一再地證明了知識份子未必會做正確的抉擇,在很關鍵的時刻,他們比很多沒有受過知識教育...
評分从十七世纪开始,知识分子逐渐脱离对权贵的依附,成为一个新兴的独立阶层。几百年来,对于知识分子的崇拜与质疑从未间断。知识分子一方面作为人类前进的导师,具有任何阶层都不具备的持久而深远的国家影响力乃至世界影响力。他们一面继承“帝王师”的角色,引领社会与历史发展...
沒有一個義人,還包括你,保羅•約翰遜。一個動物的自我,一個魔鬼的自我,魔鬼的自我更壞。一個冷漠、自以為是、充滿惡意的作者可能離地獄比筆下那些有明顯道德缺失的人要近得多。
评分普通知識分子寫成名的知識分子的八卦私生活的書。人並不知道他有同他所不知道的東西有關的真正的知識。
评分最想看的還是馬剋思,這書裏必然刪瞭,不過網上能找到。總的來說,就是不要把人科動物想得太高尚瞭,尤其要警惕那些聲稱懷著崇高理想改造社會,為他人帶來幸福的傢夥
评分嗬嗬,讀罷,頓覺這些有缺點的名人都親切瞭許多。
评分各章內容雷同,考證方式存疑,隻能當八卦看。真正份量重的還是觀點:任何時候,我們必須首先要記住知識分子慣常忘記的東西:人比概念更重要,人必須處於第一位,一切專製主義中最壞的就是殘酷的思想專製。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有