具体描述
这本让我们警惕人文知识分子的书可能是惊世骇俗的，也可能是哗众取宠的，但它十分值得一读。知识分子可以怀疑和批判，也就难免被怀疑和批判。1998年，《知识分子》在伦敦出版，此后立即在大西洋两岸引起强烈反响，在英国和美国一版再版，始终畅销不衰。《伦敦书评》发表文章称它是“一本有说服力的、也是有趣的书；即使不喜欢它的人，也会从中得到乐趣。”约翰逊先生在那些伟大的思想家们所干的一切坏事中洋洋得意，告之了许多我们所熟悉的大知识分子――卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰、海明威、布莱希特、罗素、萨特、威尔逊、高兰茨……不为我们所知的另一面。
作者简介
保罗·约翰逊(1928一)。约翰逊毕业于牛津大学麦格德林学院，此后一直担任《新政治家》的编辑(至少在我们中国人看来，他是一个典型的知识分子)。他著作极丰，有20余种，大都是政治和历史作品，诸如《犹太人史》、《当代》(此书江苏人民出版杜将在2000年出版)、《英国人民史》等，其中最著名、争议也最多的就是他的《知识分子》一书。
目录信息
1 卢梭：“有趣的疯子”
2 雪莱：无情的理念
3 易卜生：“恰恰相反！”
4 托尔斯泰：上帝的兄长
5 海明威：深渊
6 布莱希特：冰一样的心
7 罗素：一则合乎逻辑的废话
8 萨特：“裹着毛皮的小墨水瓶
9 威尔逊：因忏悔得救的人
10 高兰茨：被折磨的良心
11 赫尔曼：谎话，该死的谎话
12 理性的逃亡
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
保罗·约翰逊以近乎八卦的方式，更多的是通过对私生活的描写，对历史上的一些大师进行了褒贬（当然主要是贬斥和批判）。让我们来看看这个大师的名单：卢梭、雪莱、列夫·托尔斯泰、萨特、威尔逊、高兰茨、海明威……每个人都有专门一章，捎带着被品评的，还有拜伦、狄德罗等。 ...
评分出自本书最后一段： 我们的探讨现在要结束了，从世俗的知识分子开始取代旧式的神职人员，成为人类的引路人和导师，至今正好是两百年左右。对于那些力图教导人类的知识分子，我们已经查看了他们当中的许多个案，考察了他们是否具有完成这一任务的道德和判断力的资格。我们特别...
评分 评分之前看了两章，今晚继续，保罗·约翰逊的【知识分子】，眼中一片悲凉。作为文字的生产者，他们都热爱抽象的人，但大多并不能延伸到任何一个具体的人，当然，除了自己。他们热衷与观察这个社会和之间的人，包括自己，带着浓厚的主观色彩，不可否认，正是这些主观的东西让他们的...
评分Somebody once said our eyes do not show a lack of sense of beauty, but a lack of discovery. Apparently, it's an undoubtful guide to Paul Johnson and his controversial book Intellectuals, only what he want to discover is not beauty, but scandals and gossips....
用户评价
坦白说，读这本书的过程，就像是在参加一场智力闯关游戏。我必须时刻保持警惕，对作者提出的每一个观点、每一个细节都进行深入的思考。有些时候，我会被作者精妙的逻辑所折服，赞叹其洞察世事的敏锐。但也有一些时候，我会忍不住质疑，甚至试图寻找反驳的论据，而恰恰是这种博弈，让阅读变得更加有趣和富有挑战性。它让我有机会跳出自己固有的思维框架，从一个全新的视角去审视问题。
评分这本书，我断断续续地读了大概有半个月，那种感觉怎么说呢，就像是在一个巨大的迷宫里穿行，时而豁然开朗，时而又陷入迷茫。作者的笔触，老实说，一开始是有点让人难以适应的，仿佛置身于一片深邃的森林，光线透过繁茂的枝叶洒下斑驳的光影，既有指引，也充满了未知。我常常会在某个章节停下来，反复咀嚼文字，试图理解其中蕴含的深意。有时候，它会勾起我内心深处对某些社会现象的思考，让我不禁联想到生活中所见所闻的点滴，那些曾经被我忽略的细节，仿佛被作者一一拾起，摆在我面前，让我不得不正视。
评分我得说，这本书的阅读体验相当独特。有点像是在品尝一道层次极其丰富的菜肴，每一口都有不同的味道在舌尖绽放，时而醇厚，时而清淡，时而又带点辛辣的刺激。我被作者那种宏大的叙事结构深深吸引，仿佛在俯瞰一个时代的面貌，看尽世事的变迁与人性的起伏。有一些情节的设置，真是出人意料，让我几度拍案叫绝，也有一些地方，让我陷入沉思，久久不能自拔。这种写作手法，让我在阅读的过程中，始终保持着一种高度的警觉和投入，生怕错过任何一个细微的线索。
评分这本书给我带来的感受，非常复杂，很难用简单的几个词来概括。它更像是一场思想的盛宴，让我得以与作者进行一场跨越时空的对话。我被其中某些观点所震撼，甚至产生过一些小小的抵触，但正是这种碰撞，才让我得以审视自己固有的认知，并从中获得新的启发。作者对于细节的把握，真是令人惊叹，那些细致入微的描写，让人物的形象栩栩如生，仿佛就站在我眼前，与我一同经历着故事中的喜怒哀乐。
评分我必须承认，这本书带给我的冲击是巨大的。它不仅仅是一部作品，更像是一面镜子，映照出我内心深处的一些困惑和思考。作者的笔调，时而激昂，时而沉静，仿佛在用不同的声调与我对话。我被其中某些情节所深深打动，甚至流下了眼泪。同时，它也引发了我对很多社会问题的深思，那些曾经被我视为理所当然的事情，在经过作者的剖析后，变得不再那么简单。
评分读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的星空之下，每一点星光都代表着作者的一个思想火花。这些火花汇聚在一起，构成了一幅璀璨的星图，让我得以窥见宇宙的奥秘。作者的叙事风格，非常独特，不像教科书那样枯燥乏味，也不像小说那样轻松娱乐，而是介于两者之间，既有深度，又不失趣味。我常常会在阅读中，不自觉地联想到自己的人生经历，将书中的观点与现实进行对照。
评分这本书给我的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。它不是那种读完就忘的书，而是会深深地刻在你的脑海里，让你反复回味。我特别欣赏作者那种不回避矛盾、直面现实的勇气。他敢于触碰一些敏感的话题，并用一种非常独特的方式去呈现。我曾一度觉得这本书的某些观点过于激进，但随着阅读的深入，我逐渐理解了作者的用意，并从中获得了前所未有的思考。
评分我得说，这本书的阅读过程，就像是在攀登一座高山。一开始，可能会觉得有些艰难，路途遥远，但只要坚持下去，最终一定能登上顶峰，看到壮丽的景色。作者的写作，有一种独特的节奏感，时而舒缓，时而紧凑，恰到好处地把握住了读者的注意力。我被其中一些人物的塑造所吸引，他们身上折射出的复杂人性，让我看到了许多熟悉的影子。这本书，让我有机会更深入地了解我们所处的时代，以及其中形形色色的人。
评分这本书的魅力，在于它能激发出读者内心的共鸣。我常常会在阅读时，发现自己与作者的某些想法不谋而合，仿佛找到了知音。但同时，它也提出了很多我从未想过的问题，让我不得不重新审视自己。作者的文字，有一种魔力，能将抽象的概念变得生动形象，让读者在不知不觉中被带入情境。我喜欢这种潜移默化的影响，它不像强行灌输，而是让你在不经意间完成思想的转变。
评分这本著作，我只能说，它不适合快餐式的阅读。它需要你沉下心来，细细品味，才能体会到其中蕴含的深邃。一开始，我可能会觉得有些章节读起来有些晦涩，但随着阅读的深入，我逐渐发现，那些看似晦涩之处，恰恰是作者想要表达的核心思想。它像是一条蜿蜒的小溪，初时可能不显眼，但越往深处走，越能感受到其源远流长的力量。我喜欢这种娓娓道来的叙事方式，它不像那些直接抛出观点的书籍，而是引导你一步步走向真相。
评分零零碎碎的时间翻完了买了很久的保罗约翰逊的《知识分子》，一本八卦深挖上世纪文艺界人设崩塌的书。其实这种人设崩塌一直都在发生，1988年这本充斥着名人丑闻的书自出版以来的热销证明了偶像神坛的崩塌和英雄浪漫主义的不复存在。也不是太意外，因为从来也没有对这类名人的私德抱有太多崇拜和期待，他们自身就如同笔下的人物一般如此而已。人只要活着就犯错好像吃了饭就会拉屎一样。ps：中文版删掉了卡尔马克思一章节。呵呵
评分哈哈，只是读了读这个版本里面没有的‘第三章’，一个真实的马克思。
评分学术八卦。被阉割之作
评分一点也不喜欢这本书。不光是因为它又刻薄又啰嗦，在作者事无巨细地用显微镜放大那些巨人心灵的阴影面时，也在暴露他自己的阴影面，读深进去好像不小心沾到什么脏东西。我宁可看罗曼罗兰写名人那种脑残粉式的膜拜和歌咏。
评分自从看了维特根斯坦的传记我就很爱看罗素的笑话，里面这章倒是对科耶夫所说的“如果从苏联人那里了解罗素，反而会以为他是严肃的哲学家”挺好的诠释
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有