哈耶克在本书的序言中这样谈这本文集的内容的:“初看上去,收集在本书中的这些论文所关注的论题似乎是各不相同的,但是我希望读者很快就能够发现,其中大多数论文所讨论的问题实际上是密切相关的。的确,这些论文涉及的范围相当广泛,从道德哲学的问题到社会科学研究方法的问题;从经济政策的问题到纯经济理论的问题;但需要指出的是,在大多数论文中,我却是把上述问题当作同一个核心问题的不同方面来看的。……”
翻译很糟糕,话都不是正常说话的方式,不知道是不是哈大人就是这么说话的…… 找不到英文版,我英语又没有那么好……很郁闷
评分哈耶克是新奥地利学派的主要代表人物之一。新奥地利学派属于新自由主义,他们相信存在着“看不见的手”规范市场经济,主张经济自由,提倡私有制,坚决反对政府干预经济。他们所主张的自由主义与一般的经济自由主义相比更为激进,因此也被称为极端自由主义。而哈耶克作为新奥地...
评分邓正来的序我还没看。 不管写的怎么样,把这八十多页自己的研究成果作为序言放在最前面,总还是觉得不那么合适。
评分 评分这可能是这本书中最重要的一篇文献 http://www.virtualschool.edu/mon/Economics/HayekUseOfKnowledge.html
真个人主义的论证起点非常好,但是因为捎带了一点点斯密的乐观情绪导致论证一路急转直下。想说,承认知识的局限性和否认知识的实用性不能划等号,否认计划经济的绝对性不等于否认政府干预行为本身,某些赤裸裸的资产阶级观点实在令人发指:没有渐进个人所得税还让我不让我们穷人活了?!什么叫“可怕的不是既得利益者而是思想”,既得利益者不可怕吗?忽视社会稳定对经济发展的制约,一味强调自由这一核心价值的极端结果往往就是被这一价值所吞噬,在困难时期政府干预可以避免市场的盲目性,尤其是在社会化生产如此深入的今天,理性自然人也有可能因为市场的裹挟而倾家荡产,这些话都不用我说,金融危机已经打了您老人家的脸。跪谢欧老板,上学期读了《大转型》让我可以理直气壮地反驳市场自由主义了
评分哈耶克在本书里着重论述了一个观点:如果个人主义一直存在并蓬勃发展,那么自由的市场经济秩序必然到处开花。哎!与其说哈耶克是个伟大的经济学家,倒不如说他是个伟大的思想家。
评分在去的火车上看了一遍,在回来等延误的飞机的时候刷了第二遍。感觉自己逻辑好差,各种看不懂。什么时候我的逻辑调理和经济知识都弱化到此等另自己难以理解的地步了?
评分这一本书推荐给那些认为共产主义的目标具有道义上的优越性的人
评分为了应付公共课作业囫囵吞枣地看完了,自己果然不太吃这一套;想要建构但在经验层面论证弱,深究下去还是得回到根本的政治哲学议题上;虽然给了很多实证上面的启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有