In The Road to Serfdom and The Intellectuals and Socialism, Hayek explained the enduring appeal of socialist ideas. Socialism satisfies peoples desire to impose order on the world through central direction rather than allowing an order to develop through individuals autonomous choices. Socialism has particular appeal to intellectuals -- the teachers, journalists and other commentators who pass comment on public policy without any special expertise on economic matters, whom Hayek termed the second-hand dealers in ideas. Once the logic of planning has become accepted throughout society, the only solution to the inevitable failure of socialism will be the imposition of a more comprehensive plan. Hence, planning leads to a process by which individual freedom is incrementally eroded -- the road to serfdom. The two papers, together with the forewords and introduction, are still so relevant today as we seek a freer world, whilst surrounded by an intellectual establishment, both in the UK and EU, that is largely hostile to freedom and capitalism.
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是20世纪西方著名的经济学家和政治哲学家,当代新自由主义思潮的代表人物,原籍奥地利,后于1931年迁居英国并于1938年获得英国国籍。他一生从事教学和著述,自本世纪20年代以来,先后执教于奥地利维也纳大学、英国伦敦经济学院、美国芝加哥大学和西德弗莱堡大学等著名学府,主要著作有《货币理论和商业盛衰周期性》(Monetary Theory and the Trade Cycle,1928?)、《价格与生产》(Prices and Production,1931)、《货币民族主义与国际稳定》(Monetary Nationalism and International Stability,1937)、《利润、利息和投资》(Profits,Interest and Investment,1939)、《资本的纯理论》(The Pure Theory of Capital,1941)、《通往奴役之路》(The Road to Serfdom,1944)、《个人主义与经济秩序》(Individualism and Economic Order,1948)、《约翰・斯图尔特・穆勒和哈里特・泰勒》(John Stuart Mill and Harriet Taylor,1951)、《科学的反革命》(The Counter-Revolution of Science,1952)、《感觉的秩序》(The Sensory Order,1952)、《自由宪章》(The Constitution of Liberty,1960)和《法律、立法和自由》(Law、Legislation and Liberty,1973-1979)等。1974年,鉴于哈耶克“在经济学界自亚当・斯密以来最受人尊重的道德哲学家和政治经济学家至高无上的地位”,他和冈纳・缪尔达尔(Cunnar Myrdal)一起获得诺贝尔经济学奖。
哈耶克享有巨大的世界性声誉,然而,他的这种声誉却是随着时代倾向的变化经历了几起几落之后才得以确立的。作为30年代奥地利经济周期理论的杰出倡导者,他在关于凯恩斯《货币论》(1920)的论战中败下阵来,从此,他丧失了一流经济学家的地位。但这一经历却使他转向政治哲学、法律理论和思想史的研究,并在这些领域取得极大的成就,他作为一个“自由意志论者”名声又传播起来,其影响远远超出经济学领域,成为一名不容忽视的大思想家。不过,作为一名伟大的经济学家,其地位却是晚至70年代之后才得以恢复的。当时,凯恩斯主义在西方国家走向低潮,福利国家政策实践的结果令人反感,在这种情况下,作为凯恩斯主义坚定的反对者,哈耶克自然应运再起,他的经济学说也再度引起人们的重视。1974年哈耶克荣获诺贝尔经济学奖,就是以此为背景。此后,哈耶克无论是作为经济学家,还是作为政治哲学家,都一直处于一生中最辉煌的地位,而且他的新自由主义观点对西方思想界的影响也越来越大。在美国,他成为正在兴起的“公民拥有充分自由权”运动的领袖;在英国,连公认最保守的撒切尔夫人也自称是哈耶克的信徒。
作为一部在中国乃至世界的知识界广为流传的名著,哈耶克此书的行文似乎显得颇为单薄和贫乏,乃至看上去竟不像一部二十世纪的学术作品,而是对十九世纪伯克式政论文的复归。哈耶克自己也提到:“这是一本政治性的书。我不想以社会哲学论文这种更高雅虚妄的名称来称呼它”[[1]],...
评分献给所有形式的悲观主义者。 (一) 《通往奴役之路》(通)的初版(1944)距今已近70年。最近大陆也推出了修订中文版,改正了之前翻译的不尽人意之处,并在卷首增加了韦森的导读。本书在当代政治观念史上占据极重要位置,这从它宣扬的理念——不管是以如何简陋与扭曲的样式...
评分政府的职责是什么?给予人民生活上的保障?我不由得发笑,但这确实是众多中国老百姓心里想的话。在任何行业领域,你去看,都有人在呼吁政府该管一管了。营养午餐是被呼吁出台的,校车也是如此,药价高的声音一浪高过一浪,基药制度出来了,低价竞标的结果是毒胶囊的泛滥。《详...
评分献给所有形式的悲观主义者。 (一) 《通往奴役之路》(通)的初版(1944)距今已近70年。最近大陆也推出了修订中文版,改正了之前翻译的不尽人意之处,并在卷首增加了韦森的导读。本书在当代政治观念史上占据极重要位置,这从它宣扬的理念——不管是以如何简陋与扭曲的样式...
评分政府的职责是什么?给予人民生活上的保障?我不由得发笑,但这确实是众多中国老百姓心里想的话。在任何行业领域,你去看,都有人在呼吁政府该管一管了。营养午餐是被呼吁出台的,校车也是如此,药价高的声音一浪高过一浪,基药制度出来了,低价竞标的结果是毒胶囊的泛滥。《详...
这本书的阅读过程,更像是与一位极其博学但又略带悲观色彩的智者进行的一场漫长对话。他似乎总是能看到事物发展的“下一站”,而且那“下一站”往往并非坦途。作者在描述社会形态的转变时,所采用的语言风格既有古典学者的严谨,又不失现代评论家的犀利。我特别欣赏他如何将抽象的政治哲学概念,落地到具体的日常生活场景中,让你清晰地感受到那些宏观决策是如何悄无声息地重塑了个体的选择范围和生活质量。每一次翻页,都像是在进行一次深入的内心拷问:我所珍视的自由,究竟建立在多么脆弱的基础之上?这本书不会让你感到轻松愉快,它带来的更多是一种清醒的忧虑,一种认识到复杂性远超我们想象的谦卑感。
评分这是一部需要反复咀嚼的作品,其阅读体验是层层递进的。初读时,你可能被其大胆的论断所吸引,觉得作者过于夸张;但随着你将书中的观点与现实世界中发生的各种事件进行比对,你会逐渐发现,那些看似极端的论断,在特定的历史情境下,竟然有着惊人的预见性。这本书的叙事节奏掌握得非常好,张弛有度,既有对宏大历史趋势的俯瞰,也有对微观个体命运的关怀。它成功地构建了一种“反向激励”,让你对那些追求绝对秩序和单一目标的主张保持警惕。它不像一本告诉你“该做什么”的书,而更像是一面镜子,映照出我们社会结构中潜在的权力失衡点。读完后,我发现自己对那些关于“进步”的简单口号变得更为挑剔和审慎,这本身就是一种巨大的收获。
评分这本书的震撼力在于它对个体能动性和集体力量之间界限的不断试探与模糊。我读完后,感觉自己对“权力”这个概念有了全新的、更为细致的理解。它不仅仅是政府的专制,更是一种渗透到社会肌理深处的、无处不在的、系统性的力量导向。作者用大量详实的案例和历史的侧面印证,描绘出一条从初衷良善到结果灾难性的演变路径,这种铺陈让人感到一种无力感,仿佛历史的车轮一旦启动,就难以逆转。更令人不安的是,书中对知识分子在塑造公众舆论和意识形态方面所扮演角色的分析,那份洞察力简直令人不寒而栗。这本书的价值在于,它提供了一种极度警惕的视角,让你在面对任何声称要“为了更大利益”而进行大规模社会重构的呼吁时,都能保持一份必要的、近乎本能的怀疑。
评分我得说,这本书的行文风格非常具有煽动性,它并非那种温文尔雅的学术探讨,而更像是一场直击人心的辩论,让你不得不正视一些你可能一直试图回避的问题。作者的论证逻辑极其严密,每一个观点似乎都建立在前一个观点的坚实基础之上,环环相扣,形成了一个几乎无法被轻易攻破的论证链条。我读到某些段落时,甚至会产生一种强烈的共鸣感,仿佛作者已经提前预料到了我心中对某些社会现象的疑虑,并给出了一个令人信服的解释。它不是在提供简单的答案,而是在教你如何去提问,如何用更审慎、更批判性的眼光去审视那些被主流叙事反复强调的“进步”和“效率”。这本书就像一把精密的解剖刀,毫不留情地剖开了那些看似美好的社会构想,展示了其内部结构潜在的脆弱性。那种阅读的快感来自于智力上的挑战和被引导至一个更高维度的洞察力的过程。
评分这本书初读起来,感觉像是在攀登一座陡峭的山峰,视野不断开阔,但每一步都需要付出极大的心力去理解和消化作者铺陈的那些宏大叙事与细微观察。它不仅仅是在梳理某个历史时期的政治经济变迁,更像是在构建一个关于人类社会发展轨迹的宏大哲学框架。作者的笔触极为冷静,仿佛一个经验丰富的观察者,站在时间的尽头回望那些曾经被视为理所当然的进步与选择,然后用一种近乎冷酷的逻辑,揭示出隐藏在那些光鲜口号背后的潜在风险。尤其让我印象深刻的是,书中对“计划”与“自由”之间那种微妙而又充满张力的关系的探讨,它迫使我重新审视我们日常生活中所依赖的那些看似坚不可摧的社会结构和决策机制。每一次深入阅读,都像是在剥开一层层迷雾,看到的不仅仅是过去的教训,更像是对未来可能走向的一种深刻的预警。这种阅读体验是艰辛的,但其带来的思维上的冲击和重塑,却是无与伦比的震撼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有