具体描述
《传播的历史:技术、文化和社会(第5版)》以媒介的历史为主线，将传播技术与载体从口语、文字、印刷，到电子、网络的发展历程与此间文化的变迁和社会的发展有机联系起来，以探讨传播在人类文明的历史发展进程中所扮演的角色。书中汇集了新闻传播学领域的知名学者们对不同时期的传播媒介进行研究的经典文献，对传播的历史与技术、文化、社会的互动和影响进行了深入的探讨。
《传播的历史:技术、文化和社会(第5版)》为人们理解媒介和传播史提供了更为冷静和专业的框架，它还有助于加强传播学研究和历史研究新的学术关联。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书是一次关于“认知革命”的阅读体验。我一直习惯于从宏大叙事层面去理解历史，而《传播的历史》则以一种微观而又宏观的视角，让我看到了信息传播方式的每一次细微改变，是如何深刻地影响了人类的认知模式和思维方式。作者对早期文字传播的分析，让我看到了抽象符号是如何帮助人类构建更复杂的思想体系，并实现知识的跨代传承。从古埃及的象形文字到腓尼基字母，再到希腊字母，每一步都代表着传播的简便化和普适性的提升。我特别喜欢书中关于印刷术如何改变知识传播模式的论述，它不仅仅是复制的工具，更是思想解放的催化剂。当书籍不再是稀缺品，当知识的获取不再受限于口耳相传或手抄本，人类的思想边界便得以极大地拓展。作者对大众传播媒介兴起及其影响的分析，也让我看到了，信息是如何从少数精英的传播，演变成面向大众的传播，并由此催生了大众文化、大众消费等新的社会现象。我常常会在阅读时，想象那个时代的人们，是如何第一次接触到这些“新奇”的传播方式，他们的惊叹、好奇，以及由此引发的对世界的全新理解，这让我对信息的力量有了更深刻的敬畏。
评分读完《传播的历史》，我脑海中涌现出的第一个词就是“触目惊心”。不是因为书中有什么惊悚的内容，而是因为它让我真切地感受到，我们今天习以为常的各种信息传播方式，并非理所当然，而是经过了漫长而曲折的演进。作者的叙述，就像一条奔腾不息的长河，从人类起源的涓涓细流，一路汇聚、壮大，最终形成了我们今天信息爆炸的浩瀚海洋。我一直对报纸的起源很感兴趣，这本书提供了详尽的解答。从早期手抄的“邸报”，到逐渐规范化的印刷报纸，再到晚近媒体巨头的崛起，报纸的演变不仅仅是排版和印刷技术的进步，更是公众舆论形成、社会议题讨论的载体变迁。书中对19世纪报业黄金时代的描述，让我看到了新闻从业者们当年为了争夺读者和影响力所付出的努力，以及报纸在塑造国民意识、推动社会改革方面所扮演的关键角色。我特别欣赏作者对“媒介即讯息”这一概念的深入探讨，他并没有简单地接受这个理论，而是对其进行了多角度的辩证分析，揭示了不同媒介在传播内容、影响方式上的差异性。例如，电视的出现，以其直观的视听冲击力，彻底改变了信息的传递方式，也深刻影响了人们的思维模式和情感体验。网络媒体的兴起，更是将传播的去中心化、互动化推向了极致，它既带来了前所未有的信息自由，也带来了谣言泛滥、信息茧房等新的挑战。作者在处理这些复杂议题时，始终保持着冷静的学术态度，既肯定了技术进步的积极作用，也审慎地指出了其潜在的负面影响，这种平衡的视角让我受益匪浅。
评分《传播的历史》是一本让我感到“豁然开朗”的书。它不像我之前读过的很多历史书籍那样，只是机械地罗列事件和人物，而是以一种充满智慧和洞察力的方式，揭示了信息传播在人类文明发展中所扮演的“幕后推手”角色。我一直对印刷术的出现及其对知识传播的影响感到好奇，这本书提供了非常详尽的解答。作者将印刷术的出现放在当时的历史背景下，分析了它如何打破了少数人对知识的垄断，如何促进了科学的传播和思想的解放，甚至如何间接导致了宗教改革和民族国家的形成。我尤其赞赏作者对“媒介生态”的深入分析，他不仅仅关注单一媒介的演进，而是将其置于一个相互作用、相互影响的整体中进行考察。例如，报纸的兴盛如何与印刷技术的进步、识字率的提高、政治环境的变化相互关联，共同塑造了当时的公共领域。而电视的出现，又如何挑战了报纸的霸权，改变了信息的呈现方式和公众的接受习惯。我常常会在阅读时，脑海中浮现出不同历史时期人们与传播媒介互动的场景，那些手捧泛黄书籍的学者，那些围坐在收音机旁聆听新闻的家庭，那些目不转睛盯着电视屏幕的观众，他们都在以自己的方式，被信息所塑造，也在以自己的方式，参与到信息的传播中。这种代入感，让我对人类传播史有了更真切的体验。
评分《传播的历史》让我意识到，我们今天所处的“信息时代”，并非一个凭空出现的新概念，而是人类漫长传播史发展到现阶段的一个必然结果。作者以一种令人叹为观止的广度和深度，梳理了从史前时代到21世纪的信息传播演变过程。我一直对信息技术的发展史很感兴趣，这本书中关于电报、电话、无线电等早期通信技术的介绍，让我看到了人类是如何一步步突破时空限制，实现信息的即时传递。作者对这些技术出现对社会、经济、政治产生的深远影响的分析，也让我看到了技术与社会之间的复杂互动关系。例如，电报的出现，极大地改变了新闻业的运作方式，使得新闻的时效性大大提高，也促进了全球信息的流通。而无线电的普及，则将信息传播带入了千家万户，为广播和电视的兴起奠定了基础。我尤其欣赏作者对“传播权力”的探讨，他揭示了在不同的历史时期，掌握信息传播渠道的个体或群体，如何拥有影响公众舆论、塑造社会价值观的力量。从早期的教会、君主，到后来的报业大亨、媒体巨头，再到今天的社交媒体平台，传播权力的形态在不断变化，但其核心的影响力依然存在。
评分我一直以为，传播的本质就是信息的传递，然而《传播的历史》彻底颠覆了我的这一认知。这本书让我明白，传播的意义远不止于此，它更是人类社会关系构建、文化传承、思想交流的核心动力。作者以一种令人着迷的叙事方式，将那些枯燥的历史事件串联起来，赋予了它们鲜活的生命力。我一直对古希腊的城邦文明很感兴趣，这本书中关于口头传播在古希腊社会中的重要性，让我对当时的政治辩论、哲学思辨有了更深的理解。那些在广场上慷慨激陈的演说家，他们不仅仅是在传递信息，更是在凝聚民心、塑造认同。而文字和书籍的出现，则为这种传播方式注入了新的维度，使得思想得以跨越时空，影响后世。我尤其着迷于关于早期图书馆和学术机构的描述，那些承载着无数智慧的卷轴，是人类文明的宝库。作者对印刷术发明及其后续影响的分析，更是让我看到了技术创新如何引发社会巨变。想想看，当知识不再被少数人垄断，当思想得以自由传播，这会给一个社会带来怎样的活力？书中关于宗教改革、启蒙运动与传播媒介之间关系的论述，让我对这些重大历史事件有了全新的认识。我看到了，传播方式的每一次革新，都伴随着思想的解放和社会的进步。而作者在探讨现代传播媒介时，也同样鞭辟入里，他并没有仅仅停留在介绍各种技术的革新，而是深入分析了这些技术如何重塑了我们的社会结构、人际关系，甚至我们对现实世界的认知。
评分这本书带给我的震撼，是一种由内而外的、关于人类文明进程的深刻反思。我一直以为，历史就是过去发生的事情，而《传播的历史》则让我看到，历史其实是一部关于“连接”和“认知”不断演进的史诗。作者没有简单地将传播视为一种工具，而是将其视为人类生存、发展、繁衍的内在驱动力。从早期人类通过符号、图腾进行部落内部的交流，到后来的书信、驿站的出现，再到电报、电话的发明，每一步都代表着人类连接范围的扩大和信息传递速度的提升。我一直对工业革命及其对社会的影响很感兴趣，这本书恰到好处地分析了传播媒介在其中的作用。例如，蒸汽火车和电报的结合，极大地缩短了时空距离，加速了信息的流动，为资本主义的全球化扩张奠定了基础。而媒体的兴起，如杂志、报纸的普及，更是塑造了大众文化，影响了公众的审美和价值观。我特别欣赏作者对“信息过载”这一现代社会普遍现象的解读，他将其置于历史长河中，让我们看到，信息量的爆炸并非一夜之间发生，而是人类不断追求更有效、更广泛传播的必然结果。书中关于早期广告和宣传的论述，也让我看到了传播的力量如何被用于商业和政治目的，并由此引发的伦理和社会问题。这种历史的纵深感，让我对今天我们所面临的信息挑战，有了更清晰的认识和更理性的判断。
评分这本书的出现，无疑填补了我对人类沟通方式演变过程的认知空白。一直以来，我习惯性地将信息传播想象成一个相对静止的概念，直到我翻开《传播的历史》，才发现这是一个多么巨大的误解。作者以一种宏大的视角，将我们带回到原始社会，那些用洞穴壁画、篝火信号传递信息的方式，虽然简陋，却孕育了人类最原始的社交需求和合作可能。接着，文字的诞生，从甲骨文到莎草纸，再到印刷术的革命，每一步都像是在为人类智慧的传播按下加速键。我尤其对早期书籍的制作过程感到惊叹，那些手抄的卷帙，承载的不仅仅是知识，更是一种虔诚的态度。而活字印刷术的发明，更是将知识的传播从精英阶层推向了更广阔的民众，想想看，这在当时是多么颠覆性的变革！作者并没有停留在机械的罗列史实，而是深入分析了这些传播方式的出现对社会结构、宗教信仰、政治制度所产生的深远影响。例如，宗教改革在很大程度上得益于印刷术的普及，使得《圣经》得以被更广泛地阅读和理解，挑战了教会的垄断地位。这种将技术进步与社会变迁紧密结合的叙述方式，让我对历史的理解不再是零散的片段，而是相互关联、相互影响的宏大图景。书中关于口头传播与书面传播的对比分析也尤为精彩，前者带来的社群凝聚力和记忆传承，与后者带来的精确性、普遍性和逻辑性，在不同的历史时期扮演着不同的角色，共同塑造了人类文明的轨迹。我常常会在阅读时停下来，想象那个时代的人们，是如何第一次接触到这些崭新的传播方式，他们的惊奇、喜悦，以及由此引发的对世界的全新认知，这让我对知识和信息的力量有了更深刻的敬畏。
评分这本书给了我一种前所未有的“穿越感”。我感觉自己仿佛置身于不同的时代，亲眼目睹了信息传播方式的每一次重大变革。《传播的历史》以其宏大的视角和细腻的笔触，将我带入了一个波澜壮阔的传播史画卷之中。我一直对古希腊的哲学思想很感兴趣，这本书中关于口头传播在哲学和民主实践中的重要性，让我对当时苏格拉底、柏拉图等人的思想传播有了更深刻的理解。那些在广场上进行的公开辩论，不仅仅是思想的碰撞，更是公民参与政治的重要方式。而文字的出现，则为这些思想的传承和发展提供了更持久的载体。作者对印刷术在欧洲文艺复兴时期的作用的分析，让我看到了知识的传播如何点燃了思想的火焰，推动了艺术、科学的繁荣。我尤其惊叹于作者对不同传播媒介“内在逻辑”的剖析，他揭示了每一种媒介都有其独特的传播方式和影响力，例如，广播以其声音的即时性和情感的感染力，在战争时期发挥了巨大的作用，而电影则以其视听的结合，创造了全新的娱乐和叙事体验。这种对媒介本质的深刻理解，让我意识到，我们今天所使用的各种传播工具，并非孤立存在，而是沿着历史的长河，不断演进和融合。
评分《传播的历史》这本书，让我深刻地体会到，人类文明的进步，在很大程度上是由信息传播的演进所驱动的。作者以一种令人惊叹的叙事技巧，将那些分散的历史片段串联起来，呈现出一幅波澜壮阔的传播史画卷。我一直对近现代史中的科学发展很感兴趣，这本书中关于科学知识传播方式的演变，让我看到了科学研究的成果是如何从实验室走向社会，并最终改变人类生活的。从早期的学术刊物、科学学会，到后来的科普读物、电视讲座，传播媒介的不断革新，加速了科学思想的普及和应用。作者对“媒介理论”的梳理和分析，也让我对不同传播媒介的特点和影响力有了更深入的理解。例如，他分析了照相术如何改变了人们对现实的认知，录音技术如何捕捉和传承声音，以及电影如何创造了沉浸式的视听体验。这些看似独立的技术，在传播史的长河中，都扮演着至关重要的角色。我尤其欣赏作者对“信息不对称”现象的探讨，他揭示了在不同传播条件下，信息是如何被垄断、过滤或扭曲的，以及由此产生的社会后果。
评分这本书带给我的，是一种对“连接”的全新理解。我一直以为，连接就是人与人之间的物理上的靠近，然而，《传播的历史》让我看到，真正的连接，更多的是信息和思想的流动。《传播的历史》以其深厚的学识和流畅的文笔，将我带入了一个信息传播的宏大世界。我一直对古代文明的交流很感兴趣，这本书中关于丝绸之路、地中海贸易等古代交流网络中信息传播的作用，让我看到了，即使在没有现代通信技术的时代，人类也在努力地进行着信息的传递和文化的交流。作者对印刷术对欧洲社会变革的分析，让我看到了，当知识的传播变得更加容易和高效时，整个社会的思想面貌都会随之改变。我尤其欣赏作者对“媒介即讯息”这一观点的深入解读，他并没有简单地接受或否定，而是通过大量的历史案例，分析了不同媒介在塑造信息内容、影响受众认知方面所扮演的独特角色。例如，他对比了书籍、报纸、广播、电视在传播同一类信息时所产生的不同效果，让我认识到，媒介本身就是一种重要的“信息”。这种对媒介属性的深入挖掘，让我对今天我们所使用的各种社交媒体、短视频平台等，有了更批判性的思考。
评分大量细节却无深刻见解。
评分这他妈根本不用看
评分相当于一本知名学者的经典论文汇编。但由于编者的精心安排，也能勾勒出人类传播史的大致面貌。推荐。
评分各本书里抽选，严格来说要打低分的。爱森斯坦是刚开始读的
评分这他妈根本不用看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有