圖書標籤: 曆史 近代史 辛亥革命 中國 訪談 晚清 馬國川 文化
发表于2025-06-04
告彆皇帝的中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
慈禧是晚清的功臣還是罪人? 袁偉時 vs 周有光
《欽定憲法大綱》是否隻是一紙空文? 蕭功秦 vs 楊天石
辛亥革命是否隻是純粹的偶然事件? 李澤厚 vs 章開沅
辛亥百年是否能作為今日鏡鑒? 雷 頤 vs 硃維錚
周有光題贈劉香成《壹玖壹壹》:
1911年是中國走嚮現代的第一步。雖然事實上的皇帝不斷齣現,可是皇帝的名義誰都不敢用瞭。我們希望中國再嚮前走一步,既沒有皇帝的名義,也沒有瞭事實上的皇帝。
李澤厚:
梁啓超是為瞭改良而講革命,我講告彆革命是為瞭能夠慢慢改良,中國太難改變瞭 ,就像魯迅講的,“即使搬動一張桌子,改裝一個火爐,幾乎也要血”。你聲稱要把屋子拆瞭,最後人傢纔同意你開個窗戶。
金耀基:
閱讀這本《告彆皇帝的中國》,更會深信中國今後必須撥開“不斷革命”、“繼續革命”的思想迷霧,在經濟改革與現代化之後,再以“摸著石頭過河”的探索精神,實踐自我改革,尋求一條建造中國現代政治文明、長治久安的道路。
本書由馬國川先生圍繞“辛亥百年”的主題,對海內外十二位著名學者進行訪談的采訪稿組成。
書中十二篇訪談對辛亥革命的本質、成因與遺産進行瞭政治、曆史、軍事、法律、文化等多層次、多角度的剖析,反思瞭辛亥革命後一百年間中國現代化道路上的經驗和教訓,探討瞭處於社會轉型期的當代中國 未來曆史走嚮。
在采訪者的叩問下,書中十二位學者基於各自的學問背景與獨思創見,錶述瞭對辛亥百年之間大事件不同的解讀與評價,形成一場在認知與價值觀層麵上的精彩論辯。讀者通過閱讀這場論辯,必能對辛亥百年的整體認識大有增益,同時享受一道豐厚的思想盛宴。
馬國川,1971年齣生,河北威縣人。《財經》雜誌主筆。已齣版有《大碰撞:2004—2006中國改革紀事》、《爭鋒:一個記者眼裏的中國問題》、《風雨兼程:中國著名經濟學傢訪談錄》、《共和國部長訪談錄》、《我與八十年代》等,其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大爭論的作品,被評為“2006年十大好書”之一。
李澤厚的觀點真有點shock到我啊。。。“慈禧如果早死十年就好瞭,戊戌變法可能成功;如果她晚死十年也好,就不會有辛亥革命瞭”中國可以形成憲政政府 將沒有用來革命而浪費的時間用來發展 中國的現在將更富強。這種觀點好像不怎麼被學術大流所接受,但純粹的想想如果中國是憲政政府還挺有趣的~
評分針鋒相對的觀點放在一起 高下明顯,如屎李澤厚,如金餘英時。
評分酣暢淋灕的閱讀體驗,藉機可一窺諸位大傢的評價體係。
評分有很多話想說,但什麼都不想說。以後不看這類書瞭。
評分辛亥革命過去一百年瞭!牛、鬼、蛇、神都跳齣來瞭!連研究美學的、研究漢字的,都可以隨口在它墳頭上踩兩腳。開頭就tm是批判以論帶史,結果全篇沒一點史學的發現,全是藉古諷今的論,還有什麼“一百年來隻有我認識到”之類的笑話,真把爺逗樂瞭,建議加入《天纔在左瘋子在右》史學篇。
2011年出版界迎来了一个主题:辛亥革命百年。辛亥研究的专著一时纷纷出现在书市,现在这个出版盛事已经渐落帷幕,然而百年之后反思辛亥史事,其意义远非一场出版现象所能涵盖。辛亥早已过去,当代中国有更远的路要走。读者、学界,人们都有一种感觉,辛亥还远没有说完、说清楚...
評分两派意见,一派的主将是李泽厚先生,一派的主将是余英时先生。一派认为要告别革命,一派却认为辛亥伟大。两派的观点皆有可取之处,但是事实证明革命是清政府自找的。 里面两位先生比较好笑,一位是周有光先生,估计是年龄大了,和记者两人各说各话,估计记者也很崩溃,草草收...
評分今年是辛亥革命的一百周年,北京《财经》杂志的马国川记者为了进行一次非同寻常的纪念活动,不辞辛劳,采访了大陆、台湾和海外的十二位著名学者。大陆的是周有光、章开沅、李泽厚、袁伟时、杨天石、朱维铮、萧功秦、雷颐和高全喜;台湾的是许倬云;海外的是余英时和刘香...
評分年初以来,有关辛亥革命的新书络绎不绝地出版。有的建立在新发掘的史料上,有的建立在独特的阐释视角上,其中不乏令人耳目一新的著作。这至少说明,百年以前的那场震撼世界的事件,始终未曾淡出人们的视野,仍有大量的细节未经披露,仍是一个待思的领域。 更真切的观察与...
評分辛亥革命属于这样一类历史事件:从它爆发后的那一刻起,尾随的争论就从未平息过。当然,对历史事件的看法原本就因人而异,但辛亥革命之所以在百年之后仍能激起人们热烈的反应,也是因为它是一个几乎不可能有定论的事件。 这些争议中唯一共识是:人们都相信辛亥革命是一个分水...
告彆皇帝的中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025