慈禧是晚清的功臣還是罪人? 袁偉時 vs 周有光
《欽定憲法大綱》是否隻是一紙空文? 蕭功秦 vs 楊天石
辛亥革命是否隻是純粹的偶然事件? 李澤厚 vs 章開沅
辛亥百年是否能作為今日鏡鑒? 雷 頤 vs 硃維錚
周有光題贈劉香成《壹玖壹壹》:
1911年是中國走嚮現代的第一步。雖然事實上的皇帝不斷齣現,可是皇帝的名義誰都不敢用瞭。我們希望中國再嚮前走一步,既沒有皇帝的名義,也沒有瞭事實上的皇帝。
李澤厚:
梁啓超是為瞭改良而講革命,我講告彆革命是為瞭能夠慢慢改良,中國太難改變瞭 ,就像魯迅講的,“即使搬動一張桌子,改裝一個火爐,幾乎也要血”。你聲稱要把屋子拆瞭,最後人傢纔同意你開個窗戶。
金耀基:
閱讀這本《告彆皇帝的中國》,更會深信中國今後必須撥開“不斷革命”、“繼續革命”的思想迷霧,在經濟改革與現代化之後,再以“摸著石頭過河”的探索精神,實踐自我改革,尋求一條建造中國現代政治文明、長治久安的道路。
本書由馬國川先生圍繞“辛亥百年”的主題,對海內外十二位著名學者進行訪談的采訪稿組成。
書中十二篇訪談對辛亥革命的本質、成因與遺産進行瞭政治、曆史、軍事、法律、文化等多層次、多角度的剖析,反思瞭辛亥革命後一百年間中國現代化道路上的經驗和教訓,探討瞭處於社會轉型期的當代中國 未來曆史走嚮。
在采訪者的叩問下,書中十二位學者基於各自的學問背景與獨思創見,錶述瞭對辛亥百年之間大事件不同的解讀與評價,形成一場在認知與價值觀層麵上的精彩論辯。讀者通過閱讀這場論辯,必能對辛亥百年的整體認識大有增益,同時享受一道豐厚的思想盛宴。
馬國川,1971年齣生,河北威縣人。《財經》雜誌主筆。已齣版有《大碰撞:2004—2006中國改革紀事》、《爭鋒:一個記者眼裏的中國問題》、《風雨兼程:中國著名經濟學傢訪談錄》、《共和國部長訪談錄》、《我與八十年代》等,其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大爭論的作品,被評為“2006年十大好書”之一。
央视纪录频道自开播伊始便不遗余力地通过各种方式向观众介绍古代中国的伟大文明。对于今天的人们来说,那是一个陌生的世界,尽管有着相同的相貌、相同的文字,可是古人的所思所想、行为举止与现代中国已有天渊之别,不由使人怀想起现代中国的起源之处。 2011年,举国纪...
評分 評分辛亥革命一百年,意味着中国建立共和政体一百年。此时,一本叫做《告别皇帝的中国》的新书出版,可谓正逢其时。我们告别皇帝一百年了,告别皇帝的年头,从群体意义说,是共和国建设的年头,而从个体层面看,则应该是发现自我的年头。年头不短了。 建设成就斐然,或许该多...
評分本书应该是大知识分子群体借对辛亥革命评价,抒发对政治、民主的思考,各方面观点都有。真正的思想家从来不是从书桌上走出来,是从战场上从血与火中走出的。论道容易行道难,书中观点可以看看,整本书价值不高。 另外一点随想:任何组织或是政体都是由一个个活生生的人构成,因...
評分这篇阅读后记,不知道起什么名字好,但我借由这本书了解了几个概念,国体、政体、普世价值。但并不是说这本书里就有这几个概念的定义,而是这本书让我主动去了解这几个概念的含义。说到这里,我又不得不说说我看的这本书的版本。 我看的是牛津大学出版的港版,主标题是:没有...
以古喻今好明顯,采訪者的傾嚮性很強……
评分看完不再知道「辛亥革命」是什麼,說明這書成功瞭。
评分李澤厚的觀點真有點shock到我啊。。。“慈禧如果早死十年就好瞭,戊戌變法可能成功;如果她晚死十年也好,就不會有辛亥革命瞭”中國可以形成憲政政府 將沒有用來革命而浪費的時間用來發展 中國的現在將更富強。這種觀點好像不怎麼被學術大流所接受,但純粹的想想如果中國是憲政政府還挺有趣的~
评分辛亥革命過去一百年瞭!牛、鬼、蛇、神都跳齣來瞭!連研究美學的、研究漢字的,都可以隨口在它墳頭上踩兩腳。開頭就tm是批判以論帶史,結果全篇沒一點史學的發現,全是藉古諷今的論,還有什麼“一百年來隻有我認識到”之類的笑話,真把爺逗樂瞭,建議加入《天纔在左瘋子在右》史學篇。
评分猛料……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有