中央苏区史,在中共党史中是一段“别样的经历”。中共在1927年国共分裂后,几乎是白手起家开始武装反抗,神话般的故事到1930年代中期暂时画下了一个逗号,1934年中共遭遇的挫折,以博古等为首的中共中央不甚成功的领导固然不能辞其咎,但这些被历史推上中心舞台的年轻人,其实本身也是历史的祭品。
黄道炫(近代史研究所),男,1966年生,江西赣州人。副研究员。1986年毕业于江西师范大学历史系,1989年毕业于中国社会科学院近代史系,同年至中国社会科学院近代史研究所工作。主要从事民国史、中国革命史研究。
从小到大受到的教育总是在说中国共产党的革命是神圣的,伟大的,全民支持的,就像正义终于战胜邪恶,和平重归人间。 后来喜欢上了历史,看历朝历代朝代更迭,百姓颠沛流离,为了胜利无所不用其极,明目张胆者有之,暗地里偷鸡摸狗的肮脏龌龊更甚,所有的口号背后都有其目的所在...
评分中央苏区的革命为什么会失败?真的就是左倾路线的作用?这是我一直困惑不解的事。过去读了部分关于打AB团的文字,觉得很震撼。更想揭开中央苏区那神秘的面纱。黄道炫这部专著,写得很用心。引用了大量的第一手资料,尤其是当时的苏区报刊、资料。我读了好几次,总算艰难读完。...
评分近来读书不多,自无往日那般通宵达旦,不过闲暇之余,也抽空读了些许。随手写的几段文字,倒也不负读来此书的一点感悟 。 黄氏此书资料详实而梳理清晰,表达观点明确,而不妄下结论。使人读来既无晦涩难通之意,又无弄巧乖张之疑。堪为正史信史之一标准。 十年土地革命,此工农...
评分1933年,经历了四次“围剿”失败的蒋介石信心满满又无比谨慎地开始了与中共的新一轮较量。相比于前两次围剿中地方军的不堪重用以及后两次围剿时复杂的国际国内形势,此次蒋介石在内外环境宽松的情况下,派出50万嫡系部队分路围剿仅有10万多兵力的中央苏区,可谓占据天时、人和...
评分有关央苏转衰原因、民心向背转化、王明博古功过、是否仓促撤退、国民党后期灵活应变尤其蒋介石是否故意放水等,叙论出新,臧否持允。政军、经济、社会史视野均衡,注重国民党方史料。尊重历史当下、现场、细节之偶然与幽微,于宏大正史、村野口述和修正史学外别开生面。编校佳
评分政治史和社会史结合之作。所以我看得挺快,打仗的第七部分就飘过了。惜行文评价多而分析稍欠,评分高可能是因为个别资料内容尺度大。虽持论相对公允,总不免有偏向,从“失陷”“用心既狠且辣”等语都看得出来。当然这本来就很难免,杨奎松说王奇生《党员、党权与党争》用”蜕化“就带有价值判断色彩了,杨还说自己也免不了”正统观“影响,听到海外学者挖苦讥讽GCD总有点不舒服。尽管书中常在文末费笔墨为苏区的黑暗面作了没太大必要的护短,但亦可以视为对前人同情的理解。另外,第292、295页有段落完全重复,此为疏忽处
评分此书运用档案史料、作者个人的自身经历以及部分历史地理的范式研究,结实了30年代中央苏区的竭泽而渔、老蒋当时并没有把中共当做自己的第一对手,以及中共对全局的不完全正确估计,还原了五次反围剿中许多的深层含义,很有意思的书。
评分革命不是请客吃饭,但是革命也得请客吃饭
评分有关央苏转衰原因、民心向背转化、王明博古功过、是否仓促撤退、国民党后期灵活应变尤其蒋介石是否故意放水等,叙论出新,臧否持允。政军、经济、社会史视野均衡,注重国民党方史料。尊重历史当下、现场、细节之偶然与幽微,于宏大正史、村野口述和修正史学外别开生面。编校佳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有