托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 乔治·斯坦纳

浙江大学出版社

启真馆

严忠志

2011-10

347

48.00元

平装

当代外国人文学术译丛

9787308087117

图书标签: 陀思妥耶夫斯基托尔斯泰俄国文学文学理论文学评论文学研究文学斯坦纳

喜欢托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-05-30

托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

本书发表于1960年，已成为研究俄国文学的经典之作。托尔斯泰延续了从荷马以来的史诗风格，而陀思妥耶夫斯基则延续了“悲剧世界观”。本书概括并比较了这两种不同的文学视角。作者着重分析指出了两位大师的文学观、文学作品在哲学、文化方面的深远意义，为我们提供了一个深入理解俄罗斯文化的机会。

托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

乔治·斯坦纳(George steiner)，当代最杰出的知识分子之一，不列颠学会会员。1929年出生于法国巴黎，以德语、法语、英语为母语。先后在哈佛大学和牛津大学获得硕士及博士学位。曾任《经济学人》杂志编辑，后任教于普林斯顿大学、剑桥大学、日内瓦大学等知名学府，教授比较文学课程。研究领域涉及文学理论、比较文学，并提出了重要的“翻译四步骤”理论。斯坦纳著作等身，主要作品包括：《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》、《悲剧之死》、《巴别塔之后》、《马丁·海德格尔》、《何谓比较文学》等。2007年，获得阿方索·雷耶斯国际奖。

图书目录

托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

文学批评的应该出自对文学作品的回报之情。大概仅仅这开篇一句话，就足以奠定斯坦纳老派批评大师的作风了吧。当我们在谈论“史诗性”或者“悲剧精神”时，我们在谈论什么，这些大词早已在语焉不详的滥用中失去形状，而斯坦纳通过细致的文本对比分析，将精确的定义从团块中捏出了形状。这是笨功夫，也是真功夫。最后部分对宗教大法官的解读非常新颖。当然，对文学作品的回报之情有可能产生盲目的爱惜，得承认，斯坦纳有时候不免太偏心了。

评分☆☆☆☆☆

文学评论的典范，没有仅仅局限于对托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的讨论，而是从欧洲、俄罗斯、美国文学层层切入，包括福楼拜左拉巴尔扎克福克纳等诸多作家都给予了评论。作者从文本的角度出发，多次将托尔斯泰和荷马进行比较，两者都具有史诗性质，而陀思妥耶夫斯基则与莎士比亚有千丝万缕的联系，戏剧因素不断地出现在其作品之中，解读全面深刻，看完以后想立刻把两位大师的作品重读一遍。“书籍只有被理解时才算被发现。”“文学批评应该出自对文学的回报之情，文学批评的任务既不是品头论足，也不是肢解分割，而是牵线搭桥。文学批评者应对艺术抱着热爱之情，经常痛苦地意识到，自己的技艺与作者之间存在着差距，只有这样，文学评论者才能起到牵线搭桥的中介作用。”

评分☆☆☆☆☆

鼎尝一脔。在托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基之间进行双线批评的尝试，自然不是斯坦纳的初创，依托于托氏与史诗、陀翁和史诗之间相接续的文学命题，从小说形式上的结构和技巧角度重头设问，又另闢一章，剖析二人形而上的宗教感，而本体仍然不脱小说本身（从他对托尔斯泰哲学渗透后对叙事和角色造成的阻碍可以看出），最终造就的便是末节那样丰满多姿的论断，也验证着“文学批评应该出自对文学的回报之情”的启句。斯坦纳从不会卖弄玄虚，或许也不会提供给什么现成的箴言，但文字中颤抖的思想和感受，足以成就一部杰作。我们这个时代丝毫不缺概念工具和分析手段，但这种睿智的见解和卓识，除了自身又该往哪里求呢？真想继续我已搁浅的陀思妥耶夫斯基小说补完计划……

评分☆☆☆☆☆

整本书译者没加一个注，留下大量人名需要解惑．所有引文都自己翻译，不参考已有的经典译文，结果错误比比皆是，最糟糕的是译者(们)可能只读过《安娜·卡列尼娜》，因此涉及各部小说的情节和内容时频频出错，有些错实在荒谬至极！如果不是对斯坦纳很感兴趣，可以不用去碰这本书．应把译者加入黑名单．

评分☆☆☆☆☆

这家伙究竟是有多博学？！