具体描述
《怎么办?》一问世，立刻在评论界和读者中引起极其强烈而又迥然不同的反响。一方面是官府查禁，保守派抨击、嘲笑乃至恶毒咒骂，另一方面则正如克鲁泡特金所记载：“屠格涅夫的任何小说，托尔斯泰或其他什么作家的任何作品，都不曾像车尔尼雪夫斯基这部小说一样，对俄国青年有过那么广泛而深刻的影响。它成了俄国青年的一种旗帜。”(《俄国文学的理想和实际》，1905)《怎么办?》不止造成了一时的轰动效应，并且长期传诵不衰，继续保持着它的生命力。但就本书的审美价值而言，却屡屡受到一些论者的怀疑，其中一部分人是很敬重车尔尼雪夫斯基的。普列汉诺夫也对这个问题发表过意见，他说，假如把《怎么办？》同《安娜·卡列宁娜》相比，《怎么办？》无疑处于劣势，“然而”，一个评论家如果把两部性质完全不同的文学作品拿来比较，那他就是蹩脚的评论家。《怎么办？》这部小说更适合于同——譬如说——伏尔泰的某一部哲理小说相比”。（《尼·加·车尔尼雪夫斯基》，1890）普列汉诺夫这番话，或许可以算是持平之论吧。
本书为2008年1月第1次印刷。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看完此书后我也陷入了“怎么办”的疑问，这倒不是因为书中提出的问题，而是关于文笔方面，说实话此书的文学艺术性委实不高，看得很让人尴尬。作者虽然是个出色的革命者、文学评论家，但要说是小说艺术创作还是颇为令人难受的。 本书更多的可以看成一种乌托邦式的宣教小说，说其...
评分车尔尼雪夫斯基的这本小说并不难懂。即便没有足够的时代背景，一样可以在随处可见的双关和隐喻中看到作者对时代，社会，未来的观点。 怎么办，一个大大的问号，打在一个个的场景中。理想化的直抒以及不留情面的戳穿让人时时不忘记理性的存在。 唯一反感的是，俄国人的装逼，其...
评分真可惜，找不到译林金黄色的精装版了。当年在学校图书馆借的不亦乐乎，初中借了，高中继续借，林林总总大概翻了不下五六遍。 俄国作品里的繁复的人名是我无法忍受的痛苦之一，不过这部里还算是好。不知道为什么，如此痴迷的借这本书。不同的人读出不同的作品，我读不出政治读不...
评分要财产还是要爱情，要自由还是要婚姻，要虚无的共产主义信仰还是要现实的利己主义，青年们，怎么办？ 大学毕业，踌躇满志，奔赴首都，寻求未来。 首要的问题就是房子，然而令人咂舌的房价和租金自然望而生畏，于是咬咬牙，租下一间分隔屋或地下室。总共不到10平米，一张简陋...
评分车尔尼雪夫斯基的这本小说并不难懂。即便没有足够的时代背景，一样可以在随处可见的双关和隐喻中看到作者对时代，社会，未来的观点。 怎么办，一个大大的问号，打在一个个的场景中。理想化的直抒以及不留情面的戳穿让人时时不忘记理性的存在。 唯一反感的是，俄国人的装逼，其...
用户评价
我以为这个故事讲的是成全。“现实的主要因素是劳动。劳动是运动的根本形式。”
评分车尔尼雪夫斯基无论是作为一个作家，还是作为一个思想家，都是十分拙劣的。他唯一能给予当时俄国青年的，只有大麻。人只有埋头于不断的劳动，才能忘记闲暇时从脑海里偷溜出来的那些“多余”的事，尽管这些“多余”的事才是构成人的生活的主要因素。车尔尼雪夫斯基明显没有理解“大地”的含义。他天真地以为，让人们拿起锄头，日夜躬耕，那就是大地的生活。说到这里，我不能不想起同样天真的一位中国作家——余华。
评分社会主义的乌托邦之作，难有人间的真切感。值得褒奖的是革新的勇气。不过不是我喜欢的类型。
评分我以为这个故事讲的是成全。“现实的主要因素是劳动。劳动是运动的根本形式。”
评分那名字，那叙述，看起来很费神~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有