具体描述
《怎么办?》一问世，立刻在评论界和读者中引起极其强烈而又迥然不同的反响。一方面是官府查禁，保守派抨击、嘲笑乃至恶毒咒骂，另一方面则正如克鲁泡特金所记载：“屠格涅夫的任何小说，托尔斯泰或其他什么作家的任何作品，都不曾像车尔尼雪夫斯基这部小说一样，对俄国青年有过那么广泛而深刻的影响。它成了俄国青年的一种旗帜。”(《俄国文学的理想和实际》，1905)《怎么办?》不止造成了一时的轰动效应，并且长期传诵不衰，继续保持着它的生命力。但就本书的审美价值而言，却屡屡受到一些论者的怀疑，其中一部分人是很敬重车尔尼雪夫斯基的。普列汉诺夫也对这个问题发表过意见，他说，假如把《怎么办？》同《安娜·卡列宁娜》相比，《怎么办？》无疑处于劣势，“然而”，一个评论家如果把两部性质完全不同的文学作品拿来比较，那他就是蹩脚的评论家。《怎么办？》这部小说更适合于同——譬如说——伏尔泰的某一部哲理小说相比”。（《尼·加·车尔尼雪夫斯基》，1890）普列汉诺夫这番话，或许可以算是持平之论吧。
本书为2008年1月第1次印刷。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这个是大二时候写的 时间为：2008-9-7 可爱的女人们，我们的明天会在我们自己手中的！ 可爱的女孩子，我们的明天会在我们自己的手中的！只要我们把握好今天！ 看《怎么办？》——关于新人的故事 【俄】车尔尼雪夫斯基 还没看完，就想写点...
评分真可惜，找不到译林金黄色的精装版了。当年在学校图书馆借的不亦乐乎，初中借了，高中继续借，林林总总大概翻了不下五六遍。 俄国作品里的繁复的人名是我无法忍受的痛苦之一，不过这部里还算是好。不知道为什么，如此痴迷的借这本书。不同的人读出不同的作品，我读不出政治读不...
评分说实话，看样子车尔尼雪夫斯基更适合写文论而不是小说。全书充满了象征与隐喻，虽然在当时的时代以及作者自己的身份情有可原。但对于读者来说可真够呛的。作者可能写文论惯了，书中大量出现自己的观点宣传，时代性针对性强，也许当时相当激励人，但时光流逝后便有些枯燥了...
评分真可惜，找不到译林金黄色的精装版了。当年在学校图书馆借的不亦乐乎，初中借了，高中继续借，林林总总大概翻了不下五六遍。 俄国作品里的繁复的人名是我无法忍受的痛苦之一，不过这部里还算是好。不知道为什么，如此痴迷的借这本书。不同的人读出不同的作品，我读不出政治读不...
用户评价
社会主义的乌托邦之作，难有人间的真切感。值得褒奖的是革新的勇气。不过不是我喜欢的类型。
评分我以为这个故事讲的是成全。“现实的主要因素是劳动。劳动是运动的根本形式。”
评分2019.2.19 记得有读后感，可感慨我真是大言不惭之辈，没写过几篇敢吹嘘自己喜欢写读后感。
评分年轻人少看车尔尼雪夫斯基
评分对俄国人名感到崩溃怎么办
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有