具体描述
1971年秋，在施特劳斯教授去世前两年，他完成了这份研究，这是他晚年的主要作品。他以对柏拉图的毕生思索、以对《法义》的特殊兴趣写就了本书。
作者简介
目录信息
英文本前言(克罗波西)
柏拉图《法义》的论辩与情节
第一卷
第二卷
第三卷
第四卷
第五卷
第六卷
第七卷
第八卷
第九卷
第十卷
第十一卷
第十二卷
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《柏拉图<法义>的论辩与情节》——这个书名，如同一道邀请函，邀请我去探寻古希腊哲学思想的深邃奥秘。我一直以来都在追寻那些能够挑战我的认知，拓展我的思维边界的书籍，而柏拉图无疑是其中最闪耀的一颗星。虽然我还没有开始阅读，但我可以从书名中感受到这本书将是一场关于《法义》的深度解读，它不仅仅是理论的呈现，更是关于思想的“论辩”和“情节”的挖掘。我非常好奇书中将如何展现柏拉图在《法义》中对理想城邦的最新构想，他是否在其中更加强调了法律的实际作用，以及法律如何成为塑造公民品德、维护社会秩序的基石。我期待作者能带领我进入柏拉图的论辩世界，理解他如何通过层层递进的论述，构建一个既符合理性又具备可行性的政治蓝图。“情节”一词，则让我看到了这本书的独特性，它可能不仅仅是枯燥的哲学分析，而是会通过某种方式，将柏拉图的思想过程，或者他与他人的思想交流，以一种更具吸引力的方式呈现出来。我希望这本书能够深入阐释柏拉图关于法律的权威性，以及他如何将法律与教育、德性紧密结合，从而构建一个真正“法治”的社会。
评分《柏拉图<法义>的论辩与情节》——仅凭这几个字，就足以激起我探索柏拉图晚年思想的强烈渴望。我一直深信，理解哲学不仅仅是学习理论，更是要走进哲学家构建的思想世界，感受他们论辩的智慧与思想碰撞的火花。这本书名让我预感到，它将带领我深入剖析柏拉图这部重要的哲学著作《法义》，并且重点关注其“论辩”与“情节”的两个维度。我特别好奇书中将如何展现柏拉图在《法义》中对理想国度的进一步思考和修正。他是否在晚年对政治实践有了更深的认识，从而在《法义》中提出了更为务实和可操作的法律和制度设想？“论辩”一词，预示着我将跟随柏拉图的思路，领略他如何通过严密的逻辑推理和精巧的对话，一步步构建他的哲学体系。而“情节”的出现，则让我看到了这本书的独特之处，它或许会以一种更具叙事性的方式，呈现柏拉图在思考这些深刻问题时的心路历程，或者他与弟子们在探讨这些问题时的生动场景。我对书中关于柏拉图如何理解法律的至高无上性，以及法律如何与教育、美德、社会公正相辅相成的论述，充满了期待。我希望这本书能成为我理解柏拉图哲学思想的又一扇重要窗口。
评分《柏拉图<法义>的论辩与情节》这个书名本身就带着一种引人入胜的魅力。我通常会选择那些能够引发我深入思考的书籍，而柏拉图的著作无疑是哲学领域的经典之作。我虽然尚未翻阅，但可以想象这本书会是一场关于“法”的盛大辩论。柏拉图在《法义》中，对城邦的法律、政治秩序以及公民的品德塑造进行了详尽的论述，这在当时乃至今日都具有极其重要的意义。我想象书中会深入探讨法律的起源、本质以及其在社会运行中的作用。柏拉图是否试图在《法义》中回应《理想国》中一些被认为是过于理想化或难以实现的观点？他是否意识到，一个真正能够运作的城邦，除了至高的理性指引，还需要一套切实可行的法律框架来规范社会成员的行为。这本书的名字中“论辩”二字，让我联想到柏拉图著名的对话体写作风格，他通过对话的方式，层层递进地展开他的思想，让读者在参与讨论的过程中，逐渐领悟其精髓。我特别好奇书中对于“第二最优”城邦的构想，以及他如何通过法律来弥补人性的不足，塑造具有良好品德的公民。他对教育的重视，特别是对音乐、体育和哲学教育的安排，一定也会在书中得到详细的解读。我期待作者能带领我进入柏拉图的哲学世界，去理解他关于法治、公正与幸福的深刻见解，并能从中获得启发，思考现实社会中的法律与秩序。
评分这本书的名字《柏拉图<法义>的论辩与情节》，光是看书名就让人充满好奇。我一直对柏拉图的哲学思想非常着迷，尤其是他对理想国度、正义的探讨，这些概念在古希腊的背景下显得尤为深刻。虽然我还没有开始阅读这本书，但仅仅从书名就能预感到其中包含的丰富内容。我猜测作者会深入剖析《法义》这部著作的逻辑脉络，它不仅仅是一部哲学论文，更像是一场精心设计的论辩。我特别期待书中对于柏拉图如何构建一个理想城邦的详细阐述，包括其政治体制、法律体系以及公民的教育和社会结构。要知道，柏拉图在《理想国》中已经勾勒了一个宏伟的蓝图，而《法义》则是他晚年对这个理想国度进行修正和完善的尝试，它是否反映了柏拉图在政治实践中的反思？他是否对早期的理想主义有所动摇，转而寻求更具操作性的方案？书中对“法”的定义和理解，以及法律如何与德性、正义相结合，是我非常感兴趣的部分。我希望作者能够以一种清晰易懂的方式，将柏拉图深奥的哲学思想呈现出来，让读者能够跟随柏拉图的思路，一步步理解他想要构建的那个“法治”下的理想社会。而且“情节”这个词也很有意思，哲学著作通常给人以严谨、枯燥的感觉，但“情节”的加入，是否意味着书中会涉及到柏拉图在阐述这些思想时所采用的对话形式，或者他构建这些论述过程中所遇到的挑战和思考过程？我非常期待这本书能给我带来一场思想的盛宴，让我对柏拉图晚年的哲学思想有更深刻的认识。
评分《柏拉图<法义>的论辩与情节》——这个书名本身就自带一种引人入胜的魔力，仿佛一个精心编织的思想迷宫，等待着我去探索。我一直以来都对哲学，特别是那些能够深刻影响人类文明进程的思想家，抱有极大的敬意。柏拉图的著作，无疑是西方哲学史上的瑰宝，而《法义》更是他晚年思想的结晶。虽然我尚未阅读，但我可以想象，这本书将是一场关于“法”的深刻论辩，它将带领我深入理解柏拉图如何构思一个理想的城邦，以及他如何通过法律来维系这个城邦的秩序与和谐。我非常期待书中能细致地剖析柏拉图的论辩逻辑，他如何步步为营地构建他的理论，以及他在《法义》中对《理想国》的哪些设想进行了修正和完善。书名中的“情节”二字，更是让我充满了好奇，它是否意味着这本书会探讨柏拉图思想发展的历程，或者他在构建《法义》时所处的时代背景和社会思潮？他是否在《法义》中更加关注法律的实际操作性和对公民行为的引导作用？我对书中关于柏拉图如何将法律与道德、教育以及宇宙秩序联系起来的阐述，有着极大的期待。我希望这本书能够成为我深入理解柏拉图晚年哲学思想的关键路径，并从中获得对构建一个更美好、更公正社会的深刻启示。
评分《柏拉图<法义>的论辩与情节》——这个书名本身就仿佛一扇门，通往哲学思想的深邃殿堂。我一直以来都在追寻那些能够真正启迪思想的书籍，而柏拉图无疑是那个引领我前行的人物之一。虽然我还没有开始翻阅，但从书名来看，我预感到这本书将深入剖析柏拉图晚年思想的集大成之作《法义》，并重点关注其“论辩”与“情节”的特点。我非常好奇书中将如何展现柏拉图在《法义》中的论辩艺术，他如何通过严密的逻辑和精妙的措辞，构建他关于理想城邦的法律体系。要知道，《法义》是柏拉图对《理想国》中过于理想化的构想进行修正的产物，他是否在其中更加强调了现实的可行性和法律的约束力？“情节”一词，让我产生了一种特别的期待：这本书是否会以一种更加生动的方式来呈现柏拉图的思想？或许会涉及到他创作《法义》时的背景，或者他与他人就这些重要议题展开的对话，从而展现出思想交锋的戏剧性。我对书中关于柏拉图如何构想一个“法治”社会充满了好奇，他如何看待法律的至高无上性，以及法律如何与人类的德性、教育和社会结构相辅相成。我希望这本书能带我深入理解柏拉图关于秩序、正义与和谐的深刻见解，并从中获得对现实社会建设的有益启示。
评分仅仅是《柏拉图<法义>的论辩与情节》这个书名，就足以勾起我浓厚的阅读兴趣。我一直以来都在探索哲学，特别是那些能够触及社会根基的思想。柏拉图的《法义》无疑是其中一座高峰，而这本书名暗示了它将深入挖掘这部巨著的内在逻辑和叙事魅力。我尚未阅读，但可以想象，书中将带我走入一场关于理想城邦的深度论辩。柏拉图在《法义》中，并非仅仅是重复《理想国》的理念，而是对构建一个现实可行、并且能够长久维系的城邦进行了更为详尽和务实的规划。我尤其好奇作者将如何解读柏拉图对于法律的理解，他认为什么是真正的“法”，以及法律如何在塑造公民品德、维护社会秩序方面发挥关键作用。书中“论辩”二字，预示着我将跟随柏拉图的思路，理解他如何一步步构建他的论证，如何回应那些可能存在的质疑。而“情节”一词，则让我看到了一种将哲学思考与人类经验相结合的可能。柏拉图的思想并非凭空产生，而是与他所处的时代、他所经历的事件息息相关。我希望这本书能够揭示《法义》创作背后的故事，或者柏拉图在构建这部作品时所经历的思想斗争。我期待能够通过这本书，更深入地理解柏拉图对于政治、法律、道德与教育之间关系的深刻洞察，并从中获得关于如何构建更美好社会的启发。
评分《柏拉图<法义>的论辩与情节》——光是听到这个书名，就让我感受到一种智慧的重量和思想的深度。我一直对柏拉图的哲学有着浓厚的兴趣，他构建的理想国度，对正义的探讨，始终是激发我思考的源泉。虽然我还没有开始阅读这本书，但我可以从书名中预感到它将是一次对柏拉图晚年思想杰作《法义》的深度解析。我特别期待书中对“论辩”的解读，柏拉图的哲学，往往是通过充满智慧的对话来呈现，他如何引导对话，如何层层剥离事物的本质，是我一直以来都想深入学习的。而“情节”这个词，则让我看到了一种可能性，即这本书不仅仅是枯燥的理论分析，而是会将柏拉图的哲学思想置于一个更广阔的背景下，或许会揭示他思想的演进过程，或者他在构建这部作品时所经历的深刻思考。他对晚年政治和法律思想的修正，尤其是与《理想国》相比，《法义》又展现了怎样的面貌？我迫切希望了解书中对柏拉图如何看待法律的权威性，以及法律与德性、教育如何相互促进的详细阐述。他对于“第二优”城邦的构想，以及如何通过法律体系来规训公民，塑造一个稳定而有序的社会，这些都是我非常期待的内容。我希望这本书能够成为我理解柏拉图哲学思想的又一座里程碑。
评分《柏拉图<法义>的论辩与情节》这个书名，给我的第一印象就是它蕴含着深刻的思想交锋和引人入胜的故事脉络。我一直以来都对哲学，尤其是古希腊哲学情有独钟，柏拉图更是我心中的思想巨人。虽然我还没有机会阅读这本书，但我可以从书名想象出它将如何引领读者深入探究柏拉图晚年思想的集大成之作——《法义》。我非常好奇书中对于“论辩”的侧重点，柏拉图的哲学，很多是通过对话的形式来展现的，这种对话本身就是一种思想的碰撞和升华。他如何构建论证，如何回应潜在的反对意见，这些都是我特别想了解的。此外，“情节”这个词，让我联想到，也许这本书并不仅仅是枯燥的哲学理论分析，而是会通过某种叙事性的方式，或者揭示柏拉图在思考这些问题时所遇到的具体情境和挑战。他晚年为何会重新审视并修正他在《理想国》中提出的构想？《法义》是否反映了他在经历政治动荡或社会变革后的反思？我非常期待书中能详细解读柏拉图关于法律的权威性，以及他如何将法律与美德、教育和宇宙秩序联系起来。他提出的“混合政体”的构想，以及他对不同类型公民的角色设定，都让我充满期待。我希望这本书能够以一种既严谨又生动的方式，为我打开通往柏拉图哲学世界的一扇窗。
评分光是《柏拉图<法义>的论辩与情节》这个书名，就足以点燃我心中那份对哲学探索的热情。我一直认为，理解哲学不仅仅是阅读理论，更是要走进哲学家构建的思想世界，感受他们论辩的张力与情节的跌宕。我尚未阅读这本书，但从书名来看，它似乎不是一本简单的理论堆砌，而是将柏拉图晚年最重要的著作之一——《法义》——进行深入的解析，并且重点关注其“论辩”与“情节”两方面。这意味着作者可能不会仅仅罗列柏拉图的观点，而是会深入剖析柏拉图在构建其理想城邦时所经历的思维过程，以及他如何通过充满智慧的对话来展现这些思想。我非常期待书中能详细阐释柏拉图在《法义》中对于法律的看法，他如何看待法律与神圣意志、与人类理性之间的关系。要知道，《法义》被认为是柏拉图对《理想国》中过于理想化的方案的一种修正，他是否在《法义》中承认了现实的局限性，并且试图在现实世界中找到一种更可行的方式来建立一个公正的社会？这本书名中的“情节”二字，也让我遐想，或许书中不仅仅是学术性的解读，还会涉及柏拉图思想的演变过程，或者他与弟子们在探讨这些深刻问题时的生动场景。我希望作者能带领我一起体验这场思想的盛宴，感受柏拉图哲学思想的魅力，并从中获得关于政治、法律和人生的深刻启示。
评分没得到什么启发
评分给会思考的 读的。我不装了，我读不懂
评分难以评论，读了好像没读。晚年的捣湿好神龙的说……
评分神作
评分读起来像对原本的梳理。不懂，装都装不了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有