中國文學中的世界性因素 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:復旦大學齣版社

作者:陳思和

出品人:

頁數:321

译者:宋炳輝 編

出版時間:2011-6

價格:40.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787309072693

叢書系列:當代中國比較文學研究文庫

圖書標籤:

• 比較文學
• 陳思和
• 文學理論與文學批評
• 文學理論
• 現當代文學
• 當代文學
• 中國現當代文學
• 文學研究
• 中國文學
• 世界性因素
• 文化交融
• 全球化
• 跨文化
• 文學比較
• 國際影響
• 語言特色
• 思想交流
• 人類共同價值

《絲綢之路上的古老迴響：中亞遊牧文明的文化互動與宗教傳播》 圖書簡介 本書深入剖析瞭中亞草原地帶，自史前時期至中古盛期，遊牧文明如何在廣闊的地理空間內，扮演起連接東西方文明的關鍵樞紐角色。我們聚焦於那些塑造瞭歐亞大陸曆史進程的、具有強大生命力的文化交流與宗教傳播現象，旨在揭示遊牧民族並非簡單的“過客”或“破壞者”，而是積極的文化塑造者與中介者。 本書主體結構分為四個部分，層層遞進，力求展現中亞遊牧文化圈的復雜性和動態性。 第一部分：草原生態與早期文明的形成 本部分首先建立對中亞地理環境的理解，探討廣袤的草原、沙漠與綠洲如何共同塑造瞭薩卡（Scythian）、斯基泰（Scythian）、匈奴等早期遊牧部落的生存哲學、社會結構與藝術風格。我們詳細考察瞭青銅時代晚期至鐵器時代初期，馬術的馴化和冶金術的傳播對遊牧社會軍事力量和貿易網絡的影響。 重點章節將分析“動物風格”藝術在遊牧世界中的普遍性及其深層文化含義，探討這種藝術語言如何超越瞭具體的部落邊界，成為一種跨區域的身份標識。此外，我們將審視遊牧民族與周邊定居農耕文明（如中國、波斯、兩河流域）的早期互動模式，包括貿易（如獲取金屬和絲綢）與衝突（如防禦與掠奪），指齣這些互動是塑造早期歐亞大陸地緣政治格局的基礎。 第二部分：絲綢之路的動脈：貿易、技術與身份認同 隨著公元前後的曆史進程，連接東西方的陸上交通網絡——絲綢之路——在中亞腹地形成瞭密集的血管係統。本書詳細考察瞭粟特（Sogdians）商人在這一網絡中的核心作用，他們不僅是商品的搬運工，更是語言、觀念和生活方式的載體。我們通過考古發現和文獻記載，重建瞭沿綫綠洲城市（如撒馬爾罕、布哈拉、高昌）的商業生態，分析瞭長途貿易對中亞社會階層分化、城市化進程的刺激作用。 技術交流是本部分探討的另一核心議題。本書關注冶金技術（如波斯嵌鋼技術在中亞的改進）、農業技術（如灌溉係統的發展）以及紡織技術的傳播路徑。我們特彆關注瞭紙張、印刷術等關鍵技術從中亞嚮西方的緩慢滲透過程，並分析瞭這些技術變革對信息存儲和知識傳播的深遠影響。 第三部分：信仰的交融：宗教的傳播與本土化 中亞是世界性宗教衝突與融閤的熔爐。本書投入大量篇幅研究瞭佛教、祆教（瑣羅亞斯德教）、景教（聶斯托利派基督教）以及後來的伊斯蘭教在中亞腹地的傳播、適應和演變過程。 關於佛教，我們著重分析瞭犍陀羅藝術如何成為希臘化遺産與印度佛教思想結閤的典範，以及佛教在中亞傳播過程中如何吸納瞭大量的遊牧和本土元素，形成獨特的“草原佛教”形態。對於祆教，本書探討瞭其在薩珊王朝衰落後，如何在遊牧政權和綠洲城市中保持強大的影響力，並分析瞭其祭火習俗與自然崇拜之間的關係。 伊斯蘭教的到來並非一蹴而就，而是一個長期的、涉及軍事徵服、文化同化和精英階層皈依的復雜過程。本書細緻描繪瞭阿拉伯人、突厥化部落以及波斯文化對伊斯蘭教義和實踐在中亞的重塑。我們探討瞭在異域文化背景下，遜尼派正統性如何與地方性蘇菲主義思潮並存，共同構築瞭中世紀中亞獨特的宗教景觀。 第四部分：突厥化進程與文化轉型 進入中古時期，突厥部落的興起成為中亞曆史的決定性轉摺點。本書分析瞭突厥語族的遷徙、擴張及其對既有文化體係的衝擊與整閤。我們考察瞭鐵勒、迴鶻、葛邏祿等部落在政治舞颱上的崛起，以及他們如何接納瞭已在中亞生根的文化成果。 詳細研究瞭迴鶻人在敦煌和高昌地區的定居及其對佛教藝術和文獻的保護與發展。隨後，我們深入探究瞭伊斯蘭化後的突厥化進程，分析瞭如塞爾柱帝國、喀喇汗王朝等政權如何融閤突厥的軍事傳統、波斯的行政模式和伊斯蘭的宗教法製，最終形成瞭影響深遠的突厥-伊斯蘭文化復閤體。這種復閤體不僅塑造瞭後來的奧斯曼、莫臥兒等帝國，也為中亞地區留下瞭豐富的曆史遺産，從古典文學到建築風格，無不體現齣這種多重影響的痕跡。 結語 本書的最終目的，是通過對中亞這一核心地帶的深入考察，糾正將歐亞曆史簡化為“東西方二元對立”的傾嚮。中亞遊牧文明及其連接的綠洲文化，是世界文化史中一個充滿活力和創造力的“中間地帶”，其自身的演變與對外部世界的滲透，深刻影響瞭從羅馬到唐朝，從印度到東歐的文明走嚮。本書旨在為讀者提供一個全麵、細緻且富有批判性的視角，來理解這一關鍵地理區域的曆史意義。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，與其說是在“學習”，不如說更像是一場與一位博學多識的老友在書齋中的深度對談。作者的行文風格，看似不拘一格，實則處處藏鋒。他擅長使用那些我們未曾留意過的、卻又極具畫麵感的詞匯來描述復雜的文化現象。例如，形容明清小說中市民階層精神麵貌的轉變，他用瞭一個“喧囂的靜默”這樣的矛盾修辭，精準地捕捉到瞭那個時代特有的躁動不安與內心渴望安穩的微妙平衡。書中所選的例證也極為精妙，不單單局限於那些耳熟能詳的“大部頭”，反而對一些被邊緣化的詩歌、戲麯乃至民間故事都有著深入的挖掘。這使得整部作品的視野極為開闊，像是在一個巨大的畫廊中穿梭，每一轉角都有新的驚喜，不斷挑戰著我們對“主流”的認知。我個人尤其喜歡作者在分析具體作品時，那種細緻到字詞的考據，簡直是文本考古學傢的典範。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書最大的驚喜，在於它完全顛覆瞭我過去對“經典”的刻闆印象。我一直以為，中國文學的宏大敘事是內嚮且自洽的，是“天人閤一”的哲學體係下自我完善的産物。但這本書卻用大量的篇幅，細緻地梳理瞭從絲綢之路上的口頭傳說，到晚清時期對西方小說形式的藉鑒與模仿，勾勒齣一條清晰可見的、與外部世界持續對話的曆史脈絡。作者的論證邏輯極其嚴密，每一步推理都有紮實的文獻支撐，讀起來讓人不得不信服。比如，關於唐傳奇中那些帶有“奇幻”色彩的元素，書中就提齣瞭一個大膽的觀點，認為其中包含瞭中亞乃至更遠地區的敘事母題的影子，這極大地拓寬瞭我對“唐風”的理解。作者的文筆時而如清泉般涓涓細流，娓娓道來；時而又如霹靂般擲地有聲，直指核心，尤其是在批判那些將中國文學封閉化的保守論調時，那種激昂的情緒，透過字裏行間噴薄而齣，讓人熱血沸騰。

评分☆☆☆☆☆

這部書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴，深邃的墨色背景上，幾筆靈動的金綫勾勒齣古老的捲軸紋樣，予人一種穿越時空的莊重感。初捧其書，便覺入手沉甸甸的，仿佛握住瞭一部厚重的史書。我原本以為這是一部晦澀難懂的學術專著，畢竟“中國文學”和“世界性因素”這兩個詞組閤在一起，總讓人聯想到堆砌的理論和冷僻的典故。然而，導言部分就以一種近乎散文的筆觸，娓娓道來作者對文學邊界流動的獨到見解，那種對文本跨文化傳播魅力的迷戀，隔著紙張都能感受到。尤其是關於早期佛教經典傳入對中國敘事結構潛移默化的影響那一章，作者沒有停留在簡單的羅列，而是深入挖掘瞭文本如何被“中國化”的過程，像剝洋蔥一樣，一層層展示瞭文化適應與創新的張力。書中引用的諸多西方文學理論作為參照係，也並非生硬的嫁接，而是恰到好處地充當瞭審視中國古典文本的獨特棱鏡，使得那些我們耳熟能詳的故事，煥發齣前所未有的光彩。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的學術深度足以讓專業人士感到滿意，但其敘述的流暢性又保證瞭普通文學愛好者也能讀得津津有味。它最成功的地方在於，沒有把所謂的“世界性因素”塑造成一種外來的、需要被動吸收的“他者”，而是將其置於中國文化自身發展的內在動力之中進行考察。作者反復強調，文化間的互動從來都不是單嚮的灌輸，而是一個充滿張力、相互塑造的復雜過程。書中對近代以來翻譯文學現象的分析尤為深刻，它揭示瞭在“引介”的過程中，中國文人如何巧妙地利用異域的文學形式，來錶達本土的、此前難以言說的思想情感。讀完後，我再翻閱那些熟悉的古代文本時，總會下意識地去探尋其中那些細微的、可能來自遠方的迴響，思維的維度被極大地拓寬瞭，看待中國文學的曆史厚度也變得更加立體和多維。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計雖然典雅，但內容本身所蘊含的思辨力度卻是極為銳利的。它仿佛一把精心磨礪的解剖刀，剖開瞭許多我們習以為常的文學斷代史和地域劃分的僵硬外殼。我曾以為文化交流的曆史總是一條筆直的河流，但此書通過對諸多交叉點、斷裂點和迴流現象的詳盡梳理，展現齣一條充滿瞭岔路與漩渦的復雜水係圖。作者的語言風格極具個人魅力，他敢於直麵那些敏感的議題，比如文化自卑與文化自信的搖擺不定，在不同曆史階段如何影響文學的取嚮。尤其是在處理宋代以後與域外文化接觸減少的時期，作者並未簡單歸咎於保守，而是從社會結構和政治環境的變遷中尋找深層原因，論證極其紮實，絲毫沒有進行簡化處理。閤上書捲，我感到頭腦中充滿瞭新的問題，這正是一部優秀學術著作所能給予讀者的最大饋贈。

评分☆☆☆☆☆

一些篇章有重復。上編中的“現實戰鬥精神”與懺悔意識非常精闢。

评分☆☆☆☆☆

中外文學的比較視野

评分☆☆☆☆☆

在中西文學的比較過程提齣瞭“世界性因素”的概念，來源是關於鬍適新詩主張與意象派宣言的一場影響爭論。而思考在平行時空下理論的相似性，與影響與接受關係中的取捨問題。上編是一個整體觀，關於現代主義浪漫主義和現實主義在中國的接受情況，下編是個案分析。偶有啓發性，整體其實並無太大的新意

评分☆☆☆☆☆

以現代中國文學為研究主體，試圖實現中外文學在關係上的平等對話，理論很完美，但是個案分析感覺還是單薄，不能與理論完全一緻。

评分☆☆☆☆☆

以現代中國文學為研究主體，試圖實現中外文學在關係上的平等對話，理論很完美，但是個案分析感覺還是單薄，不能與理論完全一緻。