在这本广受讨论的书中,麦克道威尔不但从分析哲学家,还从欧陆哲学家那里汲取灵感,分四部分讨论了认识论和心灵哲学的基本问题。第一部分以塞拉斯和康德关于意向性的讨论为主题;第二部分论述塞拉斯、康德和黑格尔的关系;第三部分是麦克道威尔对黑格尔的解读;第四部分围绕塞拉斯式主题再次对一系列重要问题进行论述。本书汇集了麦克道威尔自1994年出版《心灵与世界》以来所发表的主要论文,代表了他晚近的基本立场和主要思想历程,对于全面理解和把握麦克道威尔的思想发展有着重要意义。
作者介绍
约翰·麦克道威尔,美国著名心灵哲学家、新实用主义者,现任匹兹堡大学教授。其著作在国际哲学界有着广泛影响和声誉。除了专著《心灵与世界》,他还出版了四卷影响重大的论文集,论题涵盖心灵哲学和分析哲学的各个方面。已译成中文的著作有《心灵与世界》。
译者介绍
孙宁,美国南伊利诺伊大学哲学博士,复旦大学哲学学院讲师,主要研究方向为古典实用主义、新实用主义美学和心灵哲学等。已在国内权威期刊发表论文多篇,并翻译杜威著作两本。曾在美国杜威研究中心做访问学者,并参与杜威课堂笔记的编定。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计也值得一提,它体现了一种对阅读本身的尊重。纸张的选择,墨水的浓度,乃至章节之间的留白,都透露出一种精心打磨的匠人精神。这种物理上的舒适感,极大地提升了阅读的沉浸体验,让我能够更长时间地沉溺于文字的世界中。更重要的是,书中穿插的一些历史性的插图或地图的引用,都经过了细致的考量,它们并非可有可无的点缀,而是作为文字叙述的有力补充和佐证。每一次翻到新的插页,都像是在阅读过程中迎来了一个短暂而精彩的“彩蛋”。这种细节的丰富性,使得阅读过程充满了惊喜,也让人感到作者在构建这个知识体系时所付出的巨大心血。它让人意识到,一本优秀的书,绝不仅仅是信息的堆砌,而是一个完整、多感官的体验项目。
评分我向来对那种过度美化或带有强烈主观色彩的论述持保留态度,但在这本书中,我感受到了一种难能可贵的平衡感。作者明显拥有深厚的学术功底,但他巧妙地将这种深度“包装”在了平易近人的语言之下。他提出观点时,总会提供足够多的旁证和多方资料供读者自行判断,这是一种非常成熟的知识呈现方式。他没有把读者当成被动的接受者,而是邀请我们一同加入到探索真理的行列中来。在处理那些存在争议的历史事件时,他没有急于下定论,而是展示了不同学派的观点,这种开放性让我感到十分信服。这种对客观性的坚持,让这本书拥有了超越时效的价值,它不会因为某个新发现而被立刻贬值,因为它教会我们的更重要的东西是——如何去思考,而不是思考什么。
评分坦率地说,我一开始对这种宏大叙事的作品是有些抗拒的,总觉得会是那种干巴巴、充斥着专业术语的“学术性”读物。然而,这本书完全颠覆了我的预期。作者的叙事节奏掌握得极为老道,他知道何时应该放慢脚步,深入剖析一个复杂的概念,又能在何时迅速拉升视野,将零散的信息点串联成一张清晰的知识网络。那种流畅感,简直就像是顶级的纪录片导演在操控镜头,时而特写,时而全景,始终牵引着读者的注意力。我甚至发现,一些原本在我认知中晦涩难懂的地理或历史脉络,在这本书里被解释得清晰明了,逻辑链条缜密得让人忍不住拍案叫绝。它没有刻意迎合大众的阅读习惯,但其内在的魅力和扎实的内容,自然而然地吸引人不断向下阅读。这不仅仅是一次知识的获取,更像是一次思维体操,让头脑在不断的切换视角中得到了充分的锻炼。
评分这本书的文字编织出了一幅宏大而细腻的画卷,作者对于细节的捕捉能力令人叹为观止。当我沉浸其中时,仿佛亲身经历了那些历史的转折点,那些地理上的奇观。他不仅仅是在叙述事实,更是在用一种近乎诗意的语言,将冰冷的数据和事件赋予了温度与灵魂。我尤其欣赏他对不同文化背景下人们生活方式的描绘,那种尊重和深入骨髓的理解,使得书中的人物形象立体而饱满,不再是刻板的符号。读完之后,我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了,看待世界的方式也变得更加多维和包容。它迫使我去反思那些习以为常的认知,去质疑那些理所当然的定论。这本书的深度在于,它既能满足一个渴望知识的求知者,也能抚慰一个寻求内心平静的思考者。那种知识的重量感和思想的轻盈感交织在一起,形成了一种非常独特的阅读体验,让人久久不能释怀,常常在合上书本后,仍然在脑海中回放那些令人震撼的段落。
评分这本书带给我最深刻的感受是一种“时空穿越”的错觉。作者的笔力强劲,他能够将数百年甚至上千年的变迁压缩在几页纸内,却依然保持着清晰的脉络和令人信服的因果关系。我仿佛能闻到古老集市上的尘土气息,能感受到不同文明碰撞时的巨大能量。这种叙事技巧的运用,让原本枯燥的知识点变得鲜活、充满张力。读完之后,我发现自己对世界万物的联系有了全新的认识,那些看似毫无关联的地理现象、文化习俗、经济发展,在作者的梳理下,都指向了同一个宏大的人类命运共同体。它就像一把精妙的钥匙,为我打开了理解人类复杂性的一扇门,让我对未来也多了一份审慎的期待和更清晰的认知框架。
评分暑假闲的没事把这本一直排斥的书读了,仍然没有让我改变一个偏见,那就是匹兹堡学派对于德国古典哲学的言说是干瘪无聊的,他对于精神现象学以及纯粹理性批判的解释怎么都绕不出阿里森,皮平,而且对于主奴辩证法的解释有点太儿戏了。并且麦克道威尔的写作方式实在是难以卒读,怎么说呢,有一种精神分裂的感觉,一会儿塞拉斯式的康德,一下子康德的康德,之后又说什么塞拉斯没有完成他所言及的康德。
评分读了“对黑格尔《精神现象学》中‘主奴关系’的非正统解读”一章,麦兜认为所谓lord和bondsman之间的关系并不是两个自我意识为承认而斗争的关系,而是统觉的自我意识和经验性自我意识之间的关系。这种解读的优势在于它能够和《精神现象学》前三章结合起来,并有助于我们理解为什么黑格尔会接着主奴关系讨论斯多葛主义、怀疑主义和苦恼意识。统而言之,自我意识章并没有像科耶夫或霍耐特所认为的那样已经引入社会维度。 这大概相当于说,从来没有什么孙悟空,也没有什么西游记,师徒五人,其实只有唐僧,其他四个,都是唐僧的心魔。途中的磨难,都是唐僧内心的磨砺—— 定住心猿则悟空,拴住意马便化龙,戒贪戒色共八戒,戒杀戒嗔是悟净,心净处是西天。
评分读了其中几篇,只看译本基本意思也可以理通,还不错,很有帮助。
评分暑假闲的没事把这本一直排斥的书读了,仍然没有让我改变一个偏见,那就是匹兹堡学派对于德国古典哲学的言说是干瘪无聊的,他对于精神现象学以及纯粹理性批判的解释怎么都绕不出阿里森,皮平,而且对于主奴辩证法的解释有点太儿戏了。并且麦克道威尔的写作方式实在是难以卒读,怎么说呢,有一种精神分裂的感觉,一会儿塞拉斯式的康德,一下子康德的康德,之后又说什么塞拉斯没有完成他所言及的康德。
评分读了其中几篇,只看译本基本意思也可以理通,还不错,很有帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有