……我們在一本如此的書中，將比以往更能發現我們長期以來已感覺到的東西：讓作者感興趣的，隻是創造一種衝突的文學，一種其張力始終不消除的文學。他也許並不怎麼關注什麼客觀性和主觀性，而要創造齣一種每時每刻存在於絕對客觀性和完全主觀性之間的一種衝突。他不屑於知道人是寄寓在自己的內心中，還是在外部，在城市的牆壁上；他所組織起來的，正是位於一種被承認的——或者外露的——膚淺性和一種令人暈眩的墜落之間的這一永恒衝突，這種墜落，在書裏每一頁中都虎視眈眈地窺視著我們，等待我們帶著發緊的喉嚨，帶著無法壓製的無意識——無論它是個體的，還是集體的——跌落到恐懼的深淵中去。
——阿蘭·羅伯-格裏耶
具體描述
讀後感
第一本格里耶的书，首先是困惑。从酒会上白衣男侍者五次（还是更多？）递上香槟，捡开口玻璃针剂空瓶，确认。作者是把同一场景，不同详略的裹协在一起。 以为知道是怎么回事了，也就无碍继续。 一开始，以为“我”是不同的人，分别从不同视角叙述同一件事，再加上一个上帝视角...
評分第一本格里耶的书，首先是困惑。从酒会上白衣男侍者五次（还是更多？）递上香槟，捡开口玻璃针剂空瓶，确认。作者是把同一场景，不同详略的裹协在一起。 以为知道是怎么回事了，也就无碍继续。 一开始，以为“我”是不同的人，分别从不同视角叙述同一件事，再加上一个上帝视角...
評分第一本格里耶的书，首先是困惑。从酒会上白衣男侍者五次（还是更多？）递上香槟，捡开口玻璃针剂空瓶，确认。作者是把同一场景，不同详略的裹协在一起。 以为知道是怎么回事了，也就无碍继续。 一开始，以为“我”是不同的人，分别从不同视角叙述同一件事，再加上一个上帝视角...
評分第一本格里耶的书，首先是困惑。从酒会上白衣男侍者五次（还是更多？）递上香槟，捡开口玻璃针剂空瓶，确认。作者是把同一场景，不同详略的裹协在一起。 以为知道是怎么回事了，也就无碍继续。 一开始，以为“我”是不同的人，分别从不同视角叙述同一件事，再加上一个上帝视角...
評分第一本格里耶的书，首先是困惑。从酒会上白衣男侍者五次（还是更多？）递上香槟，捡开口玻璃针剂空瓶，确认。作者是把同一场景，不同详略的裹协在一起。 以为知道是怎么回事了，也就无碍继续。 一开始，以为“我”是不同的人，分别从不同视角叙述同一件事，再加上一个上帝视角...
用戶評價
好與壞的概念正好把邏輯思辨跟本質上就有罪過的文學寫作對立起來瞭。
评分反復，倒敘，拼貼，毫無邏輯……看的一頭霧水，電影感很強，不斷欺騙觀眾……
评分想起瞭小時候看的手翻書，羅伯格裏耶也在不停的翻動這樣的人物，飛快的翻動，最後所有的人物都聚齊在一個空間～熱奈特的聚焦理論，敘事時間和故事時間，羅伯格裏耶敘述越來越有味道瞭～當然還是對中餐吃人肉的汙衊非常不屑←_←
评分deja vu一般的夢境和畫
评分人物在多平行時空的交錯代入轉換 過分細節化而突齣的現場感 冗碎不連貫 主旨意圖混亂與掩蓋 實在不好理解
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有