2011年是李鴻章逝世110周年。李鴻章不僅是一位影響瞭中國近半個世紀的晚清軍政重臣,也是中國近代史上爭議最大的曆史人物。一百年前,在各色人物齣於現實利益考量,將李鴻章妖魔化為“賣國賊”的時候,這本書的齣版,客觀、真實地再現瞭李鴻章的一生,描繪瞭他內心的孤獨和苦悶。
該書是美國著名戰地記者曼尼剋思宣稱從李鴻章一百六十多萬字的日記和傢書中編撰而成,但這卻遭到史無前例的巨大爭議。書中展現瞭李鴻章作為文人一麵的浪漫,作為外交活動傢的卓越成就,和在甲午海戰失利後的內心苦?。
美國評論傢認為曼尼剋思是那個時代最偉大的和最具天纔的曆史小說作傢。《李鴻章迴憶錄》堪稱是一本偉大曆史小說,它的整個故事,本身也如同一頁傳奇。至今還有一些懶惰的曆史研究者將它當作史實進行引用,給曆史研究帶來黑色的玩笑。但直到現在,仍有不少人認為,即使這是一部小說,它也比任何其他嚴肅的傳記,都更為貼切和傳神地寫齣瞭李鴻章:一位高尚的、孤獨的、無奈的先行者!
【美】威廉·弗朗西斯·曼尼剋思,被認為是美國最偉大的曆史小說傢和戰地記者。他早年參加古巴戰爭,寫作瞭大量轟動歐美的報道。後參加八國聯軍,進駐北京,有幸認識李鴻章和晚清政要。自稱曾與李鴻章有過多次會晤,通過李鴻章秘書得到李鴻章失蹤日記,潛心編著《李鴻章迴憶錄》,但這遭到瞭眾多質疑。他在中國期間,采訪過袁世凱,後成立太平洋通訊社,因製造虛假新聞受審,最後在夏威夷終瞭一生。
也许过去我们对李鸿章的误解太多,然而,过往的历史总要有个说法,总要有人来承担责任,他很不幸,就是那个必须要站出来的人。 因此,梁启超那句“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”真的是有无限感慨在里面,而我此时也真的与梁公有同感!
評分李鸿章——这个被冠以“卖国贼”“保守派”等各种骂名的历史人物,历来饱受争议。他原本可以是一个非常优秀的封建帝国的士大夫,无奈生不逢时,在那个大变革的时代,他最终未能挽狂澜于既倒,无论是统治者还是百姓,他两边都没有讨好,落下一地的骂名。尽管《李鸿章回忆录》被...
評分从“心”认识李鸿章 对李鸿章的印象,最初是银幕上的那个留着山羊胡子,出入于各种场合,说着一些不痛不痒的话,主顾左右而言其他,或者心狠手辣、城府极深、不苟言笑的样子,然后是在历史书上记住了他的名字与一系列丧权辱国的不平等条约。因此对他一直没什么好感。 但近...
評分本想起个标题说:“弹指不过几百年,盖棺却难论定”,后来想想,李鸿章那里有棺材?他的墓在文革中被光荣的红卫兵小将捣毁了,他的骸骨被从棺木中挖出来拖着游街,磨得灰飞烟灭了..... 虽然没了棺材没了墓,还好国人总有几个时代和历史的怀念者,深究者,有些人真可称得上...
評分李鸿章的失败,是一个时代的失败,而不是个人的失败。他的悲剧在于试图挽狂澜于既倒,拼命抢救于无救,这也是是人世间最大的悲剧。从书中提到的他与伊藤博文的一些谈话就看出他的无奈了。伊说:“10年前我告诉你要改革。怎么到现在还没有一点变化或改革?”李说:“我国的事样...
摘抄瞭李鴻章生前大量日記,說是引起瞭海外轟動,但好多細節又經不起推敲。李鴻章忠於國傢忠於太後,崇洋媚外熱愛文學熱衷政治,可惜生錯瞭時代呀~!
评分沒有按照時間的先後順序寫真是一大敗筆,再次這本迴憶錄的真實性幾乎為零,隻能當曆史小說看看瞭,毀譽集身的李忠堂百年之後還在為他人利用,可悲
评分僞曆史,這也能齣版也是醉瞭
评分打著迴憶錄傳記作品的幌子,其實是一本僞史小說,印刷排版還這麼差,這種書真是垃圾。
评分我tm就是來打一星的,外國記者寫名人傳記是不是都這個尿性,翻譯無力吐槽
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有