2011年是李鸿章逝世110周年。李鸿章不仅是一位影响了中国近半个世纪的晚清军政重臣,也是中国近代史上争议最大的历史人物。一百年前,在各色人物出于现实利益考量,将李鸿章妖魔化为“卖国贼”的时候,这本书的出版,客观、真实地再现了李鸿章的一生,描绘了他内心的孤独和苦闷。
该书是美国著名战地记者曼尼克思宣称从李鸿章一百六十多万字的日记和家书中编撰而成,但这却遭到史无前例的巨大争议。书中展现了李鸿章作为文人一面的浪漫,作为外交活动家的卓越成就,和在甲午海战失利后的内心苦?。
美国评论家认为曼尼克思是那个时代最伟大的和最具天才的历史小说作家。《李鸿章回忆录》堪称是一本伟大历史小说,它的整个故事,本身也如同一页传奇。至今还有一些懒惰的历史研究者将它当作史实进行引用,给历史研究带来黑色的玩笑。但直到现在,仍有不少人认为,即使这是一部小说,它也比任何其他严肃的传记,都更为贴切和传神地写出了李鸿章:一位高尚的、孤独的、无奈的先行者!
【美】威廉·弗朗西斯·曼尼克思,被认为是美国最伟大的历史小说家和战地记者。他早年参加古巴战争,写作了大量轰动欧美的报道。后参加八国联军,进驻北京,有幸认识李鸿章和晚清政要。自称曾与李鸿章有过多次会晤,通过李鸿章秘书得到李鸿章失踪日记,潜心编著《李鸿章回忆录》,但这遭到了众多质疑。他在中国期间,采访过袁世凯,后成立太平洋通讯社,因制造虚假新闻受审,最后在夏威夷终了一生。
这是一部外国人写的伪记录,应该说是一部颠三倒四的小说。我购入这本书完全就是被网站上的简介给迷惑了。作者在前言里就号称这书是李鸿章的日记手稿翻译而成,但在此书最后的附录中,编辑人员却告知大家此书系美国人伪造的历史回忆录!!我勒个去啊!早说啊!怪不得我在阅读过...
评分100年前的1901年11月7日,李鸿章在屈辱和病痛中辞世。生当“三千年未有之变局”的李鸿章,生前身后都遭到诟病。100年来,人们对他的争议,从未中断过。 李鸿章,大清国直隶总督兼北洋大臣。就在他咽气之前的一个小时,俄国公使还站在他的床头逼迫他在俄占中国东北的条约上签字...
评分曼氏此书成于1913年,即李鸿章离世十年之际。全书以李鸿章的口吻来讲述其于重大历史事件时的心路历程。此风格颇类似于后世史景迁一系列的著作。虽然该书是否伪托还有争议,但作为一部文学作品其还是有明显的价值。一百多年前曼氏即以不同的角度来解读李鸿章,不管其立论、依据...
评分李鸿章的失败,是一个时代的失败,而不是个人的失败。他的悲剧在于试图挽狂澜于既倒,拼命抢救于无救,这也是是人世间最大的悲剧。从书中提到的他与伊藤博文的一些谈话就看出他的无奈了。伊说:“10年前我告诉你要改革。怎么到现在还没有一点变化或改革?”李说:“我国的事样...
评分也许过去我们对李鸿章的误解太多,然而,过往的历史总要有个说法,总要有人来承担责任,他很不幸,就是那个必须要站出来的人。 因此,梁启超那句“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”真的是有无限感慨在里面,而我此时也真的与梁公有同感!
伪历史,这也能出版也是醉了
评分伪历史,这也能出版也是醉了
评分粗略翻过,看过后面的简介,这种书不值得阅读。还是算鸟。。
评分历史不像历史,小说又不像小说。以前的书和电视剧把李鸿章说的一无是处,这本书倒是把李鸿章奉为了圣人,而且是个美国人写的,想象力倒是值得夸赞。当然李鸿章的生平不是一句两句可以说清楚的,任公的传记有着自己革命失败的感情色彩,也不能全听。
评分千万别看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有