具体描述
令人窒息的恐怖经典！
“恐怖大师”斯蒂芬•金的巅峰之作！
小男孩丹尼天生具有一种超感预知的能力——“闪灵”。他带着不祥的梦兆，随父亲杰克•托兰斯和母亲温迪来到了科罗拉多州深山中的好望宾馆——杰克为生计所迫，不得不担任漫长冬季的宾馆看守人。
自从杰克一家住进好望宾馆后，离奇诡异的事件接二连三地发生：被杀虫剂杀死的黄蜂成群复活，剪成动物形状的树篱蠢蠢欲动，无人的房间里响起咚咚的脚步声……杰克无意中在地下室的旧纸堆中发现了关于宾馆历史的剪报簿，沉迷其中，精神日渐委顿。
空寂阴森的宾馆使一家人的内心狂躁不安，沉重怪诞的寂静中，疯狂与绝望正在蔓
延……丹尼的“闪灵”越来越强烈了。
在这大雪封山、与世隔绝的好望宾馆中，除了托兰斯一家人，黑暗深处还有谁在与他们共享宾馆呢？
作者简介
斯蒂芬•金（Stephen King，1947年—）
有史以来作品最多、读者最众、声名最大的作家之一。
编过剧本，写过专栏，执过导筒，做过制片人，还客串过演员。
作品总销量超过三亿五千万册，超过一百五十部影视作品改编自他的作品，由此创下一项吉尼斯世界记录。
被《纽约时报》誉为“现代惊悚小说大师”，更是读者心目中的“恐怖小说之王”。
六次荣获布莱姆•斯托克奖，六次荣获国际恐怖文学协会奖，1996年获欧•亨利奖。
2003年因“继承了美国文学注意情节和气氛的伟大传统，体现出人类灵魂深处种种美丽的和悲惨的道德真相”而荣获美国国家图书奖的终身成就奖。
2007年荣获爱伦•坡大师奖——终身成就奖。
他以恐怖小说著称，活脱脱概括了此一类型小说的整个发展沿革，他的作品还包括了科幻小说、奇幻小说等其他小说类型。但他的作品又远远超出了类型小说的范畴，他并非一个廉价的恐怖批发商，他的作品深入内心、逼问人性、展现灵魂，他成就的是真正的心理惊悚——一位不折不扣的文学大师。
目录信息
读后感
半夜看斯蒂芬*金的小说《闪灵》，不敢去厕所对着马桶撒尿，只得在房间里找个矿泉水瓶子。灯亮着直到凌晨六点才睡去。 杰克找了一份看守远望饭店的工作，带着妻子和儿子住进了这个到了冬季便会被雪封的巨大饭店之中。杰克五岁的孩子丹尼具有“闪灵”的功能，他能够读懂父母的心...
评分第一次看到一半放弃了，作为一个铁杆的金迷这不能忍，一年后再次拿起来看便沉迷其中。得出一个看金小说的独特现象，前三分之一的篇幅，是他特有的啰嗦的铺垫叙述，很多人初次接触金的小说，就是被挡在这里，就此放弃了阅读。但在我看来，这些看似和情节无关的内容，却很有必要...
评分喜欢恐惧感的朋友绝对要看这本《闪灵》，记得读这本书的时候还是一个人住，一般都是睡觉前看几页，发觉太失策了，看完就不敢关灯睡觉了，只能改成白天看，晚上连看到那本书的封面都会觉得害怕，那段时间有好几晚上是开灯睡觉的，真是自虐啊。
评分我看到了很多书评！ 说什么不敢去厕所，说恐怖的大叫起来的！ 我心想： 真有这么恐怖？？？ 还是说他们都史提芬金的超级粉丝而夸大了其辞？ 我看了这本小说，觉得并没有这么恐怖。也许真的是我文字与图像的联想能力不够？ 不过呢，其中一段儿子去打开房间门的桥...
评分喜欢恐惧感的朋友绝对要看这本《闪灵》，记得读这本书的时候还是一个人住，一般都是睡觉前看几页，发觉太失策了，看完就不敢关灯睡觉了，只能改成白天看，晚上连看到那本书的封面都会觉得害怕，那段时间有好几晚上是开灯睡觉的，真是自虐啊。
用户评价
这本书简直是精神上的过山车，从头到尾都让人提心吊胆，那种细思极恐的氛围营造得太到位了。作者对人性的阴暗面挖掘得非常深入，角色之间的互动充满了张力，每一个眼神、每一个不经意的动作都好像在暗示着某种更深层次的危机。我尤其喜欢那种层层递进的叙事手法，起初只是感觉有些不对劲，但随着情节的深入，那种不安感就像藤蔓一样紧紧缠绕上来，让人喘不过气。读到某个关键情节时，我甚至需要放下书，深呼吸几下才能继续。它不仅仅是一个关于恐惧的故事，更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿意面对的阴影。文字功底扎实，描述细腻入微，让你仿佛置身于那个压抑的环境之中，感同身受那种无助和绝望。读完之后很长一段时间里，我都对周遭的环境保持着一种高度的警惕，这大概就是一本优秀惊悚作品的魅力所在——它能真正地渗透进你的生活，让你久久无法忘怀。
评分老实说，刚翻开这本书时，我并没有抱太大期望，以为又是一部套路化的作品。然而，读进去之后才发现，我错得离谱。这本书的独特之处在于它成功地将某种特定的地域文化和那种深入骨髓的孤独感融合在了一起。环境描写简直是绝妙的补充，那种特定的气候、特定的建筑风格，都成了烘托人物内心世界的绝佳道具。它不仅仅是背景，它本身就是一个有生命的、具有压迫感的角色。书中关于“遗忘”和“铭记”的探讨也十分深刻，似乎在暗示着，某些痛苦是注定要被历史反复重演的。这种宏大叙事下的个体挣扎，让人在惊悚之余，多了一层对命运的喟叹。读完后，我感觉我的“阅读阈值”又被抬高了一个层次，很难再被平庸的作品所打动了。
评分这本书的魅力在于它的“留白”，作者非常聪明地将许多关键信息留给了读者自己去填补，这极大地调动了读者的参与感和想象力。那些没有被明确点破的细节，反而比直接的叙述更加令人毛骨悚然，因为每个人脑海中构建出的那个“最可怕的版本”往往是最具杀伤力的。它处理悬念的手法非常高明，不是那种大张旗鼓的“惊吓”，而是绵密而持久的“渗入”。整本书的气氛是低沉、压抑且带着一丝哀伤的，即使是最激烈的冲突场面，也处理得克制而优雅。这种高雅的恐怖感，是我很少在其他作品中体验到的。它更像是一首精心编排的交响乐，每一个声部都在为最终的高潮服务，而那个高潮，不是炸裂，而是逐渐消散在无边的寂静之中，留下无尽的回响。
评分我必须承认，我是一个对叙事节奏要求很高的人，而这本书在这方面做得几乎无可挑剔。它懂得何时该加速，何时该放缓，如同音乐的强弱音区处理得当，牢牢抓住了读者的注意力。特别是中间有一段长达几十页的内心独白部分，按理说容易让人感到沉闷，但作者却将其写得跌宕起伏，充满了哲学思辨的味道。它探讨了记忆的不可靠性以及现实的相对性，将悬疑推向了形而上的层面。那种感觉就像是，你以为你已经看清了真相，但下一秒，真相本身开始崩塌。语言风格时而冷峻疏离，时而又突然爆发，充满了画面感，让人仿佛在看一部极具艺术张力的电影。对于那些喜欢深度解读和文本分析的读者来说，这本书提供了太多值得挖掘的宝藏，每一个段落都值得反复玩味。
评分这本书的结构精巧得像一座迷宫，每一次转折都出乎意料，却又在回味之后觉得是那么的合乎逻辑。我常常在阅读时忍不住停下来，试图去猜测下一步的发展，但每次都被作者高明的布局打乱节奏。它成功地营造了一种“一切都在掌控之中，但你永远不知道谁在掌控”的微妙平衡感。角色塑造极其成功，每一个人物都有其复杂的动机和背景，你很难简单地将他们定义为“好人”或“坏人”。他们的行为逻辑在特定情境下显得无比真实，即使是那些令人不寒而栗的抉择，也能让人理解其背后的驱动力。这种对复杂人性的刻画，让整个故事的深度远超一般同时期的作品。它不依赖廉价的感官刺激取胜，而是通过智力上的博弈和心理上的角力，将读者牢牢锁定。读完后，我有一种意犹未尽的感觉，甚至想立刻重读一遍，去寻找那些之前可能忽略掉的微妙线索。
评分我承认看着看着我就胆小了，害怕了。。。
评分狗人羅傑是篇虐基文…
评分因为史蒂芬金的那本写作那回事才对他的作品有兴趣。看了50页就看不下去了，基本没有什么剧情，非常拖沓，怪物出现的情节丝毫没有让我感到恐怖，我脑中想的就是好幼稚。同时决定放弃那本乐园。从写作那回事之中，可以看出史蒂芬金是非常注重作品的可读性的，再结合这本书可以发现小说的节奏已经越来越快。在这本书创作的年代，这本书还属于快节奏的书，但现在只觉得拖沓无比。
评分7分。前半像弗洛伊德的读书笔记，中段节奏略差，重在线索交叉。后面有趣了起来，但打怪游戏的即视感令悬疑和恐惧的张力毁于一旦。与Kubrick的电影相比，我认为Stephen King逊色在于太想给每一个问题找到答案，而这恰恰是一种没落的庸常的做法。最后一节画蛇添足。
评分因为史蒂芬金的那本写作那回事才对他的作品有兴趣。看了50页就看不下去了，基本没有什么剧情，非常拖沓，怪物出现的情节丝毫没有让我感到恐怖，我脑中想的就是好幼稚。同时决定放弃那本乐园。从写作那回事之中，可以看出史蒂芬金是非常注重作品的可读性的，再结合这本书可以发现小说的节奏已经越来越快。在这本书创作的年代，这本书还属于快节奏的书，但现在只觉得拖沓无比。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有