具体描述
精神分析大师弗洛伊德是现代医学、心理学，乃至现代文艺理论上，影响最大、贡献最多的人物。他在这本《弗洛伊德自传(再现思想天才的传奇一生)》，道出自己的秘密与奋斗的心路历程，让我们看到一个天才是怎样发展形成的，每一部理论与文采并茂的论著，是怎样结品出来的……总之，《弗洛伊德自传(再现思想天才的传奇一生)》是一部探索弗洛伊德天才奥秘与学说的最有价值的入门书。
作者简介
弗洛伊德(Freud Sigmund 1856-1939)，奥地利精神病医生，精神分析学派的创始人，终生从事著作和临床治疗。提出“潜意识”、“自我”、“本我”、“超我”、“伊底帕斯情结”、“性冲动”等概念，认为人类男性天生具有伊底帕斯情结，女性天生具有厄勒克特拉情结。其成就对哲学、心理学、美学甚至社会学、文学等都有深刻的影响，被世人誉为“精神分析之父”。他的思想极为深刻，探讨问题中，往往引述历代文学、历史、医学、哲学、宗教等材料。 政治学家保尔·娄森认为，弗洛伊德“毫无疑问是历史上最伟大的心理学家之一”，而且是“一位伟大的思想家”。神学家保尔·蒂利希认为他是“所有深层心理学家当中最有深度的一位”。
目录信息
弗洛伊德自传
一 摸索、研究与催眠术
二 从催眠术到性因素
三 俄狄浦斯和精神分析
四 自由联想和梦的解析
五 精神分析的历史演进
六 游刃于医学之外
七 后记/1935年
弗洛伊德的一生
一 弗洛伊德的特质和性格
二 弗洛伊德的日常生活与工作
三 关于《梦的解析》
四 弗洛伊德的爱情与婚姻(一)
五 弗洛伊德的爱情与婚姻(二)
评介弗洛伊德
附录一 弗洛伊德生平
附录二 弗洛伊德年谱
· · · · · · (收起)
读后感
廖运范的翻译的很不错，但是还是顶不住内容的晦涩。 分三大部分，第一部分是“弗洛伊德的自传”，作者就是弗洛伊德本人，这一段是最晦涩的，表述方式有点别扭，毕竟弗洛伊德不是个文人，也并不是为了迎合一般读者来写的，需要有一定心理学方面知识做辅助才能看通顺，否则不能明...
评分这两天在读廖运范翻译的《弗洛伊德自传》，其中并不完全是弗氏的自语，有一部分是琼斯所做的《弗洛伊德的一生》（节选自《弗洛伊德的生活和工作》）。相比于弗洛伊德自己对个人历程的回顾，把大把的笔墨放在精神分析学派的介绍上，《弗洛伊德的一生》更加感性，让弗洛伊德...
评分廖运范的翻译的很不错，但是还是顶不住内容的晦涩。 分三大部分，第一部分是“弗洛伊德的自传”，作者就是弗洛伊德本人，这一段是最晦涩的，表述方式有点别扭，毕竟弗洛伊德不是个文人，也并不是为了迎合一般读者来写的，需要有一定心理学方面知识做辅助才能看通顺，否则不能明...
评分高手往往能够化繁为简，如那杀手的师傅所说，“为吾取其首级，如刺飞鸟般容易。” 花费累月时间，写出一篇并不好看的玩意，自并不以为傲，但是却由此明白了，怎么把文章写简单，写简单并不容易，却是在卷帙浩繁的练习之后才能达成。 弗洛伊德自己写自传，却未能满足旁人的窥私...
评分看了他却完全不想写他，因为想到了自己。 幸福都是相同的，各有各的不幸，心路也是相同的，各有各的辛酸罢了。 如果写回忆录我会说大一整整一年就干了两件事，1组了一个DV小组，2拍了一个叫《创世纪》的短片。要感谢的是我幺爸（爸爸的弟弟）送我的DV，准确地说是我厚着脸皮问...
用户评价
这本书的叙事视角，简直就是一场精妙的“视点转移魔术”。作者似乎总是在扮演两个角色：一个是正在经历事件的“个体”，另一个是冷静超脱的“历史学家”或“诊断师”。这种双重叙事带来了极强的层次感。例如，当他描述某个重大发现的时刻，那种激动人心的内在独白，会立刻被随后一段对该发现的科学意义、历史局限性的冰冷总结所打断。这种拉扯感非常有力量，它提醒我们，任何伟大的洞察都诞生于激情，却必须接受理性和时间的考验。在某些章节，作者对“记忆”本身可靠性的质疑，达到了令人叹为观止的程度。他承认记忆的扭曲性、选择性，甚至是自我保护性的重构，这使得整本“自传”的真实性变成了一个悖论：我们读到的，究竟是一个被精心过滤过的版本，还是最接近真相的心理投射？这种哲学层面的叩问，远远超出了一个普通人物传记的范畴，它变成了一部关于“如何理解一个人的生命轨迹”的元认知文本，充满了邀请你参与到这场永恒质疑中的邀请函。
评分说实话，这本书的节奏感非常奇特，它不像一本流畅的小说，更像是一系列相互关联的、但时间轴被打乱的哲学辩论稿。有些篇章仿佛是深夜里写下的速记，充满着未完成的思绪和突然的顿悟，那些句子短促有力，直击核心；而另一些部分则充满了冗长的、带有古典学问气息的论证，需要反复咀嚼才能体会其深意。我个人对作者处理“文化”与“个人”关系的角度非常感兴趣。他似乎坚信，个体的心灵史不过是更宏大的人类精神史的一个缩影。通过回顾自己对某些艺术作品、对社会风俗的早期反应，他巧妙地将个人传记上升到了文化批判的高度。这种跨越尺度的叙事，极大地拓展了阅读的视野，让人不禁思考，我们所感知到的“现实”，究竟有多少是我们自己构建的，又有多少是被我们所处的时代精神所预设的。这种深层的反思，是其他任何形式的个人记录都难以提供的体验，它要求读者不仅要理解作者的经历，更要理解他所处的时代背景和思想流变。
评分我得说，这本书的行文风格极其冷峻，带着一种近乎临床手术般的精确性。作者处理个人经历的方式，完全摒弃了传统自传中常见的那种情感宣泄或温情回顾。相反，他将自己的生命历程视为一系列需要被客观分析和分类的“案例”。这种非人化的叙述策略，初看或许会让人觉得有些疏离和刻板，但很快，你会意识到这是作者维护其理论体系纯洁性的必要手段。他总是能从最私密的情感波澜中，抽离出具有普遍性的心理动力学原理。尤其让我印象深刻的是他对早期学术生涯的描述，那种对既有观念的挑战，对新理论的偏执追求，展现了一个开创者必然经历的孤独与挣扎。文字的排布讲究逻辑的严密性，段落之间仿佛是精密的齿轮咬合，层层递进，将读者引向一个不可避免的结论。虽然其中不乏专业术语，但作者的论证过程异常清晰，即便是非专业人士，也能感受到那种思维推演的力量。读完后，我有一种强烈的冲动去审视我生命中那些“被合理化”的行为，这本书迫使你直面你试图隐藏的“脚本”的制定者。
评分这本“自传”的叙事方式简直像是一场深入意识迷宫的探险，作者仿佛是一位技艺高超的领航员，却又故意设置了重重迷雾，让人在追寻真相的过程中不断自我审视。我尤其欣赏他那种近乎残酷的坦诚，没有丝毫的自我美化，那些关于童年阴影、压抑的欲望，以及理性与非理性搏斗的片段，读起来让人感到既不安又无比真实。他似乎并不在意提供一个完整、线性的生命轨迹，反而更热衷于剖析那些决定性的“瞬间”——那些看似微不足道的梦境碎片、一次偶然的口误，是如何构建起一个人全部的精神世界的。阅读体验是极其私密的，仿佛我正戴着一顶隐形的帽子，偷窥着一个伟大灵魂的内部构造图。那些对潜意识的描述，充满了象征意义，初读时可能令人费解，但随着深入，你会发现它们是理解人类行为模式的钥匙。书中的语言密度极高，每一个句子都像是经过了无数次的打磨和压缩，承载着深厚的学术内涵，同时又保持着一种近乎诗歌般的韵律感，着实挑战着读者的理解力和耐心。总的来说，这不是一本用来消遣的书，它更像是一场智力上的马拉松，结束后，你会感觉自己对“人”的理解，被彻底地颠覆和重塑了。
评分这本书给我带来的最大感受是一种“结构性焦虑”。作者似乎对“确定性”有着一种近乎病态的渴望，但有趣的是，他用来构建确定性的工具——即分析和分类——恰恰暴露了人类心灵的本质是多么的混沌和不可预测。我特别注意到他描述自己面对学术权威时的那种复杂情绪，既有敬畏，又有强烈的反叛冲动。这种内在的张力贯穿始终，使得这本书远非一份单纯的成就清单。它更像是一个不断自我解构又自我重建的过程的记录。文笔上，他时常使用一种非常“学究气”的幽默感，那种笑点很高的、只有当你理解了背后的理论框架才能会心一笑的黑色幽默，时常让我感到惊喜。这种不轻易取悦读者的写作态度，反而赢得了我的尊重。它要求读者主动参与到意义的构建中来，而不是被动地接受信息。每次合上书页，我都会花很长时间去整理思绪，因为这本书提供的信息量和思想的深度，要求大脑进行一次彻底的“内存碎片整理”。
评分大致可以了解弗洛伊德的家庭、学术朋友、学术主要点……
评分很好懂。
评分和东方出版社的是同一版，翻译得一般，说是自传不如说是精神分析传。如同琼斯所说，对个人生活他讳莫如深。琼斯的文字中可以窥见更多他本人方面的东西，从字里行间也看出琼斯对他超忠心，即便如此，琼斯写的他和玛莎关系还是有点意思，开始好奇玛莎这个人
评分大致可以了解弗洛伊德的家庭、学术朋友、学术主要点……
评分后部分是什么玩意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有