瑞典学院前常务秘书贺拉斯•恩达尔作序推荐
独家收录诺贝尔文学奖得主受奖词
诺奖得主耶利内克成名之作 《逐爱的女人》
瑞典学院评价:她的小说和剧本中表现出音乐般的动感,她用超凡的语言热诚呈现了社会陋习的荒谬及其使人屈服的奇异力量。
布丽吉特是镇上内衣工厂的女工,不满足现状,想找一个“可靠”的男人,开一家属于自己的店铺,当个老板娘。
宝拉生活在乡下,拥有自己的梦想。她想过干净一点、更“好一点”的生活,幻想有一天会遇到她的爱情,一起过“好一点”的生活。
两个寻找“爱情”的乡村女人,所有的生活被框在一个小小的范围里,没有出路……
《逐爱的女人》写于1975年,耶利内克凭借该作一举成名。
她是这么一位女作家:以她的锋芒毕露和激情恣意,让读者感受生存根基的震动。
——瑞典学院
社会学家不会把这本书视为社会纪实报告,但他们的确应该这样……不留情面的嘲讽使得这个故事成为真实的记录文件。记录者以看似天真幼稚的方式让肯定不再天真幼稚的读者时刻能够洞悉和透视。
——《每日镜报》
两个“逐爱的女人”都是被欺骗者……这个作家的卓越之处在于她的精确和尖锐,并以此刺向一个由错误的幸福观支撑的世界。
——《法兰克福评论报》
埃尔弗里德•耶利内克(Elfriede Jelinek),奥地利犹太裔小说家、剧作家兼诗人。
2004年诺贝尔文学奖获得者,也是奥地利历史上第一个问鼎该奖项的作家。
耶利内克从小开始学习钢琴、管风琴等乐器。1964年进入维也纳大学,主修戏剧和艺术史,1971年获得维也纳音乐学院的证书。深厚的音乐素养使她的文学创作颇具特色。耶利内克的创作体裁多样,不拘一格,既有散文、诗歌,又有小说、广播剧和影视剧本。
除了诺贝尔文学奖,耶利内克还先后获得数十种文学奖项,包括德国海因利希•伯尔奖(1986)和格奥尔格•毕希纳奖(1998)。
要不是图书馆上架的那堆新书中 这耀眼的黄色吸引了我;要不是听闻这是《钢琴教师》作者在70年代的力作,我怎会随手将它拿下? 我知道书中的原型已经很难在现实中的当下找到了,而我也打趣地推荐给那位有爱读书习惯的FEMALE,短信中我写道 小心这本书影响你们正常的二人生活......
评分E.M.福斯特在《小说面面观》认为中,'国王死了,不久王后也死去了'是故事,而'国王死了,不久王后因伤心而死'则是情节。在他看来,故事强调时间,而情节强调因果。但在耶利内克这里,以上说法都破碎了,她发展出的说法是:‘国王死了。王后死了。’故事的构架还在,但时间关系...
评分两个“逐爱的女人”都是被欺骗者。这个作者的卓越之处在于她的精确和尖锐,并以此刺向一个由错误的幸福观支撑的世界。 ——《法拉克福评论报》 关于剧情 看完钢琴教师的电影,我没明白。看完钢琴教师的一篇评论,我大彻大悟了。随后...
我得承认,这本书的后劲儿有点大,读完之后的一两天里,我的思绪都无法完全从书中的世界抽离出来。这本书最成功的地方,我认为在于它对人性复杂面的坦诚书写,它没有简单地将人物标签化为“好人”或“坏蛋”。相反,它深入挖掘了那些我们试图隐藏起来的、充满矛盾的自我。书中的主要人物,她的每一次选择,都像是走在一条布满荆棘的窄道上,你明知道有些路走下去会带来痛苦,但她似乎别无他法,只能继续前行。这种对“无奈”的深刻剖析,让我产生了一种强烈的共鸣——那种我们常常在现实生活中体验到,却又羞于承认的,为了生存或某种更高的目标而不得不做出的妥协。作者对于“牺牲”这个主题的探讨,也极其到位,她没有美化牺牲,而是展示了牺牲带来的腐蚀性影响,不仅对牺牲者本身,也对周围的人造成了不可逆转的创伤。这种写实到近乎残酷的描绘,反而让我觉得无比真实和敬佩,因为它挑战了我们对于完美人生的固有想象。
评分说实话,这本书的语言风格着实让我眼前一亮,它避开了那种过度华丽或矫揉造作的辞藻堆砌,反而选择了近乎冷峻的克制。作者的笔触是精准且锐利的,尤其擅长运用比喻,那些比喻不是为了美化,而是为了揭示事物的本质。比如,她形容某种心境时,用到了“像一块被遗忘在壁炉角落里,渐渐冷却的铁块”,一下子就把那种既承载了热量又失去了温度的状态描绘得淋漓尽致。这种文学上的“留白”处理,让很多情感的表达都变得含蓄而有力。我常常需要反复阅读同一段落,不是因为读不懂,而是因为想细细品味那种看似平静下面涌动的暗流。这种阅读体验,更接近于欣赏一幅水墨画,讲究的是“气韵生动”,而非事无巨细的描摹。而且,这本书中对“时间”的处理也十分高明,它不是线性的流动,而是碎片化的闪回与现实交织,这种结构上的创新,有效地制造了一种宿命感和无可逃脱的宿命论色彩,让你感觉角色的命运从一开始就被设定好了,而我们能做的,只是看着他们如何一步步走向那个既定的终点,这种张力,实在太引人入胜了。
评分从结构上看,这本书的叙事骨架非常扎实,它像是一座精心设计的迷宫,每个章节的结尾都像一个钩子,牢牢地勾住你的好奇心,让你迫不及待地想知道下一段旅程通向何方。我特别喜欢作者在不同视角切换时所展现出的高超技巧。叙述声音的转换处理得极其自然,既保持了整体的连贯性,又通过不同角色的滤镜,为同一个事件提供了多维度的解读。例如,当一个事件从 A 的视角描述出来,可能显得是出于某种自私的动机,但转到 B 的视角时,你又会发现,这其实是一种更深层、更隐晦的保护行为。这种多重解读的可能性,极大地丰富了故事的内涵,也让读者在阅读过程中始终保持着批判性的思考,而不是被动地接受作者预设的观点。这种复杂的人物群像塑造,使得整部作品的格局一下子就打开了,不再局限于个人的情感纠葛,而是上升到了对社会关系和道德困境的哲学探讨层面,这一点非常值得称赞。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,作者似乎深谙如何在一张密不透风的情感网中,缓缓收紧,又在读者以为要窒息时,突然抛出一线希望。开篇那种略带疏离感的旁观者视角,像极了老电影里的慢镜头,每一帧都充满了未言明的张力。我特别欣赏作者对环境细节的描摹,那些旧式公寓楼里弥漫的霉味、雨夜街灯下被拉长的影子,不仅仅是背景,它们简直就是角色内心情绪的具象化。主角的行为逻辑,初看之下或许有些跳跃,但随着情节的推进,你会明白,那不是任性,而是在重重困境下,一种近乎本能的、对自我价值的挣扎与捍卫。尤其是关于家族秘密的那条暗线,处理得非常巧妙,不是那种突兀的爆炸性揭露,而是像剥洋葱一样,层层叠叠,直到最后才发现,原来最大的秘密一直就藏在最显眼的地方,只是我们都被表象迷惑了。读到中段时,我甚至暂时放下了书,花了几个小时去回味前面那些看似不经意的对话,才真正领悟到,每一个词语的选择,每一句停顿的背后,都蕴含着深层的心理博弈。这种需要读者主动参与、去拼凑完整图景的叙事方式,极大地提升了阅读的沉浸感,让人仿佛也成了那个局中人,既感到压抑,又忍不住想知道,这场漫长的情感拉锯战,究竟会以何种形态收场。
评分这本书的配乐感非常强烈,如果用音乐来形容,它大概属于那种慢板的、带有浓厚室内乐色彩的作品,每一个音符的落下都经过了深思熟虑,绝非随意点缀。我个人对书中对“记忆”的描绘方式印象尤为深刻,作者处理记忆的方式,不是简单的回忆闪回,而是将记忆塑造成一种有重量的、可以被携带的实体。在故事的某些关键时刻,你会看到主角似乎是被过去的某个瞬间“拽”了回去,现实与幻象的边界变得模糊不清。这种对内心世界的细腻刻画,要求读者必须全神贯注,因为稍一走神,就可能错过一个至关重要的情感线索。另外,这本书在处理人与人之间那种“咫尺天涯”的疏离感方面,也做得极为出色。角色们明明身处同一个空间,彼此之间的对话也算得上是流畅,但总感觉隔着一层厚厚的、看不见的玻璃,所有的情感交流都被扭曲或削弱了。这种高级的疏离美学,让最终的情感爆发更具冲击力,它让你明白,有时最深的伤害,并非来自外来的攻击,而是源于彼此之间无法跨越的内在鸿沟。
评分两种选择的对立过于典型化了。
评分可以推介给女生,可能是因为一直都对于爱情没有狂热的追求,所有书看的有点没意思,文字的犀利够了,太过于理性的批判适合过于沉迷于爱情的女人,这样才能唤醒她们,但有些人未必需要唤醒,这是她们喜欢的世界,死在这个世界对于她们而言是虔诚的,因为讲究的是传统的中庸吧,不喜欢太过极端的东西,很赞同她表达的思想,不喜欢她的方式,当然自己还年轻,没经历过婚姻,性,等等,视角比较小,所以看了一部分等以后或许更明白一些
评分其实巨烦这种扁平人物,容不下东西,好就好得过分,坏就坏得彻底,蠢都蠢得这么透顶;总之读着不舒服。
评分可以推介给女生,可能是因为一直都对于爱情没有狂热的追求,所有书看的有点没意思,文字的犀利够了,太过于理性的批判适合过于沉迷于爱情的女人,这样才能唤醒她们,但有些人未必需要唤醒,这是她们喜欢的世界,死在这个世界对于她们而言是虔诚的,因为讲究的是传统的中庸吧,不喜欢太过极端的东西,很赞同她表达的思想,不喜欢她的方式,当然自己还年轻,没经历过婚姻,性,等等,视角比较小,所以看了一部分等以后或许更明白一些
评分可以推介给女生,可能是因为一直都对于爱情没有狂热的追求,所有书看的有点没意思,文字的犀利够了,太过于理性的批判适合过于沉迷于爱情的女人,这样才能唤醒她们,但有些人未必需要唤醒,这是她们喜欢的世界,死在这个世界对于她们而言是虔诚的,因为讲究的是传统的中庸吧,不喜欢太过极端的东西,很赞同她表达的思想,不喜欢她的方式,当然自己还年轻,没经历过婚姻,性,等等,视角比较小,所以看了一部分等以后或许更明白一些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有