老舍论集

老舍论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:张桂兴
出品人:
页数:344
译者:
出版时间:2010-12
价格:40.00元
装帧:平装
isbn号码:9787010095660
丛书系列:
图书标签:
  • 老舍研究
  • 老舍
  • 满族文学研究
  • 老舍
  • 文学评论
  • 论集
  • 中国现当代文学
  • 小说理论
  • 语言艺术
  • 文化研究
  • 知识分子
  • 社会观察
  • 散文集
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《老舍论集》系作者承担的国家社科基金项目(批号06BZW049)的结题成果(结题号:20100999;等级:优秀)。书中运用文献史料学的理论与方法,以严谨的治学态度、确凿丰富的资料,全方位地剖析了《老舍全集》编选的得与失,对老舍与宗教文化(基督教、佛教和伊斯兰教)的密切联系,青少年时期给予老舍的重要影响,老舍在山东时期的任教生涯与文学活动,以及老舍人际交往与他成长为“人民艺术家”的关系等,均有精到阐述。同时,也批评了老舍研究和资料使用中出现的失范现象,对倡导严谨学风无疑会有积极作用。

《京津风云:二十世纪初北方城市生活变迁录》 本书聚焦于二十世纪初,一场席卷京津两地的社会巨变。这场变迁并非宏大的政治叙事,而是以日常生活的细微处为切入点,描摹出这座古老都城与新兴港口城市在时代洪流中的呼吸与脉动。作者以一种近乎考古学家的耐心,挖掘出那些被历史遗忘的角落,那些曾经鲜活的个体,以及他们如何在时代的风浪中挣扎、适应、甚至创造。 第一章:尘埃落定与暗流涌动——辛亥革命的余波与民国初年的尴尬 辛亥革命的炮火早已熄灭,但其激起的尘埃并未完全散去。京津两地,这座承载着千年帝都气象的北京,与这座新兴的通商口岸天津,都在各自的轨道上经历着微妙的重塑。 在北京,宣统皇帝的退位,让这座紫禁城多了几分凄凉。曾经趾高气昂的王公贵族,如今或谨小慎微,或故作姿态,试图在新的共和体制下寻觅自己的位置。紫禁城外的胡同里,寻常百姓的日子似乎未见太大改变,但空气中弥漫着一种说不清道不明的躁动。黄包车夫依旧穿梭于街巷,但眼神中多了一丝不安;小商贩的叫卖声依旧响亮,但少了往日的底气。作者着重描绘了几个典型的人物群像:例如,一位曾是御前侍卫的衰老老者,在自家的小院里,依旧穿着剪裁得体的长衫,但眼神中却透露出对往昔荣光的追忆和对当下世事的茫然;再如,一位在王府当差的年轻佣人,他亲历了主子的衰败,也偷偷藏匿着一些革命党人带来的“新思想”的印刷品,在主子的眼皮底下,他有着自己的小小秘密和憧憬。 在天津,租界的繁荣与本土的凋敝形成了鲜明的对比。法租界、英租界、日租界……外国人在此呼啸而过,摩天大楼拔地而起,各种新奇的商品、新的生活方式涌入。然而,本土的居民,那些在老城墙内过着传统生活的市民,却面临着前所未有的冲击。作者细致地描写了外国人在天津的活动,他们乘坐汽车,穿着西装,在舞会厅里翩翩起舞,这种景象对于当时的许多中国人来说,无疑是一种震撼。但同时,作者也深入到天津的老城厢,那些蜿蜒的街道,鳞次栉比的店铺,依然保留着浓厚的中国传统气息。他描绘了在老街上,一位老药铺的老板,面对西药的冲击,是如何坚守着祖传的秘方;一位年迈的书画艺人,他的作品在新的审美趣味下无人问津,只能在回忆中寻找慰藉。 这段时期,辛亥革命带来的“共和”概念,对于绝大多数普通民众来说,依然是模糊而遥远的。他们更关心的是生计,是柴米油盐,是能否在这纷乱的时代里找到一条活路。作者通过对比北京的“旧”与天津的“新”,北京的“慢”与天津的“快”,勾勒出南北两大城市在同一时期所呈现出的截然不同的社会图景。 第二章:街头巷尾的人间烟火——市井生活的鲜活剪影 “人间烟火”四个字,仿佛带着温度和味道。本章将目光聚焦于京津两地普通市民的生活,从衣食住行到婚丧嫁娶,从节庆习俗到日常琐事,捕捉那些构成城市肌理的鲜活细节。 北京的街头,依旧是喧闹而充满活力的。清晨,卖豆汁儿、焦圈儿的吆喝声此起彼伏;午后,茶馆里评书、相声的声响不绝于耳;傍晚,各家各户炊烟袅袅,饭菜的香气混合着街头的尘土,构成了这座城市独特的味道。作者着重描写了几个充满市井气息的场景:例如,在天桥下,卖艺的艺人,卖大力丸的郎中,以及围观的市民,他们构成了天桥下一幅生动的浮世绘。一位卖唱的青衣,她的嗓门婉转动听,但背后的辛酸只有自己知晓;一位卖艺的杂耍者,他身手敏捷,赢得了观众的喝彩,也换取了为数不多的赏钱。 天津,作为港口城市,其市井生活则更显多元和国际化。除了传统的中国市井风貌,租界的“洋气”也渗透到了生活的各个角落。作者描绘了在天津的海河边,来往的商船,停泊的轮船,以及码头上搬运货物的工人。他们来自五湖四海,说着不同的语言,带来了不同的文化。同时,在老城区,老字号的店铺依旧生意兴隆,例如,狗不理包子、十八街麻花,这些天津的名产,不仅是食物,更是这座城市的名片。作者还深入到天津的小胡同里,描绘了那些住在筒子楼里的普通百姓,他们的生活虽然简朴,却也充满了人情味。例如,一位在面铺工作的年轻伙计,他每天起早贪黑,但勤劳朴实,梦想着有一天能自己开一家小店。 本章特别关注了当时的娱乐生活。北京的戏园子,是市民们最主要的娱乐场所。京剧、评剧,各种地方戏曲轮番上演,吸引着各色人等。作者描绘了在戏园子里,观众们或专注地看着台上的表演,或窃窃私语,或点评揣测,一出戏,也牵动着许多人的情绪。天津的娱乐则更加丰富,除了传统的曲艺,还有新式电影院的出现,这些“西洋镜”吸引着许多年轻人。作者描写了一群年轻人,他们看完电影后,兴奋地讨论着电影里的情节,试图将这些新奇的元素融入自己的生活。 第三章:观念的碰撞与新旧的交织——知识分子的彷徨与女性的觉醒 二十世纪初,是一个观念剧烈碰撞的时代。西方的思想如潮水般涌入,冲击着中国传统的思想体系。知识分子在这个时期扮演着重要的角色,他们的思考与彷徨,直接影响着社会的走向。同时,女性的地位也在悄然发生着变化,她们开始挣脱传统束缚,寻求新的可能。 北京作为文化中心,聚集了大量的知识分子。他们有的留洋归来,有的在国内接受新式教育,他们在新旧思想之间摇摆,思考着中国的未来。作者描绘了几位虚构但具有代表性的知识分子形象:例如,一位曾留学日本的教授,他学富五车,但回国后发现自己的学识在中国似乎无处施展,他在报刊上发表激进的文章,但生活中却依旧遵循着传统的家庭观念;再如,一位年轻的女学生,她接受了进步思想的熏陶,开始质疑传统的婚姻制度,渴望独立自主的生活,但她也深知,要实现自己的理想,道路依然漫长。 天津的知识分子则更多地受到西方商业文化的影响。他们有的活跃在报刊杂志上,有的在学校任教,他们的思想更加务实,更注重与现实的结合。作者描绘了在天津的咖啡馆里,一群知识分子正在激烈地讨论着教育改革、工业发展等话题,他们的言语中充满了激情与理想。 本章特别强调了女性地位的变化。在辛亥革命后,女性受教育的机会逐渐增多,一些有远见的家庭开始鼓励女儿读书。这些受过教育的女性,开始接触到一些新的观念,她们不再满足于“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的生活。作者描绘了一位曾经是大家闺秀的女子,在家庭败落后,她不得不自己谋生,她学会了裁缝,学会了经营,她用自己的双手,为自己赢得了尊严和独立。另一位女性,则是在新式学堂里担任教师,她将自己的知识传授给年轻一代,她相信,教育是改变女性命运的关键。 然而,这种改变并非一帆风顺。传统的观念依然根深蒂固,许多女性依然面临着包办婚姻、社会歧视等问题。作者通过展现这些女性在现实中的挣扎与努力,体现了那个时代女性觉醒的艰辛与可贵。 第四章:时代印记与生活变奏——消费、交通与娱乐的新景象 二十世纪初的京津,是传统与现代交织,东方与西方碰撞的舞台。这种碰撞,在人们的日常消费、交通方式以及娱乐活动中留下了深刻的印记。 北京的消费市场,开始出现一些新变化。除了传统的布匹、粮食、杂货,洋货也开始占据一席之地。百货公司开始出现,玻璃柜台、锃亮的电灯,这种新式店铺的出现,为市民的购物体验带来了新鲜感。作者描绘了一位年轻的太太,她走进一家新开的百货公司,好奇地打量着那些琳琅满目的商品,她买了一件旗袍,一件印花的手提袋,这些都是她从未有过的体验。 天津作为通商口岸,消费市场更是日新月异。从食品、衣物到日用品,几乎所有你能想到的洋货,都能在这里找到。罐头食品、香水、肥皂,这些曾经是奢侈品的洋货,也逐渐进入寻常百姓家。作者描绘了在天津的集市上,除了中国传统的小吃和手工艺品,还有卖外国香烟、外国香皂的小摊,吸引着许多好奇的顾客。 交通方式的变革,是这个时代最直观的改变之一。北京的黄包车、人力车依旧是主要的交通工具,但汽车、电车、火车也开始在这个城市出现。作者描绘了在繁华的街道上,一辆辆汽车呼啸而过,与缓慢行驶的马车、人力车形成了鲜明的对比。在天津,有轨电车是连接市区与租界的重要交通工具,它不仅改变了人们的出行方式,也促进了城市的扩张。 娱乐方式的多样化,更是这个时代的一大亮点。除了传统的戏曲、曲艺,电影、歌舞厅、体育比赛等新式娱乐也逐渐兴盛。北京的“大观园”式娱乐场所,如琉璃厂的书画市场,东四牌边的皮影戏,都承载着浓厚的文化气息。天津的舞厅和酒吧,则充满了异国情调,吸引着追求新潮的年轻人。作者描绘了一群年轻人,他们聚集在一家歌舞厅里,随着音乐起舞,这种开放的姿态,正是那个时代变革的缩影。 结语: 《京津风云:二十世纪初北方城市生活变迁录》并非一部宏大叙事的史书,它更像是一幅精心绘制的城市生活画卷,以小见大,以点带面。作者用细腻的笔触,捕捉那些被宏大历史叙事所忽略的微小却真实的存在。通过对京津两地市民日常生活的细致描摹,以及对当时社会观念、消费、交通、娱乐等方面的深入挖掘,本书呈现了一个真实而鲜活的二十世纪初北方城市图景。在这里,我们看到了传统与现代的交织,东方与西方的碰撞,旧秩序的瓦解与新事物的萌芽。这是一部关于普通人的历史,关于城市命运的变迁,关于时代洪流中个体挣扎与成长的生动记录。它邀请读者一同走进那个充满活力与矛盾的年代,感受那些逝去的时光,理解那些曾经鲜活的生命,并从中汲取属于我们这个时代的启示。

作者简介

张佳兴,1945年11月生,山东沂南人,1970年毕业于山东大学中文系,现为山东师范大学文学院语言文学研究所教授,硕士研究生导师,中国老舍研究会常务理事、副秘书。已编著出版“老舍研究全书”中的《老舍年谱》、《老舍资源考释》、《老舍旧体诗辑注》、《老舍著译编目》《老舍文艺论集》《老舍与第二故乡》《<老舍全集>补正》;正撰写《老舍传》、《老舍论》《老舍学》其中《老舍年谱》获山东省社会科学优秀成果三等奖。曾主编出版过“大学语文教学丛书”中的《科技写作新编》《财经语文教程》《中外外篇选读》《医用文体写作》《文选与写作》等高校教材。此外,尚在《中国现代文学研究丛刊》等报刊上发表老舍研究论文数十篇,由人大复印资料转载过多篇。

目录信息

老舍资料研究与文献史料学——探寻老舍资料研究的成就与不足
空前的学术价值,难以弥补的遗憾——管窥《老舍全集》编选的成就与缺点
老舍研究中的学术不端现象批评——以蒋泥“写老舍”为例
宗教家老舍与老舍的宗教——试论老舍的宗教文化情结
小羊圈走出的“人民艺术家——老舍青少年时期史实考证
从泉城济南到海滨青岛——谈老舍在山东的生活与创作
诗人老舍与老舍的诗作——关于老舍旧体诗创作的若干问题
从“出版委员”到“杂志主编——老舍编辑及参与创办的报刊
通俗易懂,饱含深意——老舍的笔名和别名
人生旅途中的良师益友——对老舍影响与帮助最大的六个人
齐鲁大地逢知己——老舍与山东文化名人
著名作家与爱国将军的“文缘——老舍与冯玉祥交往始末
“文协总管”、“南洋孤客”与“文协——老舍与郁达夫的未了情
难以忘记,也难得相聚——老舍与赵清阁的深厚友谊
附录 老舍生平著译年表
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

资料性较强,集中于“资料研究”和“文献史料学”的范围,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。书中各篇论文连缀,几乎可以当成一本老舍传来读,纵贯了老舍人生的各阶段,钩沉的史料也确实大大丰富...

评分

资料性较强,集中于“资料研究”和“文献史料学”的范围,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。书中各篇论文连缀,几乎可以当成一本老舍传来读,纵贯了老舍人生的各阶段,钩沉的史料也确实大大丰富...

评分

资料性较强,集中于“资料研究”和“文献史料学”的范围,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。书中各篇论文连缀,几乎可以当成一本老舍传来读,纵贯了老舍人生的各阶段,钩沉的史料也确实大大丰富...

评分

资料性较强,集中于“资料研究”和“文献史料学”的范围,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。书中各篇论文连缀,几乎可以当成一本老舍传来读,纵贯了老舍人生的各阶段,钩沉的史料也确实大大丰富...

评分

资料性较强,集中于“资料研究”和“文献史料学”的范围,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。书中各篇论文连缀,几乎可以当成一本老舍传来读,纵贯了老舍人生的各阶段,钩沉的史料也确实大大丰富...

用户评价

评分

说实话,最初拿到这本“论集”时,我内心是抱着一丝忐忑的,毕竟“论集”二字常常意味着晦涩难懂的理论框架和佶屈聱牙的术语堆砌。然而,这本书的编排和文字的流畅性完全颠覆了我的刻板印象。它更像是一系列高质量的文学沙龙记录,充满了智性的碰撞和富有洞察力的见解。我特别欣赏其中对于老舍戏剧创作的探讨,特别是对《茶馆》这部巨著的解读。书中没有停留在对人物命运的简单复述,而是着重分析了老舍在结构布局上如何运用“三幕变迁”来象征社会肌体的整体衰败,那种宏大的历史观与微观的人物个体之间的张力处理,实在高明。有一篇关于“语言的音乐性”的论述尤其抓人,作者用非常形象的比喻,将老舍对话中的韵律感与老北京的市井音乐进行了类比,读起来仿佛能听到那抑扬顿挫的京腔在耳边回响。这不仅仅是文学批评,更是一种艺术的再创造。它让我意识到,老舍的伟大,不仅仅在于他写了什么,更在于他如何用那套独一无二的“老舍体”把时代写活了。这本书,与其说是评论,不如说是对一位文学巨匠的深度致敬和精准复盘,让人读后意犹未尽,对文本的解读维度被极大地拓宽了。

评分

对于我们这些长期浸淫在文学评论圈子里的人来说,要找到一本真正能带来“惊喜”的书其实非常困难,因为大多数观点无非是换汤不换药的重复。然而,这本《老舍论集》里有一些视角是相当锐利和新颖的。我尤其关注其中关于老舍作品中“性别书写”的章节。以往的评论多集中于男性角色的刻画,但这本书大胆地切入到他笔下那些边缘化的女性形象,比如那些在传统与现代夹缝中挣扎的女性,分析了老舍在塑造她们时既有时代的局限性,又流露出的超越时代的悲悯。这种批判性的审视,没有陷入简单的道德审判,而是将其置于特定的历史情境中进行考察,展现了极高的学术审慎度。此外,书中对老舍在不同历史时期创作状态的交叉对比分析,也颇具匠心。它没有将老舍塑造成一个不变的“神坛形象”,而是展现了一个不断在自我否定与重建中前行的艺术家形象。这种“去神化”的处理,反而让老舍先生的形象更加立体和可亲。这本书的论证过程严谨,引用的佐证材料详实,是一部足以影响未来研究方向的重量级作品。

评分

我必须承认,在阅读其他文学评论时,我常常需要频繁地查阅生词或者背景资料,但阅读《老舍论集》的过程中,这种“中断”现象几乎没有发生。这本论集在语言运用上,展现了一种极高的驾驭能力,它既能用精准的学术词汇进行严密的逻辑推导,也能在需要时,切换到一种富有画面感的、近乎小说笔法的描述。这种风格上的灵活转换,极大地提升了阅读的愉悦度。尤其让我印象深刻的是对老舍小说中“民间智慧”的挖掘。书中详细探讨了老舍是如何捕捉并升华那些在民间流传的谚语、俗语以及生活中的小窍门,将它们巧妙地嵌入到人物的对话和心理活动中,使得人物形象更加扎实可信。它分析了老舍如何将这些看似朴素的元素,提升到反映民族性格和文化精神的高度,这是非常高明的转化。这本书不仅是研究老舍作品的工具书,更像是一本“如何进行有效文学阐释”的范本,它教会我们,最好的评论,应该是文学的延伸,而不是对文学的肢解。读完它,我感到自己对于文学作品的欣赏能力,都得到了潜移默化的提升。

评分

这本《老舍论集》真是让我大开眼界,它不像我预想中那种枯燥的学术堆砌,反而像是一次深入老舍先生精神世界的探险。我一直对老舍先生的语言风格非常着迷,尤其是他那股子京味儿的诙谐和市井的烟火气。这本书的选篇非常精到,不仅仅是挑选了那些评论家们耳熟能详的作品分析,更有许多关于老舍创作心路历程的独家披露。比如,其中一篇深入剖析了《骆驼祥子》中祥子性格的复杂性,那种对底层人民命运的深切同情和近乎残酷的写实手法,被阐释得淋漓尽致。我记得有段文字详细对比了老舍早期和后期作品中“幽默”的演变,从早期的那种略带夸张的喜剧效果,到后来融入了更多时代悲剧色彩的自嘲式幽默,这种细腻的辨析,让我对“老舍式幽默”有了全新的认识。读完后,我立刻翻出了尘封已久的老舍小说,再看时,那些曾经一扫而过的细节,如今都闪烁着被深度挖掘的光芒,仿佛老舍先生正坐在我对面,给我娓娓道来他笔下人物的喜怒哀乐。这本书的价值,不在于教你如何去读老舍,而在于它激活了你原有的阅读体验,让那些文字不再是静止的符号,而是鲜活的生命体。

评分

这本书的阅读体验,最让我感到震撼的是它所营造的一种“沉浸式”的氛围感。它不是那种冷冰冰的理论分析报告,而更像是一群热爱老舍的老友围坐一桌,就着一杯热茶,热烈地探讨着他们共同的文学偶像。文字的温度非常高,读起来毫不费力,甚至让人想放下手头其他的事情,一口气读完。有一部分篇幅专门讨论了老舍的散文创作,这部分往往是评论界的薄弱环节,但本书给予了足够的重视。作者们细致地梳理了老舍如何将日常生活的琐碎,通过精妙的提炼,转化为具有哲学意味的片段,比如他对胡同生活、对四季更迭的描摹,充满了生命力的瞬间。我记得有一段文字描述了老舍笔下“时间的流逝感”,不是那种宏大的历史叙事,而是通过老物件的损耗、人物的衰老,不动声色地展现时代的变迁,这种细腻的处理方式,简直让人感同身受,仿佛能闻到旧家具上的木头味儿。这本书成功地将学术的深度与文学的趣味完美融合,让即便是初次接触老舍评论的读者,也能轻松进入并被深深吸引。

评分

挺好的,想了解老舍的可以读读。缺乏与同类作家的比较,作者写的东西给我描绘了一个有血有肉的人,但是绝对没有幽默感的。

评分

对普通读者而言内容尚有可取之处,对于略对老舍有一定了解之读者缺乏新意。书价过高,内容上真对不起40元的价位。

评分

对普通读者而言内容尚有可取之处,对于略对老舍有一定了解之读者缺乏新意。书价过高,内容上真对不起40元的价位。

评分

资料性较强,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。但是作为一个国家社科基金结项的成果,似乎也只是把自己多年的研究进行了一些打包出了这样一本论文集,未免结的太轻松了。另外研究老舍多年对满族文化却仍然是盲区,以至于在一些行文中对老舍的民族意识有所遮蔽,比如附录的年谱中老舍在1966年春”在北京郊区顺义县木林公社陈各庄大队体验生活“,却没有解释这个村其实是个满族聚居之地,老舍在此时去那里体验生活,实际是想回到满族素材上进行创作,考察一个满族社区在新时代的社会变迁。而由于不熟悉满族习俗,甚至将老舍的父亲、祖父的名字一律写错。这种误读和”内部东方主义“,恰恰是自少年时代就困扰老舍,并在伦敦期间借助《二马》予以激烈批判和反思的。

评分

资料性较强,缺乏理论框架。个别篇写的“文史资料“气而不够”论文“。有些资料当然是作者多年钩沉打捞的宝贵成果,有开辟之功。但是作为一个国家社科基金结项的成果,似乎也只是把自己多年的研究进行了一些打包出了这样一本论文集,未免结的太轻松了。另外研究老舍多年对满族文化却仍然是盲区,以至于在一些行文中对老舍的民族意识有所遮蔽,比如附录的年谱中老舍在1966年春”在北京郊区顺义县木林公社陈各庄大队体验生活“,却没有解释这个村其实是个满族聚居之地,老舍在此时去那里体验生活,实际是想回到满族素材上进行创作,考察一个满族社区在新时代的社会变迁。而由于不熟悉满族习俗,甚至将老舍的父亲、祖父的名字一律写错。这种误读和”内部东方主义“,恰恰是自少年时代就困扰老舍,并在伦敦期间借助《二马》予以激烈批判和反思的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有