具体描述
《现代性与中国文学思潮》探讨了现代性的内涵以及现代性与现代民族国家的关系，并进一步探讨了现代性与文学和文学思潮的关系。作者以文学现代性理论为标准，厘正了启蒙主义、浪漫主义、新古典主义、现实主义、现代主义等文学思潮的内涵，并以文学思潮为基本单位重构了中国现代文学史，从而颠覆了将作家作品按年代排列的传统文学编史方法。《现代性与中国文学思潮》还对中国现代文学思潮重新定位，提出了诸如五四文学是启蒙主义而非现实主义、浪漫主义，“革命现实主义”是革命古典主义等论断；并指出中国文学现代性、中国现代文学的未完成性。
作者简介
目录信息
读后感
对这本书的兴趣突然跑偏，仔细看了杨著关于中国现代性的预设，有明显的与汪晖“反现代的现代性”对话的企图。算是九十年代讨论热潮的余绪了。作为一个读者，总体而言，我倾向于汪晖的观点，但是杨著的论证十分清楚，汪晖的太极式论述方法太考验智商。 杨春时将现代性精神的起源...
评分对这本书的兴趣突然跑偏，仔细看了杨著关于中国现代性的预设，有明显的与汪晖“反现代的现代性”对话的企图。算是九十年代讨论热潮的余绪了。作为一个读者，总体而言，我倾向于汪晖的观点，但是杨著的论证十分清楚，汪晖的太极式论述方法太考验智商。 杨春时将现代性精神的起源...
评分对这本书的兴趣突然跑偏，仔细看了杨著关于中国现代性的预设，有明显的与汪晖“反现代的现代性”对话的企图。算是九十年代讨论热潮的余绪了。作为一个读者，总体而言，我倾向于汪晖的观点，但是杨著的论证十分清楚，汪晖的太极式论述方法太考验智商。 杨春时将现代性精神的起源...
评分对这本书的兴趣突然跑偏，仔细看了杨著关于中国现代性的预设，有明显的与汪晖“反现代的现代性”对话的企图。算是九十年代讨论热潮的余绪了。作为一个读者，总体而言，我倾向于汪晖的观点，但是杨著的论证十分清楚，汪晖的太极式论述方法太考验智商。 杨春时将现代性精神的起源...
评分对这本书的兴趣突然跑偏，仔细看了杨著关于中国现代性的预设，有明显的与汪晖“反现代的现代性”对话的企图。算是九十年代讨论热潮的余绪了。作为一个读者，总体而言，我倾向于汪晖的观点，但是杨著的论证十分清楚，汪晖的太极式论述方法太考验智商。 杨春时将现代性精神的起源...
用户评价
“革命古典主义与中国古典文艺之间存在着一种或明或暗的承续关系。中国传统文化具有‘集体理性’或者‘实用（道德）理性’的性质，因此中国古典文艺也有‘文以载道’的传统。它通过形象创造，传达道德理性，惩恶扬善，讽喻教化。中国古典文艺的人物形象也是理性化的，忠奸对立，善恶分明，人物是道德观念的化身。基于这种观念，中国戏曲形成了固定的身份，如生旦净末丑，还形成了脸谱化的人物性格，如红脸表忠良，白脸表奸佞，花脸表勇猛等。中国传统文艺表达了中国人的理想主义和乐观主义精神，也就是所谓‘乐感文化’。它认为世界不总是黑暗的，总有光明，有好皇帝，有清官，有好人，有天理良心；写正义与邪恶的斗争总是以正压邪，写好事多磨也总是天遂人愿，形成了‘大团圆’的模式。传统道德理性在现代转化为政治理性，成为革命样板戏的思想资源。”
评分的确不是很好
评分作为一本论文儿集 亮点在于勤奋的全景式对号入座 提供了一些很基础但不够犀利的讨论视角
评分问题说得很清楚。
评分思路很清晰，但也没啥特色
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有