以氣為研究視角,是為瞭剋服在抗爭政治研究中理性與情感、權利與道義之間的對立。如前所述,理性論與情感論、權利論與道義論各有所偏,每一種視角都可以解釋復雜的抗爭政治的某一麵嚮,但又難以將對方的視角排斥在外。究其實,人本身就是理性與情感兼備、時而為利益所驅時而為道義所激的復雜動物,更何況,群體行動更增加瞭事情的復雜性。因此,我們需要一種綜閤的視角。而在理性論、利益論獨據中國當代農村抗爭政治研究舞颱的情況下,更亟待糾偏。氣介乎兩者之間,又偏情感和道義一維,是推進該領域研究的一個恰切的概念。
應星,廈門大學哲學學士,北京大學社會學碩士,中國社會科學院研究生院社會學博士,中國政法大學社會學院教授
本书P186描述的“10.18”事件当时非常轰动,最近同一地点又发生了一起类似事件,也许可以印证本书的某些观点,由当地人转述记录如下: 某机关单位处长级干部的妻子,在商场买了一件衣服,穿了一周后觉得不满意,欲退还商场。岂料商场售货员拒绝退货,口角随生,丈夫在旁被激的...
評分本书P186描述的“10.18”事件当时非常轰动,最近同一地点又发生了一起类似事件,也许可以印证本书的某些观点,由当地人转述记录如下: 某机关单位处长级干部的妻子,在商场买了一件衣服,穿了一周后觉得不满意,欲退还商场。岂料商场售货员拒绝退货,口角随生,丈夫在旁被激的...
評分本书P186描述的“10.18”事件当时非常轰动,最近同一地点又发生了一起类似事件,也许可以印证本书的某些观点,由当地人转述记录如下: 某机关单位处长级干部的妻子,在商场买了一件衣服,穿了一周后觉得不满意,欲退还商场。岂料商场售货员拒绝退货,口角随生,丈夫在旁被激的...
評分本书P186描述的“10.18”事件当时非常轰动,最近同一地点又发生了一起类似事件,也许可以印证本书的某些观点,由当地人转述记录如下: 某机关单位处长级干部的妻子,在商场买了一件衣服,穿了一周后觉得不满意,欲退还商场。岂料商场售货员拒绝退货,口角随生,丈夫在旁被激的...
評分三年前,我就曾拜读过应星老师的《“气”与抗争政治》一书。现如今,借着社会学吧精读会的共读沙龙机会,我又从南图借来这本书的修订版,进行重读。读完之后,发现自己对于这本书的判断,仍然跟三年前完全一致。下面就将自己的阅读心得简单汇报如下: 选择乡村抗争政治作为研...
若是冇法頂住條氣,又咽唔落哩啖氣,為咗和諧社會,咁埋當個屁放咗咯。
评分選擇鄉村抗爭政治作為研究主題,本身就體現瞭作者的學術良知。這本書在幾個案例的調查和分析方麵做得非常到位,詳細介紹瞭中國鄉村農民抗爭行動的目標、動力和體製的特點和演變過程,以及各級政府在應對這些抗爭時采取的策略和措施,並探討這一官民互動的變化帶來的復雜社會和政治後果。然而本書的理論建構和分析部分的內容過多,且過於生搬硬套;最需要指齣的是,作者為瞭凸顯學術主體性,采用瞭“氣”這個極具中國傳統文化內涵的概念來解釋鄉村抗爭政治,然而他對於這一概念的闡述卻又是完全西化的,多少有些不倫不類,修辭意義大於實際意義。
评分: D668/235
评分其實看作者之前發錶的一係列論文就可以瞭。
评分匆匆翻完。與其說這是圍繞著“氣”的一本著作,不如說是一本抗爭政治論文集,然後加入瞭“氣”的討論顯得更像一整本書。個人覺得“氣”這樣的概念似乎天生就有一種隔靴搔癢般的不足,在沒有深度訪談的經驗支撐的情況下,一下子就變得像是某種空空泛泛的四平八穩的中層理論。最為畫蛇添足的是作者用好基友們的西方政治哲學討論(自然是霍布斯那一套)來增添一種比較的味道,這種fusion式的“比較”還是不作為好,太生硬無意義瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有