具体描述
十四年前本书作者在滇池东岸的小村进行了人类学田野调查，后来这项研究以《罪过与惩罚：小村故事（1931 —1997）》为名成书。从2007年初开始，作者对这个地方再次做了系统的研究。《罪过与惩罚》关注小村内的纠纷、调解和惩罚，内容基本上限于法律人类学的传统范围。本书的内容则扩展到人 类学的更基础的论题，即通过对地志的研究，探讨农民的世界观、农民与国家的关系和人类学知识论等。本书的理论关怀是与实践中的问题紧密相关的，或者说是从现实中的紧迫问题开始的。
作者简介
朱晓阳，哲学博士（人类学），曾就读于云南大学（经济学），澳大利亚国立大学（Australian National University）（社会学）和澳大利亚Macquarie大学（人类学）。现为北京大学社会学系副教授，北京大学社会学系副系主任，北京大学社会学人类学研究所副所长。研究领域为政治与法律人类学、人类学发展研究和工业人类学。已出版作品：《罪过与惩罚：小村故事，1931-1997》（2003）、《面向法律的语言混乱：从社会文化人类学视角》以及中英文专业论文若干。
目录信息
地志学与彻底解释
“彻底解释”农民与国家的关系
“彻底解释”与社会理论
彻底解释与地方性知识
彻底解释与栖居进路
纪录文化与彻底解释
第一章 水
引言
水与滇池东岸
争水与分水：百姓与官府
分水传奇与“生活戏剧”
水利吟：从民国到社会主义高潮
从引水到提水：工程治理目标、水利技术和知识类型的转变
“治水”、“天助”与村庄领导
附录1
附录2 小东村般若寺 碑文
附录3 “水火无情”、“法于自然”与和谐社会判案法——一个个案
第二章 土
引言
土地与地方
“多出来的地”或 “黑地”
“病地”
失地——两条公路与传统生计方式的终结
失地——“大昆明规划”与耕地消失
农民，“官儿”与国家
“城市恐龙化”——大昆明计划的非预料后果与经济发展的内在动因
彻底解释和地志学进路与小村问题
附录1 鱼肉昆明螺蛳湾——一场权力—资本的欢宴
附录2 守护滇池和我们的家园——“鱼肉螺蛳湾”之后
第三章 居
引言
环村之水、礼治秩序与典范家宅——从公社到新农村
三间四耳——平均主义时代的异托邦和大家户
平均主义与差序性互补——管地不管天
“补偿预期”与农民理性
从新农村到城中村：地方政治的变奏
理想家园中的“石猫猫”
“开光”
附录 大庙门前与社区空间的变化
结语
农民与国家——透过政治经济学的镜子
日常生活中的“悄灭”与挣扎——超越政治经济学的视野
全书附录 “表征危机”的再思考
——从戴维森和麦克道威尔进路
戴维森哲学如何对表征危机的知识论问题消除？
戴维森哲学的深层问题与麦克道威尔的“诊断”
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
“乡村之诗意的法的终止之时就是国家之平淡叙事的法制进入之时。”八年前，朱晓阳还能在《罪过与惩罚：小村故事》中用平缓的叙事来结束一个乡间传说，其中尽管有常态与越轨的冲突，自然与法理的张力，然而毕竟是局限于一个村庄的内部，是小村自身所能消化的一种悸动。在八年后...
评分初次看到这本书的名字，我猜想内容应该会描写有关村庄犯罪的案例及惩戒故事，但读过之后，其中虽有村庄案例，但书中所要揭示的问题更加深刻。从文章中看来，朱晓阳先生注重文章的层次感，在第一章他就交代了整个文章的脉络。文章根据一个云南村落的资料，研究惩罚的地方性状况...
评分初次看到这本书的名字，我猜想内容应该会描写有关村庄犯罪的案例及惩戒故事，但读过之后，其中虽有村庄案例，但书中所要揭示的问题更加深刻。从文章中看来，朱晓阳先生注重文章的层次感，在第一章他就交代了整个文章的脉络。文章根据一个云南村落的资料，研究惩罚的地方性状况...
评分初次看到这本书的名字，我猜想内容应该会描写有关村庄犯罪的案例及惩戒故事，但读过之后，其中虽有村庄案例，但书中所要揭示的问题更加深刻。从文章中看来，朱晓阳先生注重文章的层次感，在第一章他就交代了整个文章的脉络。文章根据一个云南村落的资料，研究惩罚的地方性状况...
评分初次看到这本书的名字，我猜想内容应该会描写有关村庄犯罪的案例及惩戒故事，但读过之后，其中虽有村庄案例，但书中所要揭示的问题更加深刻。从文章中看来，朱晓阳先生注重文章的层次感，在第一章他就交代了整个文章的脉络。文章根据一个云南村落的资料，研究惩罚的地方性状况...
用户评价
初拿到《小村故事》，我并没有抱有多高的期望，以为又是一部流于表面的田园牧歌。然而，随着阅读的深入，我逐渐被其独特的魅力所吸引。作者的文字，如同清澈的溪流，自然而然地流淌，没有丝毫的雕琢痕迹，却能将乡村的每一个角落，都描绘得栩栩如生。我仿佛能看到，晨曦初露时，薄雾笼罩下的村庄，宁静而神秘；我仿佛能闻到，夏日午后，空气中弥漫的青草和泥土的混合气息；我仿佛能听到，傍晚时分，村民们劳作归来，悠扬的歌声回荡在田野间。然而，最让我动容的，是书中对人物的刻画。作者并没有刻意去塑造光鲜亮丽的形象，而是将那些淳朴、善良、甚至略带粗糙的村民，真实地展现在我们面前。我看到了老人们脸上深刻的皱纹，那是岁月留下的痕迹，也写满了生活的智慧；我看到了年轻人们眼中闪烁的对未来的憧憬，那是生命的活力；我看到了邻里之间，那种无需言语就能传递的关怀与支持。这些人物，是如此的鲜活，如此的真实，让我不禁产生一种强烈的共鸣。这本书，让我看到了生活的艰辛，也看到了生活的温情，它让我重新思考，在繁华都市中，我们是否失去了这份淳朴与真挚。
评分《小村故事》带给我一种久违的宁静感。在充斥着信息爆炸和碎片化阅读的时代，能够静下心来读这样一本书，仿佛是一种奢侈。作者以一种极其温和而又充满力量的笔触，为我们描绘了一个充满人情味和生活气息的村庄。我能够想象到，村口那棵老树下，常常聚集着村里的长者，他们谈论着家常，分享着生活中的点滴；我能够感受到，夏日傍晚，孩子们在村子里追逐嬉戏，他们的笑声回荡在空气中；我能够闻到，厨房里飘出的饭菜香气，那是家的味道，是爱的味道。书中人物的对话，没有华丽的辞藻，却充满了生活的智慧和人性的温暖。我看到了村民们在面对困难时的互相扶持，看到了他们对于美好生活的向往，看到了他们对于未来的憧憬。这些故事，没有惊天动地的壮举，却充满了感人至深的力量，它们让我看到了生活的本真，看到了人性的光辉。这本书，让我重新审视了“幸福”的含义，原来，幸福就藏在这些平凡的日常里，藏在人与人之间的关怀里。
评分《小村故事》带给我的，不仅仅是一次阅读的体验，更是一种心灵的洗礼。在快节奏的现代生活中，我们常常被各种信息轰炸，被各种欲望驱使，渐渐遗忘了生活最本真的模样。而这本书，就像是一股清泉，悄悄地流淌进我的心田，冲刷去那些浮躁与不安。我惊叹于作者对细节的描绘，他能够将一个平凡的清晨，一个普通的午后，一个再寻常不过的黄昏，都描绘得如此生动，如此富有诗意。我仿佛能够感受到微风拂过麦浪时发出的沙沙声，能够看到炊烟在傍晚时分缠绕在房檐之上，能够闻到雨后泥土散发出的湿润气息。更让我动容的是，作者笔下的人物，他们虽然生活在贫瘠的土地上，但他们的心灵却是丰盈的。他们懂得感恩，懂得分享，懂得在困境中互相扶持。我看到了王婆婆在寒冬里，将自己仅有的几件棉袄给了邻居，自己却穿着单衣；我看到了小铁匠，即使生活再苦，也依然坚持着自己的手艺，用他的双手为村里的人们打造着生活所需的工具。这些故事，没有惊天动地的壮举，却足以温暖人心，让我重新审视“幸福”的定义，原来，幸福并非遥不可及，它就蕴藏在这些平凡的点滴之中。
评分这本书，初拿到手时，我其实并没有抱有太高的期待。市面上的“小村故事”题材的作品不胜枚举，大多沦为千篇一律的田园牧歌，或是充斥着煽情的乡土情怀，总觉得少了些什么。然而，《小村故事》却以一种不动声色的方式，悄然俘获了我的心。它没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，甚至连主角的姓名都显得那样寻常，仿佛只是路边的一块石子，随处可见。但恰恰是这种“寻常”，让我看到了自己，看到了那些被我们忽略的，生活在平凡角落里，却又闪烁着独特光芒的人们。作者的笔触细腻得如同画家手中的画笔，将村庄的每一个角落都描绘得栩栩如生。那泥土的芬芳，炊烟袅袅升起时弥漫的香气，甚至是夏日午后知了的鸣叫，都仿佛能穿透纸张，直抵我的感官。我仿佛能看到那一条条蜿蜒的小路，能感受到冬日里阳光透过窗户洒在地上的暖意，能听到老人们坐在门前闲聊时低沉的声音。更让我着迷的是，作者并没有将笔尖仅仅停留在景物的描绘上，而是深入到人物的内心世界。那些看似微不足道的日常对话，那些不经意间流露出的情感，都被作者捕捉并放大，展现出人性的复杂与温暖。我看到了村民们的善良与淳朴，也看到了他们的狡黠与私心，更看到了他们在面对生活困境时的坚韧与无畏。这种真实，让我心生共鸣，也让我开始审视自己内心深处的情感。
评分初次翻阅《小村故事》，我本以为会是一部描绘田园风光的散文集，然而，它所展现出的深度和广度，远远超出了我的预期。作者并非仅仅描绘了乡村的美景，更重要的是，他深入挖掘了隐藏在这些景致背后的人文底蕴和生活哲思。我能感受到作者对于这片土地深沉的热爱，他用文字为我们勾勒出一幅幅栩栩如生的乡村画卷，每一笔都饱含深情。村口的古树，见证了岁月的变迁，承载了无数的故事；蜿蜒的小河，映照着蓝天白云，滋养着一方水土；家家户户的炊烟，袅袅升起，那是生活的气息，是温暖的港湾。然而，真正让我沉醉其中的，是人物的塑造。作者并没有刻意去塑造完美的英雄，而是将那些平凡村民的喜怒哀乐、他们的挣扎与坚持，他们的爱与恨，都展现得淋漓尽致。我看到了老一辈人的辛勤劳作，看到了年轻一代人的迷茫与憧憬，看到了家庭成员之间的温情与羁绊。这些人物，就如同我们身边的某一个人，他们的故事，让我们感同身受，让我们在阅读中反思自己的生活，自己的选择。这本书，让我重新审视了“家”的意义，“乡愁”的内涵。
评分《小村故事》带给我一种前所未有的沉浸感。仿佛我不是在阅读一本书，而是真的置身于那个我从未到过，却又无比熟悉的村庄。作者的文字，有着一种魔力，能够将我带入那个充满烟火气和人情味的世界。我能清晰地“看到”村口那棵参天古树，它像一位慈祥的长者，默默地守护着村庄；我能“闻到”雨后泥土散发的清新气息，混合着炊烟的香甜；我能“听到”村里孩子们嬉闹的声音，那是最纯净的快乐。而书中的人物，更是让我难以忘怀。他们没有惊天动地的伟业，也没有轰轰烈烈的爱情，但他们的生活，却充满了力量和智慧。我看到了老人们的辛勤劳作，他们用勤劳的双手创造着生活；我看到了年轻人的迷茫与奋斗，他们在现实的洪流中寻找着自己的方向；我看到了村民之间的互助与关怀，那是一种朴素却又无比珍贵的感情。这本书，让我看到了生活的另一面，它朴实无华，却又充满着生命的韧性与美好。它让我重新审视了“平凡”的意义，原来，平凡之中，也蕴藏着如此动人的力量。
评分初读《小村故事》，我便被其独特的韵味所吸引。它不像市面上许多作品那样，刻意追求情节的跌宕起伏，或是华丽辞藻的堆砌，而是以一种温润如玉的姿态，缓缓展开一幅幅生活画卷。作者对细节的把握，可谓是出神入化。他能将清晨薄雾中若隐若现的村落描绘得如诗如画，也能将傍晚炊烟袅袅升起的温暖景象刻画得入木三分。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土芬芳，听到小溪潺潺流淌的声音，感受到微风拂过脸颊的温柔。更令我赞叹的是，作者在人物塑造上的功力。他笔下的每一个人物，都鲜活而真实，仿佛就生活在我们身边。那些淳朴的村民，他们的善良，他们的辛劳，他们的爱与恨，都被作者毫不保留地展现在我们面前。我看到了老人们脸上饱经风霜的印记，看到了孩子们纯真无邪的笑容，看到了劳动人民身上那股坚韧不拔的生命力。这本书，没有宏大的叙事，没有激烈的冲突，却有着一种能够直击人心的力量，它让我沉浸在一种宁静而又充满力量的氛围中，去感受生活的美好，去体味人生的真谛。
评分《小村故事》以一种极其朴实无华的方式，触动了我内心最柔软的角落。读这本书，就像是走进了一个久违的故乡，那里有熟悉的乡音，有亲切的面孔，有让人安心的气息。作者的笔触细腻而真挚，他用最平实的语言，描绘出了最动人的画面。我能够想象得到，夏日午后，坐在老槐树下，听着微风拂过树叶发出的沙沙声，看着远处田野里劳作的村民；我能够感受到，冬日清晨，寒风凛冽，但家家户户的炉火却温暖着人们的心。书中的人物，没有光鲜亮丽的外表，也没有惊天动地的伟业，但他们的生活，却充满了力量和智慧。我看到了老奶奶如何用她粗糙的双手，辛勤地操持着整个家庭；我看到了村里的年轻人，如何在困境中不屈不挠，寻找着属于自己的出路；我看到了邻里之间，如何在困难的时候，伸出援手，互相扶持。这些画面，没有刻意的煽情，却充满了真挚的情感，让我一次又一次地为之动容。这本书，让我看到了生活的本真，看到了人性的光辉，也让我开始反思，在追求物质丰富的当下，我们是否遗失了那些更重要的东西。
评分初翻《小村故事》，我以为会是一部描绘田园风光的散文集，但它所蕴含的，远不止于此。作者以一种极其细腻而又充满洞察力的笔触，为我们展现了一个生动而真实的乡村画卷。我能够感受到，清晨时分，第一缕阳光穿透薄雾，洒在露珠上的晶莹；我能够闻到，午后田野里弥漫着的青草香气，伴随着远处传来的几声鸡鸣；我能够想象，傍晚时分，家家户户升起的炊烟，交织成一幅温暖的画面。然而，最令我着迷的是，作者对书中人物的塑造。他笔下的每一个村民，都如此鲜活而立体，仿佛就活在我们身边。我看到了老人们饱经风霜的脸庞，里面写满了岁月的沧桑和生活的智慧；我看到了年轻人们眼中闪烁的希望和迷茫，那是对未来的憧憬和对现实的探索；我看到了村民们之间，那种无需言语就能传递的关怀和支持，那是人与人之间最淳朴的情感。这本书，让我看到了生活的艰辛，也看到了生活的温情，它让我重新思考，在快节奏的都市生活中，我们是否遗失了那些更为珍贵的情感。
评分翻开《小村故事》，我仿佛置身于一个久违的旧时光，那里没有高楼林立的喧嚣，没有电子产品的冰冷，只有淳朴的人情和自然的韵律。作者对于乡村生活的描绘，绝非简单的堆砌，而是融入了对生活细节的深刻洞察。我能够感受到清晨第一缕阳光穿透薄雾洒在露珠上的晶莹，能听到鸡鸣犬吠唤醒沉睡的村庄，也能闻到刚出炉的玉米饼散发出的诱人香气。书中人物的对话，没有华丽的辞藻，却充满了生活的气息，每一个字，每一个句，都仿佛是从那些淳朴的村民口中自然流淌出来的。我看到了张大爷那布满皱纹的脸上，写满了岁月的痕迹，但他讲起年轻时的故事，眼中依然闪烁着年轻的光芒；我看到了李家的小姑娘，那个总爱在田埂上奔跑的孩子，她的笑声如同山间的泉水，清澈而动听。作者在塑造这些人物时，并没有刻意去拔高或丑化，而是以一种近乎白描的手法，将他们最真实的一面展现在我眼前。他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇，都随着故事的展开，一点点渗透进我的内心。我惊叹于作者捕捉生活瞬间的敏锐，也惊叹于他将这些瞬间串联成一幅幅生动画面，让我能够深入其中，去感受那份久违的宁静与美好。
评分“最后应当说，如此使用‘栖居’这样一个本书的基本概念完全是对作者本人的莫大讽刺”
评分有分裂的思考可以激发人进一步寻索问题。但是，作者是否会反思为何在思考中自我设限？
评分我。。。我看不懂！
评分比想象的要好。朱老师非常敏锐地从小村故事里发现了很多gap，比如各种各样的二分法之不可靠，农民与“国家”的合谋而非抗争，新马的政治经济叙事的局限性，等等。但是他借助Ingold的“地志”和戴维森的“彻底解释”所搭建的理论框架也是有局限的，这尤其体现在：1）框架本身的自洽性并不明了，2）论证过程中理论与材料的脱节。
评分有分裂的思考可以激发人进一步寻索问题。但是，作者是否会反思为何在思考中自我设限？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有