《符号学原理与推演》内容简介:人的精神,人的社会,整个人类世界,浸泡在一种很少有人感觉到其存在却没有一刻能摆脱的东西里,这种东西叫符号。人们常把符号看作形式工具,把符号学看作是一种方法论,其实使用符号是人之所以为人的原因:人有生存本能,就必有意义本能,人类为了肯定自身的存在,必须寻找存在于世每一刻的意义。符号是意义的唯一寄身之所,意义的唯一传递之途,也是意义唯一的解释钥匙。因此,符号是人的本质。
近二十多年,我们目睹了人类历史上从未有过的一场剧变:当代文化迅速冲进一个从高度符号化时代”,符号消费已经超过物质消费,相应地,符号生产也不得不超过物质生产。在当代,个人不仅仅作为物质生产者,更是作为一个符号生产与消费者存在于世。我们对这局面及其重大历史后果,还没有充分理解,我们对当代社会符号生产和消费的规律,至今没有认真研究和争辩。
符号学综合提升了人类关于意义与解释的全部思考。符号学的“可操作性”特色,使它适用于全部人文与社会学科,被称为“文科的公分母”。与在世界各国一样,随着感兴趣的青年学子越来越多,符号学在中国必将成为显学。
赵毅衡,中国社科院研究生院硕士,伯克利加州大学博士,长期执教于英国伦敦大学东方学院,现为四川大学文学与新闻学院教授。
主要中文著作:《远游的诗神》、《新批评》、《符号学导论》、《苦恼的叙述者》、《当说者被说的时候:比较叙述学导论》、《必要的孤独:形式文化学论集》、《建立一种现代禅剧:高行健与中国实验戏剧》、《礼教下延之后:中国文化批判诸问题》等。
主要英文著作:The Uneasy Narrator:Chinese Fiction from theTraditional to the Modern、Towards a Modern Zen Theatre等。
主要文学创作:《居士林的阿辽沙》、《沙漠与沙》等。
主要译著:《美国现代诗选》、《化身博士》等。
赵毅衡先生在他的新书《符号学:原理与推演》中提出了“符号叙述学”这一概念。他将符号文本分为两大类:“描写人物和变化(即包含情节)的文本,是叙述;不卷入人物与变化的文本,是声述。”[①]在这里,“叙述”是体现为多种形态的符号文本,因此,对于“叙述”的研究也不应...
评分念本科的时候,我是个不好好学习的娃儿,整天囫囵吞枣,东拉西扯地读读这,看看那,第一次看到“符号学”这三个字的时候,是在翻人民大学出的那套罗兰·巴尔特文集里。老实说,这个概念给我的第一印象是“枯燥”!再加上罗兰·巴尔特的晦涩文风,更是令我望而生畏,遂半...
评分从符号学的窗口望出去,整个世界似乎正在等待尽收眼底。 “二十一世纪是符号学世纪”。第一个十年方过,赵毅衡教授在他的《符号学:原理与推演》(2011年3月南京大学出版社)中便给出了如此断言,或称预言。而事实就是如此,在经历了一个世纪的酝酿、起飞、分野之后,理论符...
评分[暗恋]是“潜在符号”,携带意图&文本意义,虽暂时没有接收者,仍具有“被认为携带意义的潜力”,一旦有机会遇到接收者就可完成表意过程. [恋物狂]是暂时忘却指示符号与对象的关系,欲望从对象转移到替代符号. [吉祥数字]是“能指形式偏执”,期盼“能指”创造“所指”. [限量版]是类...
评分摘 要:标出性是文化普遍存在的特征,“正项-中项- 异项”三间动力关系的变异构成了文化演进的动力。然而,在一个相对稳定的文化内部,正项总是长期裹挟中项,造成其与异项的长期对立。这种对立一旦形成,正项与异项其实很难完全异位,同正项争夺中项成为标出项的主体性诉...
这部厚重的书籍,内容极其详实,几乎涵盖了从古希腊哲学到当代解构主义思潮中所有与符号系统构建和意义生成相关的理论脉络。它并非只是对既有学派的简单罗列,而是以一种极具穿透力的批判性视角,深入剖析了“意义”是如何在不同的媒介和文化场域中被编码、解码与重构的过程。作者在梳理索绪尔的二元对立、皮尔斯的三角符号模型时,没有止步于文本层面的解释,而是巧妙地将其置于社会实践的宏大背景之下进行考察。特别是关于“能指”与“所指”之间张力的探讨,我发现作者提出了一个非常新颖的观点,即在高度数字化的现代社会中,这种张力本身已经成为一种新的稳定结构,符号的“流动性”反而带来了一种新的“惰性”。阅读过程需要极高的专注度,因为它要求读者不仅要理解理论术语,更要能跳脱出日常语言的惯性思维,去审视我们赖以生存的意义体系的脆弱与复杂。对于任何想严肃探讨传播学、文化研究乃至现象学领域的人来说,这本书绝对是案头必备的参考书。
评分老实说,这本书的开篇让我有些犹豫,它用了相当大的篇幅来回顾结构主义的兴衰,这对于一个渴望快速进入核心议题的读者来说,可能略显拖沓。然而,一旦跨过这道“历史门槛”,接下来的内容便如同打开了潘多拉的魔盒,展示出符号系统如何渗透到社会权力结构的最深层。作者对意识形态批判的继承与发展,特别是引入了后殖民理论视角来审视西方中心主义的符号霸权,这点非常震撼。他通过对非西方文本符号体系的考察,揭示了“普遍性”标签下隐藏的文化掠夺。这本书的价值不在于提供一个放之四海而皆准的“万能钥匙”,而在于提供了一套极其强大的“分析工具箱”。阅读它,更像是一场智力上的高强度训练,它强迫你去质疑那些被视为“自然”或“理所当然”的一切社会建构。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于作者那种近乎偏执的对“系统性”的追求。它不仅仅在描述符号是如何运作的,更像是在绘制一张关于人类意义建构的宏大地图。不同于那些只关注文本表面的符号解读,这本书的野心在于构建一套能够解释所有意义现象的底层逻辑框架。我特别喜欢其中关于“时间性”在符号序列中扮演的关键角色那一部分——它将流动的历史经验与固定的符号单元结合起来,解释了为何某些象征符号能够跨越世纪保持其核心张力。虽然书中引用的文献浩如烟海,涉及语言学、人类学、数学逻辑等多个领域,但作者的整合能力令人叹服,他成功地让这些看似分散的知识点汇集成一股强大的思辨洪流。对于希望进行跨学科研究的学者而言,这本书提供的理论连接点无疑是极其宝贵的。
评分这本书的行文风格充满了老派学院派的严谨与一丝不苟,但难能可贵的是,作者似乎有一种天赋,能够将那些晦涩难懂的概念,通过一系列精妙的案例分析,变得触手可及。我尤其欣赏它在讨论视觉符号学时所展现的功力。它没有陷入平面设计美学的肤浅赞美,而是将其视为一种权力运作的工具。比如,作者对广告语汇和电影蒙太奇手法的解构,简直是教科书级别的示范。每一步推理都逻辑链条清晰,绝不容许丝毫模糊地带。虽然某些章节的论证过程略显冗长,需要读者耐心梳理,但这恰恰是其深度所在——它拒绝提供任何速食的结论。读完后,我感觉自己看世界的方式发生了一种微妙的偏移,仿佛突然拥有了一副能够穿透表象的“透视镜”,能更敏锐地察觉到日常交流中那些不易察觉的潜在线索和暗示。
评分这是一本真正意义上的“硬核”著作,没有任何为了迎合大众读者而做出的妥协。它的语言风格非常晦涩,充满了高度抽象的概念和复杂的句式结构,需要反复阅读才能勉强跟上作者的思路。我曾多次在某个段落停滞不前,不得不查阅其他辅助资料来理解作者对某个特定术语的界定。然而,这种阅读上的高难度付出,最终换来了对符号学前沿思考的深刻洞察。作者对于“去中心化”的探讨,超越了后现代主义的简单论调,他提出了一个关于“无限指涉链”如何产生“临时性中心”的深刻见解。这本书的价值不在于让你读得轻松愉快,而在于它能够彻底重塑你对“信息”、“意义”乃至“实在”本身的基本认知。这是一次深刻的、令人敬畏的智识冒险。
评分这里面最神奇的是皮尔斯,他的符号学系统简直可以囊括你猴的全部文化行为了。是按照主要问题来汇编的,很多例子蛮发散,不错的资料书。
评分新版装帧很棒,内容无可挑剔
评分校对是没吃饱饭吗?错别字怎么那么多!
评分因为给索绪尔打四分只好给老赵打三分。许多东西生拉硬扯。整个结构不是很清楚。优点是举了许多例子,语言比较平易。
评分新版装帧很棒,内容无可挑剔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有