《中国近代小说的兴起》为国际知名汉学家,美国哈佛大学教授韩南关于中国近代小说的论文集,共收录文章10篇(其中第一篇为引言)。文章着重论述了三大主题:1、19世纪末20世纪初中国小说家的技巧创造力;2、西方人对中国小说的“介入”;3、20世纪早期的写情小说。这些问题都对国内的文学研究有很好的借鉴意义。知名学者李欧梵为《中国近代小说的兴起》做了序。《中国近代小说的兴起》并配有大量图稿,有很好的历史参考价值。
《中国近代小说的兴起》的文章谈的是关于19世纪和20世纪早期的中国小说,所讨论的小说的年代最早为1819年,最晚为1913年。这些文章着重研究那个时期的中国小说史。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书的文字密度非常高,读起来需要相当的专注力,但一旦进入状态,那种收获的满足感是无与伦比的。作者的遣词造句极具个人特色,很多句子读起来仿佛是经过精心打磨的雕塑,每一个词都恰如其分,没有一丝多余的赘述。我尤其欣赏作者在描绘人物内心独白时所采用的意识流技巧,那种思绪的跳跃和片段化的记忆闪回,极其真实地模拟了人在面临重大抉择时的精神状态。书中关于爱情和婚姻的探讨,也跳脱出了传统窠臼,展现了那个时代女性自我意识的觉醒与挣扎,这种对“人”的本质困境的挖掘,使得作品具有超越时代的价值。尽管初读时可能会被其繁复的句式略微阻碍,但只要坚持下去,就会发现其背后蕴含的巨大信息量和情感张力,绝对值得我们投入时间去细细品味和反复咀嚼。
评分这本书最打动我的是它在处理“希望”与“绝望”之间的微妙关系时所展现出的克制与深刻。它没有提供简单的答案或廉价的安慰,而是将人物置于一个不断被测试的境地。我喜欢作者在情节设计上的那种“不圆满感”,很多事情的发展都是开放式的,或者是以一种出人意料的转折收尾,这非常符合我们对真实人生的认知——生活很少有完美的句号。特别是对几位知识女性命运的后续描述,那种在追求独立和平等之后所付出的代价,被描绘得既残酷又充满尊严。这使得整部作品在批判现实的同时,也充满了对人性韧性的赞颂。它迫使读者去思考,在一个剧变的时代,究竟什么才是真正坚不可摧的东西?阅读完后,我感觉自己仿佛经历了一次精神上的长途跋涉,收获的不仅仅是故事本身,更是对那个复杂年代更深层次的理解和共情。
评分我得说,这本书的叙事节奏把控得像一个经验丰富的老舵手,时而疾风骤雨,时而风平浪静,完全牵引着读者的心弦。我很少看到一部作品能在如此宏大的历史背景下,依然将焦点牢牢锁定在个体命运的微观层面。比如书中关于知识分子群体在“五四”前后思想碰撞的那几章,作者并没有采取生硬的说教或者概念的堆砌,而是通过几组激烈而又充满张力的对话,将那个时代知识界的分歧与挣扎表现得淋漓尽致。特别是其中对新旧思想冲突的描绘,那种对“真理”的追寻与幻灭,具有极强的现实意义和警示作用。这本书的语言风格非常多变,时而严肃深沉,时而又带着一丝黑色幽默,这种复杂性使得阅读过程充满新鲜感。我特别欣赏作者对细节的把握,那些不经意的环境描写,比如昏黄的路灯、旧式茶馆里的气味,都有效地构建了那个年代独特的氛围感,让阅读体验无比沉浸。
评分从社会学和文化史的角度来看,这本书提供了一个极其珍贵的切片样本。它并未试图为历史下一个绝对的判断,而是像一个冷静的观察者,记录下了社会结构在剧变之中的微妙裂痕。我关注到书中对不同阶层人物的刻画,从没落的士绅到新兴的商人,再到底层劳工,作者似乎拥有多重视角,能够毫无偏见地展现出每个群体在转型期所面临的困境与选择。这种多维度的叙事视角,使得作品的厚度和广度远超一般的年代小说。阅读过程中,我多次停下来思考,作者是如何平衡文学想象与历史真实性的?他似乎找到了一个绝佳的平衡点,让故事在引人入胜的同时,也保持着一种严肃的克制。书中关于城市化进程对传统宗法社会瓦解的描写,尤为深刻,那种人与人之间情感纽带的松动,让人感到既惋惜又不得不接受历史的必然性。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,它以一种近乎散文诗的笔触,描绘了清末民初社会风貌的变迁。作者对于人物心理的细腻捕捉,使得那些在时代洪流中挣扎的个体形象栩栩如生。我读到主人公阿宽面对家族衰败时的那种无力感,仿佛能亲身感受到他肩上的重担,那种在传统与现代的夹缝中寻求出路的彷徨,被刻画得入木三分。尤其是在描写市井生活的场景时,作者的笔法带着一种老上海特有的腔调,那种喧嚣背后的苍凉,读来让人心头一紧。这本书的结构安排也十分巧妙,两条看似平行的故事线,在小说的后半部分交织出一段宿命般的悲剧,这种叙事上的张力,让读者在掩卷之后仍久久不能平静。尽管有些地方的意象略显晦涩,需要反复揣摩,但这恰恰也增加了阅读的深度和回味的空间。总而言之,这是一部极具文学性的作品,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在用文字为那个特定的历史瞬间做一次深情的注脚。
评分是我上个学期刚买的,能算是读完了吧
评分想知道谁是汉学家,读他。
评分在梁启超呼唤新小说之前,确也有众多颇具实验性的探索,从叙事者的角度将目光投射于十九世纪的小说,深入浅出,傅兰雅的小说竞赛有点意思,早期申报的翻译小说似乎也值得关注,对这一时期的小说探究,或许能看到来自多方力量的交叉,传教士小说的介入,传统小说的影响,以及汉译小说的叙事技巧,内容选择以及主题侧重的变化。
评分终于完整看完了
评分想知道谁是汉学家,读他。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有