具體描述
中國知識分子，尤其是經曆瞭“五四”這一曆史轉摺時期的知識分子，幾乎都會在“知識探求”與“公共關懷”兩者之間權衡較量、徘徊躊躇。
他們的呐喊和抗爭在此，他們的彷徨和頹敗亦在此；他們的偉大和優長在此，他們的渺小和缺陷亦在此。我們神往，我們也遺憾；我們贊嘆， 我們也惋惜。
著者簡介
陳占彪，上海社科院文學所副研究員，文學博士，文化研究博士後。主要研究方嚮是知識分子研究、思想文化研究、當代文化研究。齣版有《清末民初萬國博覽會親曆記》（商務印書館2010年）。
圖書目錄
第一章 知識探求與公共關懷
第一節 何謂知識分子
第二節 傳統知識分子觀
第三節 現代知識分子觀
小結
第二章 齣與入
第一節 魯迅：雅士 隱士 鬥士
第二節 鬍適：有為知識分子
第三節 郭沫若：豪傑之士，莫不仗劍從戎
小結
第三章 人與政
第一節 魯迅：永遠的抗議者
第二節 鬍適：王的諍臣
第三節 郭沫若：黨派知識分子
小結
第四章 學與政
第一節 魯迅：有學問的革命傢
第二節 鬍適：變態社會中的鎮靜主義
第三節 郭沫若：以治學來乾世
小結
第五章 文與政
第一節 魯迅：文學＝批評
第二節 鬍適：談思想，還是談政治
第三節 郭沫若：歌唱著陽春的凱鏇
小結
尾聲 淑世意識的當代迴響
參考書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
評分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
評分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
評分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
評分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
用戶評價
不明所以
评分不明所以
评分很論文的感覺，而且還是那種被逼到最後明天交今天晚上剛剛寫完的論文。
评分很論文的感覺，而且還是那種被逼到最後明天交今天晚上剛剛寫完的論文。
评分左中右三派知識分子，不同的政治立場，相同的淑世情懷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有