具体描述
中国知识分子，尤其是经历了“五四”这一历史转折时期的知识分子，几乎都会在“知识探求”与“公共关怀”两者之间权衡较量、徘徊踌躇。
他们的呐喊和抗争在此，他们的彷徨和颓败亦在此；他们的伟大和优长在此，他们的渺小和缺陷亦在此。我们神往，我们也遗憾；我们赞叹， 我们也惋惜。
作者简介
陈占彪，上海社科院文学所副研究员，文学博士，文化研究博士后。主要研究方向是知识分子研究、思想文化研究、当代文化研究。出版有《清末民初万国博览会亲历记》（商务印书馆2010年）。
目录信息
第一章 知识探求与公共关怀
第一节 何谓知识分子
第二节 传统知识分子观
第三节 现代知识分子观
小结
第二章 出与入
第一节 鲁迅：雅士 隐士 斗士
第二节 胡适：有为知识分子
第三节 郭沫若：豪杰之士，莫不仗剑从戎
小结
第三章 人与政
第一节 鲁迅：永远的抗议者
第二节 胡适：王的诤臣
第三节 郭沫若：党派知识分子
小结
第四章 学与政
第一节 鲁迅：有学问的革命家
第二节 胡适：变态社会中的镇静主义
第三节 郭沫若：以治学来干世
小结
第五章 文与政
第一节 鲁迅：文学＝批评
第二节 胡适：谈思想，还是谈政治
第三节 郭沫若：歌唱着阳春的凯旋
小结
尾声 淑世意识的当代回响
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
评分作者：陈占彪，左倾，对一些史实认识不清。 文学博士，毫无文采，措词重复。 第三、四、五章似为蛇足，其意思在第一、二章已经表达清楚。 行文颇为青涩，似为毕业论文。 总体感觉一般般，给个6分。 可惜一个好题目。
用户评价
不明所以
评分左中右三派知识分子，不同的政治立场，相同的淑世情怀。
评分大学时候读的，书很厚，看起来角度新鲜，其实并不好，有的地方不知所云
评分不明所以
评分很论文的感觉，而且还是那种被逼到最后明天交今天晚上刚刚写完的论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有