《现代性的后果》主要内容简介:在这本重要的理论著作中,作者从一种全新的、富有启发性的角度阐释了与现代性相联系的制度变革。他认为,在世纪终结之时,我们并没有进入后现代性时期,而是进入了“盛期现代性”时期。在这一时期,现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。由此,他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果,着重讨论了极权的增长、经济增长机制的崩溃、生态环境的破坏、核冲突与大规模战争等问题,并且探讨了人类在这些问题面前的出路。无论是对于专业学者,还是对于一般读者,《现代性的后果》都具有极高的价值。
安东尼·吉登斯(1938— ) 战后英国最重要的社会学家之一,1938年出生于北伦敦的埃德蒙顿,1976年获剑桥大学博士学位,先后任教于莱切斯特大学、西蒙·弗雷泽大学、加州大学洛杉矶分校和剑桥大学,1997年起任伦敦政治经济学院院长。吉登斯一直处于当代社会学理论与实践的发展前沿,他的著作综括了近三十年来的社会政治变革,尤以构成理论和“第三条道路”的学说为全球学界所瞩目。他还是布莱尔政府的重要智囊之一。他的主要著作还有:《社会学》(1982)、《社会的构成》(1984)、《民族国家与暴力》(1985)、《超越左与右》(1994)、《第三条道路》(1998)。
对吉登斯不感冒是因为我对这样围绕一个概念(modernity)想要把自身的理论疆界拓展到社会各个方面并且想对现实产生作用的包罗万象式野心非常怀疑。。。。虽然对吉登斯研究的是transformation必然包括了社会各个方面的变迁,而且作用于现实还挺符合他的structuration理论的。。。...
评分按:吉登斯是当代最重要的社会学家之一,本书是他现代社会研究的提纲挈领之作。本书试图为现代性研究确立一个社会学的视野。显然,这是一个艰难,而且很可能为时过早的工作。全书重在确立框架,尝试解决时空、信任、危机意识等基础问题与社会学的融合,思路颇具启示意义。但对...
评分 评分思想很犀利的一本书,可惜不少关键的地方明显译错,比如对脱域的界定、前现代与现代的信任与风险环境对比。建议若要引用,应对照原文。附一段原文,我觉得应该这么译:the 'lifting out' of social relations from local contexts of interaction and their restructuring acro...
评分评《现代性的后果》 英国吉登斯的著作。观后感如下: 第一,翻译水平差。文中为了词不达义的缘故,生造词汇“脱域,本体安全、脱技能化”,改变对现代性、信任的词义,尽认为理所应当。使人阅读体验很差。结合看到的其他烂翻译,真心觉得,如果译者没有相关的学术背景,拜托不...
寒假读的书
评分要点:1、现代性的四个制度性维度(体制性维度):资本主义、工业主义、民族国家的监督机制、军事力量;2、后现代性被看作是脱离或超越现代性的诸种制度的内在转变;3、现代性动力机制:时间-空间的分离与延伸、脱域机制(联系时空延伸,行动或关系的“不在场”但依然发生作用;包括:对象征标志和专家系统的信任/信赖)、知识的反思性运用。
评分现代性,全球化,危险与风险的变化,现实主义乌托邦。
评分如果说现代性是建构,后现代性是解构的话,那么作者是在用后现代性思维分析当前依旧处于现代性状态的社会,不免涉及全球化、人际关系与信任等问题。
评分吉登斯现代性理论引论,后面对现代性未来走向的分析有些乏力简略,启发还是很大的。ps 译林这套《人文与社会译丛》的封面和装帧,我都很喜欢呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有