《现代性的后果》主要内容简介:在这本重要的理论著作中,作者从一种全新的、富有启发性的角度阐释了与现代性相联系的制度变革。他认为,在世纪终结之时,我们并没有进入后现代性时期,而是进入了“盛期现代性”时期。在这一时期,现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。由此,他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果,着重讨论了极权的增长、经济增长机制的崩溃、生态环境的破坏、核冲突与大规模战争等问题,并且探讨了人类在这些问题面前的出路。无论是对于专业学者,还是对于一般读者,《现代性的后果》都具有极高的价值。
安东尼·吉登斯(1938— ) 战后英国最重要的社会学家之一,1938年出生于北伦敦的埃德蒙顿,1976年获剑桥大学博士学位,先后任教于莱切斯特大学、西蒙·弗雷泽大学、加州大学洛杉矶分校和剑桥大学,1997年起任伦敦政治经济学院院长。吉登斯一直处于当代社会学理论与实践的发展前沿,他的著作综括了近三十年来的社会政治变革,尤以构成理论和“第三条道路”的学说为全球学界所瞩目。他还是布莱尔政府的重要智囊之一。他的主要著作还有:《社会学》(1982)、《社会的构成》(1984)、《民族国家与暴力》(1985)、《超越左与右》(1994)、《第三条道路》(1998)。
【第一部分】 利奥塔:后现代性。扬弃宏大叙事、进步论、历史规律。知识的多样性。 反对:关于社会的系统性知识仍然是存在的。 现代性:社会进化论叙事 现代性:断裂 社会学经典创始人:马克思、涂尔干、韦伯都注意到现代工厂工作的不良后果。前两者认为现代性自身能解决之...
评分 评分思想很犀利的一本书,可惜不少关键的地方明显译错,比如对脱域的界定、前现代与现代的信任与风险环境对比。建议若要引用,应对照原文。附一段原文,我觉得应该这么译:the 'lifting out' of social relations from local contexts of interaction and their restructuring acro...
评分对吉登斯不感冒是因为我对这样围绕一个概念(modernity)想要把自身的理论疆界拓展到社会各个方面并且想对现实产生作用的包罗万象式野心非常怀疑。。。。虽然对吉登斯研究的是transformation必然包括了社会各个方面的变迁,而且作用于现实还挺符合他的structuration理论的。。。...
评分摘要:这本写于20年之前的著作,如同洞悉未来的预言家,在那个依靠广播、电视、报纸联系起来的90年代之初,就揭示了“全球化”时代加诸于我们所处生活、社会的种种潜在的机遇与挑战。而今,在这个由互联网编制的更紧密的信息时代,“现代性”的成就依然将其如影随形的种种“后...
要点:1、现代性的四个制度性维度(体制性维度):资本主义、工业主义、民族国家的监督机制、军事力量;2、后现代性被看作是脱离或超越现代性的诸种制度的内在转变;3、现代性动力机制:时间-空间的分离与延伸、脱域机制(联系时空延伸,行动或关系的“不在场”但依然发生作用;包括:对象征标志和专家系统的信任/信赖)、知识的反思性运用。
评分这么薄却那么厚。吉登斯没让人失望过。但,我怎么会买了两本。
评分要点:1、现代性的四个制度性维度(体制性维度):资本主义、工业主义、民族国家的监督机制、军事力量;2、后现代性被看作是脱离或超越现代性的诸种制度的内在转变;3、现代性动力机制:时间-空间的分离与延伸、脱域机制(联系时空延伸,行动或关系的“不在场”但依然发生作用;包括:对象征标志和专家系统的信任/信赖)、知识的反思性运用。
评分寒假读的书
评分读了本书才知道原来高中历史书最后几章讲的都是现代性的表现……现代性的反思性是个很有趣的东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有