《为什么我不是基督教徒》主要内容简介：托马斯·潘恩的命运、正派人、新的一代、我们的性道德、自由与学院、上帝的存在——伯特兰·罗素与耶稣会F.C.科普尔斯顿神甫的辩论、宗教能医治我们的毛病吗？、宗教与道德等。
具体描述
读后感
一個人如果要表示自己是基督教徒，最起碼的前提有：一是相信上帝永遠不朽，二是承認基督是最優秀、最有智慧的人。而并非人人都抱有這兩條信念。羅素先生相信基督的德行是非常高尚的，但還不足以稱是最優秀的。更詳細地說明，將會分成如下幾個方面進行。 第...
评分一直很喜欢罗素这个小老头。风趣幽默，一针见血。选择信仰宗教也许是一件更轻松的事情，但这个可爱又倔强的小老头就是要坚持自己的理性。这本书是和C.S. 路易斯的《返璞归真》对照读的，两本书同样讲到了神性，宗教的精神体验，以及宗教的作用和地位。相比起“传教士”的心灵鸡...
评分If u r a christian,u'd better not read Why I Am Not A Christian by Bertrand Russell,in his delicately logical way,it would tear all your religion belief up.But if u need excuse against God,this essay would be helpful...
评分以前看过罗素的《幸福之路》，觉得写得非常好，很受启发。现在这本书是罗素关于宗教及相关问题的一个论文集，不是完整体系的一本书。有若干篇觉得还是很好，不过也有几篇感觉写得深奥了点，是我现在的认知水平所不能完全领会的--这当然并不算是一件出奇的事情。罗素本身是哲学...
评分吃货总会面临这样两难：鲜美的河豚肉和致命的毒素，在《入殓师》里有句台词“好吃得让人为难”，这就是我阅读这本书最大的感受。 这样一本书既有闪耀着理性光辉的雄辩又有自以为是的浅薄，既有痛快淋漓的宗教批判，又有佶屈聱牙的闪烁言辞，这样一本书好看得让人为难...
用户评价
The world in which we live can be understood as a result of muddle and accident; but if it is the outcome of deliberate purpose, the purpose must have been that of a fiend. For my part, I find accident a less painful and more plausible hypothesis.
评分倾听一切反对的声音。感谢我主。
评分如果纯粹从功能和理性来分析基督教，基督教的确可以被心理学、政治学、伦理学、历史学、物理学等等现代学科取代，但现代基督教的价值更多的体现在情感信仰和历史传统之上。一个较为尊重传统历史的国家，它的历史发展会较为温和渐进，一个愈试图与传统斩断一切的国家，愈容易出现以高歌猛进的革命形式出现的历史糟粕的复辟，宗教从这个层面来说是社会稳定的重要支柱。另一方面，正如维特根斯坦不能用无歧义的数学符号来写诗歌和文学一样，罗素也不可能用完全纯粹理性无歧义的语言来反驳宗教的存在和合理性，情感、道德和宗教，更多的会诉诸于人感同身受的能力，这一特点本身即是难以计量和精确的。“最初的开始和最后的仪式，中间的路途漫长”，如果有一种方式能让人生活受到鼓舞又得到心灵的平静，只要不是使用暴力的方式，我不觉得有什么不可以的。
评分这篇也应该是罗素的代表作了，当然这是一个论文集，我只看过第一篇，书评里最喜欢的是那篇：河豚式的为难
评分犀利的短论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有