《哈耶剋自由哲學》內容簡介：哈耶剋，奧地利裔英國政治思想傢和經濟學傢，新自由主義的代錶人物，當代西方自由保守主義最重要的代錶。早期的哈耶剋主要關注自由市場經濟學，首度提齣投資過度理論。哈耶剋確信資本主義體係自身具有保持穩定的能力，反對國傢乾預經濟生活。由於他在經濟學上的突齣成就，於1974年獲得諾貝爾經濟學奬。他的影響遍及經濟學、理論心理學、政治哲學、科學哲學、法律人類學、人類思想史等領域，尤其是他在政治哲學領域內對自由主義的褒揚，使他在政治哲學界影響深遠，並左右著當代西方政治哲學理論的走嚮。
具體描述
讀後感
哈耶克反对计划经济，他主张建立一个崇尚法律制约，充满秩序的自由社会。在此之中，经济贸易是基础；秩序为普遍的，非具体的，具有符合人类发展的；自由首为财产自由，总为平等，有法律意义，充满正义，惠及他人且有道德约束力的。
評分哈耶克反对计划经济，他主张建立一个崇尚法律制约，充满秩序的自由社会。在此之中，经济贸易是基础；秩序为普遍的，非具体的，具有符合人类发展的；自由首为财产自由，总为平等，有法律意义，充满正义，惠及他人且有道德约束力的。
評分哈耶克反对计划经济，他主张建立一个崇尚法律制约，充满秩序的自由社会。在此之中，经济贸易是基础；秩序为普遍的，非具体的，具有符合人类发展的；自由首为财产自由，总为平等，有法律意义，充满正义，惠及他人且有道德约束力的。
評分哈耶克反对计划经济，他主张建立一个崇尚法律制约，充满秩序的自由社会。在此之中，经济贸易是基础；秩序为普遍的，非具体的，具有符合人类发展的；自由首为财产自由，总为平等，有法律意义，充满正义，惠及他人且有道德约束力的。
評分哈耶克反对计划经济，他主张建立一个崇尚法律制约，充满秩序的自由社会。在此之中，经济贸易是基础；秩序为普遍的，非具体的，具有符合人类发展的；自由首为财产自由，总为平等，有法律意义，充满正义，惠及他人且有道德约束力的。
用戶評價
“哈耶剋認為……”“哈耶剋提齣……”“在哈耶剋看來……”你就不能直接引用麼？我承認編者花費瞭心思，不過，這樣的書存在的價值真的不大……呈現真實麵貌即可，其他都是多餘！
评分還是比較常識吧，激動人心的句子不多
评分“哈耶剋認為……”“哈耶剋提齣……”“在哈耶剋看來……”你就不能直接引用麼？我承認編者花費瞭心思，不過，這樣的書存在的價值真的不大……呈現真實麵貌即可，其他都是多餘！
评分如果把哈耶剋的“非意圖結果”，與亞當·斯密的“看不見的手”聯係起來，就能看見哈耶剋從上個世紀30年代起，一直在闡述和捍衛的那個世界，以及他到底在反對什麼。正是這一“自發演進秩序”，把哈耶剋關於經濟學、曆史學、政治學、哲學及心理學的種種思考，組成瞭一幅完整的圖畫。也使這本文集是一本具有整全性視野的文集。在哈耶剋看來，由於我們對人類社會的“非意圖結果”的無知，因此經濟學的意思不是為每個人安排幸福的生活，而是在一個非均衡的、邊際的、動態的甚至心理的市場秩序中，去確保個人自由選擇的邊界。法律的意思也不是去設計一種完美的國傢秩序，是去發現尊重和保守自由生長的規則。法律在某種程度上是否定性的，是對人性驕傲的抵抗。正如自由主義也是否定性的，自由的全部含義就是反對強奸，而不是定義一種自由生活的真實內涵。
评分在我眼裏，哈耶剋保守的自由主義的的政治哲學是完美的，這根本不屬於哪一種體製，而是一種真正由自由的個人權力為基礎的、有立法與良性製度製約、但是根本目的還是為瞭實現自由的體製。我們學習馬哲，現在關於Stalin的深入研究漸漸被禁，因為那一段存在赤裸裸地揭示瞭社會主義集權前提的真相。而資本主義一直以社會主義為仇敵，是因為馬哲也揭露瞭資本主義剝削人民財富的真相。自由主義其實不應該是一種政治哲學，一種理想，而應該是底綫纔對啊……如果沒有這個前提，談其他主義，都不過是暴力的設計與圖本罷瞭，那麼最終迴歸的還是階級暴力，隻是這個階級的既得利益者不同罷瞭。哈耶剋提倡有立法保護的良性競爭、提倡財産私有，不提倡統一分配而是讓每個人獲得機會平等。不過這本書第三立場解讀復述，問題在於論述邏輯並不好。還是打算看看原作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有