本書收錄瞭媒介研究領域的13篇經典文本，並由當代該領域的知名學者進行瞭深入細緻的解讀。此書非常適閤作為高校《傳播學經典文獻選讀》類課程的教材。
具體描述
讀後感
1.批判学派并非“一个”派，而是派中有派，也并非一个“派”，是一种视角也好，一种方法论也好，总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人，拉扎斯菲尔德与默顿（均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可）、赫佐格（肥皂剧观众的无意识与...
評分卡尔维诺曾为文学作品编辑了《为什么读经典》一书，他说，经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书，哪怕与它格格不入的现在占统治地位，它也坚持至少成为一种背景噪音。你喜欢或者不喜欢，经典都在那里。 任何一本关于“经典”的书都要回...
評分1.批判学派并非“一个”派，而是派中有派，也并非一个“派”，是一种视角也好，一种方法论也好，总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人，拉扎斯菲尔德与默顿（均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可）、赫佐格（肥皂剧观众的无意识与...
評分1.批判学派并非“一个”派，而是派中有派，也并非一个“派”，是一种视角也好，一种方法论也好，总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人，拉扎斯菲尔德与默顿（均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可）、赫佐格（肥皂剧观众的无意识与...
評分1.批判学派并非“一个”派，而是派中有派，也并非一个“派”，是一种视角也好，一种方法论也好，总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人，拉扎斯菲尔德与默顿（均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可）、赫佐格（肥皂剧观众的无意识与...
用戶評價
幾年前做課題讀過。解讀還是很靠譜的，可惜沒有附加解讀文章的原文。
评分關於哥倫比亞學派與法蘭學派的闡釋相當齣彩，後麵幾篇就平庸乏味，且有畫地為牢之感。
评分編著清晰，翻譯也很好。個彆篇目弱一點。
评分傳播學起源之迴溯。不得不說，現如今的一些理論都是這些經典論文的拓展。
评分按學派分這點蠻好的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有