本書收錄瞭媒介研究領域的13篇經典文本,並由當代該領域的知名學者進行瞭深入細緻的解讀。此書非常適閤作為高校《傳播學經典文獻選讀》類課程的教材。
卡尔维诺曾为文学作品编辑了《为什么读经典》一书,他说,经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书,哪怕与它格格不入的现在占统治地位,它也坚持至少成为一种背景噪音。你喜欢或者不喜欢,经典都在那里。 任何一本关于“经典”的书都要回...
評分1.批判学派并非“一个”派,而是派中有派,也并非一个“派”,是一种视角也好,一种方法论也好,总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人,拉扎斯菲尔德与默顿(均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可)、赫佐格(肥皂剧观众的无意识与...
評分卡尔维诺曾为文学作品编辑了《为什么读经典》一书,他说,经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书,哪怕与它格格不入的现在占统治地位,它也坚持至少成为一种背景噪音。你喜欢或者不喜欢,经典都在那里。 任何一本关于“经典”的书都要回...
評分1.批判学派并非“一个”派,而是派中有派,也并非一个“派”,是一种视角也好,一种方法论也好,总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人,拉扎斯菲尔德与默顿(均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可)、赫佐格(肥皂剧观众的无意识与...
評分卡尔维诺曾为文学作品编辑了《为什么读经典》一书,他说,经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书,哪怕与它格格不入的现在占统治地位,它也坚持至少成为一种背景噪音。你喜欢或者不喜欢,经典都在那里。 任何一本关于“经典”的书都要回...
之前讀這書,是覺得可以幫助我理解經典文本,正如題目----如何解讀。現在拿起來看的時候,可以從解讀者的文字裏看他的思想。nice!
评分重溫。不是一般的經典文獻編選,而是針對經典文獻的專傢解讀。不適閤入門級讀者,研究生讀來應該正好。我一直覺得,在老師拉紮斯菲爾德的陰影下,本書編者卡茨的學術功績一嚮被低估瞭。
评分批判性視角的解讀,結閤原文再看有種重識的感覺。
评分目測內容涵蓋瞭最齣名的各大傳播學學派,不過評論本身感覺新意不是很多。芝加哥學派那一章較為喜歡,傳播是為瞭更多元,樂觀一些也是好的。
评分一是感慨於偉大的思想傢們終是殊途同歸,於當下的敏銳與對共同體的關懷;二是感慨於門戶之見與找靶子所帶來的急性選擇性失明的可怕;三是其實也沒那麼多的感慨,隻有熬過時間與時代,纔有矯枉祛魅的可能,刻闆印象是沒辦法的事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有