《天朝的狂歡:義和團運動興衰史》展現瞭中國近代史上絕不可忽略的一次農民運動。《天朝的狂歡:義和團運動興衰史》通過依靠大量的史料,細緻分析瞭中國百姓、在中國的洋人和清政府這三方麵在矛盾激化、動蕩不安的曆史大變局中的關係,嚮讀者展示瞭義和團從開始到結束的整個過程。
鶴闌珊
上世紀70年代生人,擅長中國曆史的“人民”史和“片塊”史,自詡為黃仁宇門下走狗。曾齣版“片塊”文史著作《帝國60年——一個偉大國傢的忍辱負重與浩然崛起》。《天朝的狂歡》即為“人民史”的代錶作。
本书是最差的一本. 宏观角度研究不够,未有历史的大视野,全局性; 微观层面缺乏细致资料研究,缺少细节与公正的案例与资料引用 对义和团研究或希望得到此段历史公正研究资料的同好建议关注海外相关材料,当然,平衡左右多方观点之研究不在此列。 本书垃圾。
評分 評分本书是最差的一本. 宏观角度研究不够,未有历史的大视野,全局性; 微观层面缺乏细致资料研究,缺少细节与公正的案例与资料引用 对义和团研究或希望得到此段历史公正研究资料的同好建议关注海外相关材料,当然,平衡左右多方观点之研究不在此列。 本书垃圾。
評分 評分本书是最差的一本. 宏观角度研究不够,未有历史的大视野,全局性; 微观层面缺乏细致资料研究,缺少细节与公正的案例与资料引用 对义和团研究或希望得到此段历史公正研究资料的同好建议关注海外相关材料,当然,平衡左右多方观点之研究不在此列。 本书垃圾。
荒誕的不知該如何評論這場運動……“義和團運動其實就是一群妖怪秉承瞭某個人的旨意在人間狂歡的一個盛大節日。當這場狂歡活動結束後,他們的任務也就結束瞭。而他們的歸期也就來臨瞭。”
评分當代中國“史學熱”中唯一一部民間學者寫的義和團讀物,文筆平庸,資料搜集瞭不少但缺乏條理性,大段大段的都是人名和事件羅列,也沒有曆史剖析和深刻評判,總體水平遠不如王樹增的《1901》
评分無門檻,故事性也不錯,我承認當我讀到八國聯軍攻剋清廷的時候,的確是相當的解恨啊!
评分作者的立場飄忽不定。。。
评分天朝人民,嘆為觀止
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有