评分
评分
评分
评分
被豆瓣评分惊到了,不过看了第一章就知道这本书名副其实了。 党史上的极左派基本上属 于知识分子,其原因也许只有知识分子,才对历史和社会有一定认识,才会超越直接利益要 求对社会和人性作一番彻底改造。农民会杀地主,但只有知识分子才会把这一行为论证为一 个阶级推翻一个阶级的革命,才会在历史规律的意义上赋予暴力行径以合理性。
评分对毛之谜和革命之谜的深沉剖析,真挚低徊,还有一丝无法派遣的宿命感。在这个背负着沉重复杂超出了语言表达限度的历史的国度,一个有限卑微的存在想要成为巴扎罗夫是可以理解的。“独坐池塘如虎踞,绿杨树下养精神。春来我不先开口,哪个虫儿敢做声?”这样的毛,毕姥爷一句不算夸张的调侃也不能担不该担吗?在这个已经被意识形态擦抹涂画得辨不出本来面目的世界,能读到这本书是诅咒还是幸福呢?
评分通常来说,回忆录都带有不同程度的主观色彩,而这种自我口述的主观性必然会进一步消解在历史研究中残存的客观性。有位已退休的大领导,对做口述史研究持有比较消极的态度,所基于的也正是这种考虑。从另一个角度而言,回忆录与官修史书相比,其涉及的细节更具体,信息量也更大,对于口述回忆式的史料,自不必一定将其作为信史来看待,不妨是一种历史的旁观,甚至是对叙述者本身的旁观。别指望通过口述史来还原历史,但只要能节外生技,其实就可以了。
评分被豆瓣评分惊到了,不过看了第一章就知道这本书名副其实了。 党史上的极左派基本上属 于知识分子,其原因也许只有知识分子,才对历史和社会有一定认识,才会超越直接利益要 求对社会和人性作一番彻底改造。农民会杀地主,但只有知识分子才会把这一行为论证为一 个阶级推翻一个阶级的革命,才会在历史规律的意义上赋予暴力行径以合理性。
评分神作,对中共党史和共和国史剖析地最深刻最有独到见解的伟大作品,历时半月读毕。由对20部回忆录的书评组成的文集,其作用等同于杨奎松革命四书对历史重新的实证构建,我对此书做笔记再无自我评论,直接摘抄原文即可,每一页每一字都是精准的“革命评论”,“红太阳”之后又一可称伟大之作品,做党史和国史的必读书目,对政治斗争、共产革命、独裁的理解,甚至超过亲历者,读的荡气回肠,耗尽一生能成一此书,学术生涯足矣。向作者单世联致敬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有