咸同年间清廷与湘淮集团权力格局之变迁。
具体描述
读后感
以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分第二章讲清廷分化湘军势力，95页叙述如下： ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升，而对曾国藩处处压制，不授予督抚职位，使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩，并有意将湘军称为“塔齐布陆师，曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页，又再叙...
评分第二章讲清廷分化湘军势力，95页叙述如下： ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升，而对曾国藩处处压制，不授予督抚职位，使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩，并有意将湘军称为“塔齐布陆师，曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页，又再叙...
用户评价
应该说，提出的观点是有意义与价值的，但在实际论证中，却有先入为主、颠三倒四的情况。简而言之，清廷需要湘淮集团救命的时候，就稍微放松一点儿对其的约束；一旦缓过来了，就可以根据皇权利益任意黜陟；湘淮集团内部的派系丛生更给了清廷操作的空间。在这一过程中，清廷始终是掌握主动的一方。
评分从权力的角度分析中央与湘军集团的关系说的很清楚，但我觉得还有权威一层，从权力来分析，中央始终占据主动，所以能通过调整控制局势，但是晚清权虽依然在上，但威已渐失，最终摄政王轻松罢黜了袁世凯，满洲贵族依然能组阁，说明大政仍然出自中央，然而武昌一声枪响，满洲虽然掌握大权而调动不灵，那边革命立宪两派迅速合流，大清终成历史。若威望仍在，何至于此？所以我认为从权威角度看，李细珠提出的从内重外轻到外重内轻再到内外皆轻的说法是很有道理的。
评分有点新见解
评分一些想法：官文在中央重新控制地方中发挥了重要作用，他任湖广总督十几年，对湘军的那些破事了如指掌，有了官文的情报清廷才能玩弄权术。此外，清廷中央也有高人指点，不然就凭咸丰皇帝的智商以及老佛爷初掌大权没有经验是不可能有那么高超的政治手腕。就不知这位国师是谁？
评分浮于表象，太浅。不过也有启迪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有