咸同年间清廷与湘淮集团权力格局之变迁

咸同年间清廷与湘淮集团权力格局之变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:北京师范大学出版社
作者:邱涛
出品人:
页数:404
译者:
出版时间:2010-6-1
价格:50.00元
装帧:平装
isbn号码:9787303109883
丛书系列:北京师范大学史学探索丛书
图书标签:
  • 历史
  • 中国近代史
  • 近代史
  • 清史
  • 曾国藩
  • 晚清史
  • 明清史
  • 中国近现代史
  • 咸同年间
  • 清廷
  • 湘淮集团
  • 权力格局
  • 政治变迁
  • 晚清史
  • 军事集团
  • 中央与地方
  • 官僚体系
  • 历史研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

咸同年间清廷与湘淮集团权力格局之变迁。

作者简介

目录信息

绪论
一、缘起
二、学术史
三、本书的思路和突破
第一章 清后期国内政治权力格局的发展趋势
一、清后期国内政治权力格局的走向
二、影响清后期权力格局演变的思想因素
三、制约清后期权力走向的体制因素
第二章 湘淮集团崛起初期清中央的主要对策及其演变过程
一、咸丰六年之前清廷对湘军集团利用和压制并重的政策
二、湘军集团争夺权位策略的变化和清廷政策的调整
第三章 清廷在湘淮集团全面实施“众建督抚而分其力”的政策
一、咸丰十年以后湘淮集团进一步向“封疆藩阜之任”冲击
二、清廷与湘淮首脑在湘淮督抚藩臬的安排、使用、调动上明争暗斗
三、清廷对湘淮集团全面实施“众建督抚而分其力”政策
四、清廷全面实施“众建督抚而分其力”政策后湘淮集团的分化状况
第四章 清廷在重点地区继续分化、牵制、挤压湘淮集团
一、咸丰十一年至同治四年,后胡林翼、骆秉章时代湖广地区的争夺
二、清廷和湘军集团在两江地区的控制与反控制
三、清廷与湘军集团围绕鄂皖战区督抚和水陆统兵大员安排的斗争
四、咸丰十年至同治十三年湘淮督抚任职和清廷牵制部署情况
第五章 从湘淮集团内部分化的典型案例看清廷政策的成败得失
一、王鑫事件与地方督抚控制军队的需要:清中央政府的借鉴
二、罗泽南事件与清廷通过压制政策分解湘军控制权
三、沈葆桢厘金事件与清廷分解湘军集团行政财税权的策略
四、李元度案与清廷分化制约策略的深化
第六章 清廷与湘淮集团在重职重位安排上的明争暗斗
一、清廷在同治三一六年围绕湘淮督抚的一系列重大黜陟
二、太平天国战争结束后清廷和湘淮集团权力斗争局面的变化
第七章 咸同年问清廷与湘淮集团围绕财税控制权力的争夺
一、咸同年间财税控制权力的走向
二、晚清奏销制度的演变
三、协饷制度和其他解协款专项制度
四、新增财税控制权问题
第八章 咸同年间围绕军队控制权力的斗争
一、考察咸同时期军队控制权的几项指标
二、围绕湘军水师和长江水师控制权的争夺
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

以前罗尔纲等史家的观点,认为平定太平之乱造就湘淮兴起,以至于督抚权重,中央已不能有效控制,而这本博士论文通过详细的史料,得出结论并非如此,清廷运用众建督抚而分其力,人员调动,厘金核查等方式,对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制,咸同年间督抚在一地...  

评分

以前罗尔纲等史家的观点,认为平定太平之乱造就湘淮兴起,以至于督抚权重,中央已不能有效控制,而这本博士论文通过详细的史料,得出结论并非如此,清廷运用众建督抚而分其力,人员调动,厘金核查等方式,对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制,咸同年间督抚在一地...  

评分

以前罗尔纲等史家的观点,认为平定太平之乱造就湘淮兴起,以至于督抚权重,中央已不能有效控制,而这本博士论文通过详细的史料,得出结论并非如此,清廷运用众建督抚而分其力,人员调动,厘金核查等方式,对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制,咸同年间督抚在一地...  

评分

第二章讲清廷分化湘军势力,95页叙述如下: ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升,而对曾国藩处处压制,不授予督抚职位,使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩,并有意将湘军称为“塔齐布陆师,曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页,又再叙...

评分

第二章讲清廷分化湘军势力,95页叙述如下: ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升,而对曾国藩处处压制,不授予督抚职位,使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩,并有意将湘军称为“塔齐布陆师,曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页,又再叙...

用户评价

评分

当把这本书第一遍读完之后,如果仅仅是沉浸在地方和中央之间的权力拉扯斗争间的话,虽然确实这是这本书的亮点,但是那还需要再把第一章再读一遍,这时候就会发现金子原来藏在第一章之中,只是当时自己没有发现。作者在第一章里面提出影响权力格局的思想因素,为什么上层人物即使拥有更多的资源却还是依然听从清廷调配,这里面固然有内外力量的不平衡,但是忠君思想的因素也占很大比例,所以由此作者才提出,清廷在政治上依然拥有高度的权力,所以可以通过官位来控制和打压地方势力,而又是因为官位依然控制在手,所以可以借此要求地方是否能上交足够的税,从而达到控制税收的要求,钱把握到了,官位也在自己手里,军队也就能控制住。理清这个关系之后,再看这本书,思路就开阔很多,也能明白原由,还能看到在财和军上面还需要再补充补充。

评分

以论带史

评分

应该说,提出的观点是有意义与价值的,但在实际论证中,却有先入为主、颠三倒四的情况。简而言之,清廷需要湘淮集团救命的时候,就稍微放松一点儿对其的约束;一旦缓过来了,就可以根据皇权利益任意黜陟;湘淮集团内部的派系丛生更给了清廷操作的空间。在这一过程中,清廷始终是掌握主动的一方。

评分

一些想法:官文在中央重新控制地方中发挥了重要作用,他任湖广总督十几年,对湘军的那些破事了如指掌,有了官文的情报清廷才能玩弄权术。此外,清廷中央也有高人指点,不然就凭咸丰皇帝的智商以及老佛爷初掌大权没有经验是不可能有那么高超的政治手腕。就不知这位国师是谁?

评分

面对同样的材料和同样的分析对象,各家判断截然对立。 参考杨国强《军功官僚的崛起和轻重之势的消长》。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有