20世紀中國最重要的轉變是帝制的結束。這項改變使得中國政治、社會、經濟、文化與思想產生複雜的現象。其中,辛亥革命後的一群人物--清遺民,他們的政治認同和態度格外值得關注,是選擇舊體制、抗拒新時代新思潮的代表。這些人包括有晚清變法派的康有為、發動復辟事件的張勳、以行事「怪異」而聞名的辜鴻銘、翻譯西洋文學的林紓、影響現代中國史學的羅振玉和王國維、詞學家朱祖謀和鄭文焯,以及成為「滿洲國」總理的鄭孝胥。
本書透過遺民在民國後的活動和儀式、個人╱集體的著作書寫、政治主張和思想,還有輿論角度下檢視的形象及其變化,探討他們的行為與動機。作者希望理解近代中國自傳統邁入現代後,如何從王朝專制邁向民族國家的歷程,還有內在變化的動力。
林志宏
1970年生於台北市萬華區。輔仁大學歷史系學士,中央大學歷史所碩士,台灣大學歷史學研究所博士。曾在台灣大學、東吳大學、輔仁大學兼任講師,主要研究領域為近現代中國思想文化史、史學史、學術史,著有論文及書評等十餘篇。
林志宏博士这部书体现了高人一筹的健全常识,足以弥补史料简选方面的某些缺憾。中国历史上某些时期不愁史料太少,只愁伪史太多。宋代、明末、清末、民国都是这样的时代,几乎没有任何事件不存在几种相互抵触的说法。甚至辛亥湘军援鄂这样并非党争焦点的问题,都充满了...
评分-讀這本書時狀態不好, 所以其實有點浪費了. - 這本書在內地有出一個版本, 而台灣版在香港卻不好找. 本來已放棄了, 但後來卻在旺角的樂文碰上. 話時話, 旺角的樂文有些'舊'一點的出版物, 還是挺不錯的. 有一次在那裡找到柄谷行人的幾本書, 在其它書店就不大常見. - 作者引用的...
评分一 在主流的历史叙述中,民国取代清朝是历史的巨大进步,有其历史必然性。清廷往往被视为丧权辱国、腐朽无能的没落王朝,国家面临瓜分豆剖的危局,人民挣扎于水深火热之中。但是,在《白鹿原》中,以白嘉轩...
评分此书视角很好,资料收集颇勤。作者谓“革命的成功并没有让帝国文化因此就戛然而止,现代国家的建构也仍旧还在逐步完成之中”,所以革命“不妨说是起步中的一段插曲,而非最终成果的验收”,由遗民这一边缘群体观察晚清政治文化的转型。清遗民有其”未有之变局“,如固有政治文...
评分一 在主流的历史叙述中,民国取代清朝是历史的巨大进步,有其历史必然性。清廷往往被视为丧权辱国、腐朽无能的没落王朝,国家面临瓜分豆剖的危局,人民挣扎于水深火热之中。但是,在《白鹿原》中,以白嘉轩...
仅从行动上看,其实很难给“遗民”做一个明确的定义,隐居乡间租界拒不出仕者有之,与袁世凯合作者也有之。即便是把共同点归结为心理上的怀念前朝,个人之间也多有不同,比如有人反对作为政治制度共和制,有人认为共和国颠覆了伦常之首的君臣之义,有人坚持不臣二姓等等。一个比较有趣的点是移民的反种族观,即认为是否异族不是重点,关键是其能否维持士大夫的经世理想。在遗民们看来,以“反满”为名义而进行的革命不过是一种借口。也正因为这个原因,他们常以元遗民自比。
评分个案少了点,不够精彩。
评分非常有趣的人和事。而且作为博士论文,写得真讲究啊!只不过君子可欺之以方,里面貌似君子的人太多了,应该很麻烦吧!
评分写得很精彩。一是弥补了我自身阅读的一个空白点,二是再次让大家意识到,不应该忽略任何一群历史人物,也不应该随便把任何历史人物脸谱化群体化,而应该对历史人物多点理解,这样才能把历史读懂。缺憾在于,如果作者年长一些,资深一些,去大陆走一走,就不会只是引用台湾的材料了。
评分: D693.7/4443
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有