民國乃敵國也 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
林志宏
1970年生於台北市萬華區。輔仁大學歷史系學士，中央大學歷史所碩士，台灣大學歷史學研究所博士。曾在台灣大學、東吳大學、輔仁大學兼任講師，主要研究領域為近現代中國思想文化史、史學史、學術史，著有論文及書評等十餘篇。
- 历史
- 民国研究
- 近代史
- 民国
- 中国近代史
- 晚清民国
- 遗民
- 林志宏
20世紀中國最重要的轉變是帝制的結束。這項改變使得中國政治、社會、經濟、文化與思想產生複雜的現象。其中，辛亥革命後的一群人物－－清遺民，他們的政治認同和態度格外值得關注，是選擇舊體制、抗拒新時代新思潮的代表。這些人包括有晚清變法派的康有為、發動復辟事件的張勳、以行事「怪異」而聞名的辜鴻銘、翻譯西洋文學的林紓、影響現代中國史學的羅振玉和王國維、詞學家朱祖謀和鄭文焯，以及成為「滿洲國」總理的鄭孝胥。
本書透過遺民在民國後的活動和儀式、個人╱集體的著作書寫、政治主張和思想，還有輿論角度下檢視的形象及其變化，探討他們的行為與動機。作者希望理解近代中國自傳統邁入現代後，如何從王朝專制邁向民族國家的歷程，還有內在變化的動力。
具体描述
读后感
读完真不易，想当年读硕士发paper也没有把我自己专业哪篇博士论文从头读到尾。写点随想吧。 对于这篇论文，第一个要说的就是台大博士论文的封面。封面上赫赫然写着成文时间是“中华民国九十四年十二月”。尽管民国政府统管台湾，使用民国纪年无可非议，可是在宝岛国际化的年代...
评分这本书入手已有数年，但一直束之高阁，恰逢前几日读完桑师的《走进共和》，两书皆述清末民初这段特殊的历史时段，在记叙分析方面多多少少都些共性的面向，因此用了六天时间读完此书，姑且将观感录之如下。 该书基本保持了学位论文的结构模式，包括研究旨趣、学术回顾、创...
评分读完真不易，想当年读硕士发paper也没有把我自己专业哪篇博士论文从头读到尾。写点随想吧。 对于这篇论文，第一个要说的就是台大博士论文的封面。封面上赫赫然写着成文时间是“中华民国九十四年十二月”。尽管民国政府统管台湾，使用民国纪年无可非议，可是在宝岛国际化的年代...
评分“遗民”指的是改朝换代之后，拒绝承认政治事实，依然忠于前朝的人。中国历史上，最突出的“遗民现象”出现在明末。1644年崇祯皇帝自缢后，清朝正式成立，然而朱姓皇族陆续在南方各地成立新的朝廷，延续明祚。就连南明诸朝也都灭亡后，仍然有许多效忠明朝的人，以各式各样的方...
评分如今看书的随机性很小，往往只看自己感兴趣领域的书，很少随便找书看。与这本书的相遇充满了萍水相逢的故事性。去香港之前皇军要我帮忙带这本书，而我一直对他关心的领域没什么兴趣，也就没有事先调查这本书的背景，连封面长什么样都不知道。在油麻地中华书局二楼的历史类面对...
用户评价
所谓“遗民”，就是王朝更替下的LOSER。给一群时代的LOSERS作实证研究作得再漂亮，他们还是出世隐世都没甚么出息的LOSERS。还是周作人说的好：“至于遗老，则不但非是中国人，而且与民国还立在敌对的地位”，难听的说来，也是不完全的共和革命下的遗精罢了。根据吉泽诚一郎的书评，本来醉心于王国维殉清的第六章节，看到遗老如苍蝇般把个学问最好的死人来借题发挥自己的存在appeal，也怪不是滋味。第七章作者又把郑孝胥与“王道乐土”的话语强行羁绊，这满洲国说到底是日本的满洲国，一个傀儡总理的分量是什么格局里的什么地位，作者是不是搞错了赤化背景下的能动性单位？全书中想赞叹作者的部分理论与思想其实都源自杜赞奇，也就不想说什么了。
评分清遗民研究的典范之作了，后来人肯定绕不过他去。
评分写得很精彩。一是弥补了我自身阅读的一个空白点，二是再次让大家意识到，不应该忽略任何一群历史人物，也不应该随便把任何历史人物脸谱化群体化，而应该对历史人物多点理解，这样才能把历史读懂。缺憾在于，如果作者年长一些，资深一些，去大陆走一走，就不会只是引用台湾的材料了。
评分清遗民研究的典范之作了，后来人肯定绕不过他去。
评分王汎森指导出来的论文修改而成，民国史的经典，张勋复辟时有个奇妙现象，不管是遗老还是讨逆军阀，皆以维护清室利益及安全，作为口号自命。你说他溥仪真正的利益咋就和段祺瑞挂钩了？不过这也不能像林志宏说的那样军阀眷恋清室，我看段祺瑞维护的清室利益是退位允许的优待而已，所以溥仪自然就不能复辟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有