具體描述
這是一本簡潔、連貫、範圍廣泛的分配正義的曆史，對教師和學生都非常有用。作者用輕鬆飄逸的文筆寫成，它將激發討論和思考，提齣從不同角度看待問題的可能性。這又是一本非常重要的書。它的主題具有很高的創造性和趣味性，提齣論證時旁徵博引、知識豐富，讓人印象深刻，論證令人信 服。
著者簡介
塞繆爾·弗萊施哈剋爾(Samuel Fleischacker) 美國伊利諾伊大學芝加哥分校哲學副教授。
圖書目錄
縮略語
緒 論
第一章 從亞裏士多德到亞當·斯密
第一節 兩種正義
第二節 必需品權利
第三節 財産權利
第四節 社群實驗和烏托邦文獻
第五節 濟貧法
第二章 十八世紀
第一節 公民平等：盧梭
第二節 改變我們對窮人的看法：斯密
第三節 人類平等的價值：康德
第四節 緻旺多姆法院：巴貝夫
第三章 從巴貝夫到羅爾斯
第一節 反應
第二節 實證主義者
第三節 馬剋思
第四節 功利主義者
第五節 羅爾斯
第六節 羅爾斯之後
後 記
參考文獻
索 引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
“正义”从来都是个含糊的概念，分配正义同样如此：不同的时代有不同的意指：即分配所涉及的客体。而更广泛的意见分歧还在于分配所依据的原则标准。 弗莱施哈克尔在书中主要关注两个问题：1、分配的客体及其涵盖范围是如何变迁的。2、对穷人的基本经济保障何时开始成为分配正...
評分美中不足的是翻译真的是有一点问题。全是中文字，可惜不是中文表达。居然无法发表。说我的评论太短了。好吧，我再加几句。整体而言比较全面，翻译翻译翻译真成问题。居然还短！好吧，我再说几句。我喜欢作者将分配进行大而化之的理解，对于我个人而言，是思维上的一个突破。
評分 評分“正义”从来都是个含糊的概念，分配正义同样如此：不同的时代有不同的意指：即分配所涉及的客体。而更广泛的意见分歧还在于分配所依据的原则标准。 弗莱施哈克尔在书中主要关注两个问题：1、分配的客体及其涵盖范围是如何变迁的。2、对穷人的基本经济保障何时开始成为分配正...
用戶評價
還是有點晦澀啊...不過作者的個人總結很有意思...某些名詞在不同時代的指代往往會齣現偏差...
评分老師要求讀的，就看瞭。個人覺得應該是有曆史的原因纔把他放到瞭這麼高的位置吧，沒有想象中的那麼好，作者想要說明的問題，比如說柏拉圖沒有在分配正義的話題下討論分配，還有正義到底是什麼，什麼是分配正義，其實我是沒看明白的，整本書邏輯還是不夠縝密的，囉囉嗦嗦講瞭好多人，邏輯不夠清晰。不過，作為簡史看，也就那樣吧。
评分老師要求讀的，就看瞭。個人覺得應該是有曆史的原因纔把他放到瞭這麼高的位置吧，沒有想象中的那麼好，作者想要說明的問題，比如說柏拉圖沒有在分配正義的話題下討論分配，還有正義到底是什麼，什麼是分配正義，其實我是沒看明白的，整本書邏輯還是不夠縝密的，囉囉嗦嗦講瞭好多人，邏輯不夠清晰。不過，作為簡史看，也就那樣吧。
评分垃圾翻譯
评分簡單畫瞭一遍分配正義的譜係圖，跋的部分蠻好的。就這個概念的曆史來看，有一點主體消解，語言喃喃自語的味道。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有