在本书中,作者对最近一些年围绕土地制度改革激烈交锋的各种观点进行了解读和回应,而且系统地提出了土地制度建设的主张。作者在充分调查研究的基础上完成了本书的写作,书中的案例及数据十分翔实,论述严谨,介绍了中国现今关于土地问题存在的各种不同观点和主张,同时提出了自己的观点。作者分析了在中国特殊的国情下,何种制度建设最具有可行性并对自己的观点进行了充分地论证。作者认为不应该仅抽象地讨论土地权利与农民利益和资源配置效率的关系问题,需要深入到土地制度运作的具体语境和处境中,深入到土地权利的内在逻辑中去,认真理解和体会地权的逻辑。
贺雪峰,1968年生,湖北荆门人,现为华中科技大学中国乡村治理研究中心教授。长期从事乡村治理研究和乡村建设实验。著有《新乡土中国》(2003),《乡村治理的社会基础》(2003),《乡村研究的国情意识》(2004),《乡村的前途》(2007),《什么农村,什么问题》(2008),《村治模式——若干案例研究》(2009),《村治的逻辑》(2009)等著作。发表一百余篇学术论文和调查报告。
这么多年来,“三农”一直是个热门主题,学者、官员、海内、海外都将目光聚集在此。且不说每年的中央1号文件,那些农民工、失地农民、留守儿童的话题哪一天会不出现在媒体之上?“三农”永远是个热点,“三农”永远是个问题。在大家的吵吵闹闹之后,问题不但没有解决,反而还越...
评分贺全书只有一个目的:清理近十年来土地确权的思潮,坚持以家庭承包为基础的统分结合的双层经营体制在经济、政治上的正确性。质言之,若将土地确权(赋予农民永佃权)作为一种国家政策予以推广,在经济与政治层面上都是灾难。 周其仁的批判没错,贺的经济学分析非常粗糙且单一,...
评分 评分谈起贺雪峰,一个绕不开的话题便是,贺雪峰到底对中国了解的如何。搜搜网上的言论,基本是对贺雪峰的研究态度持赞赏态度的。诚然,雪峰教授行走中国十余年,对待农村有着深厚的感情,去的地方也够多,积累的材料之类的也是非常值得重视的。从这一点上来说,他比那种整天...
评分作者:周其仁 来源:http://www.nsd.edu.cn/cn/article.asp?articleid=14923 和几位同事同学一起关注成都的改革试验,不知不觉已经四年。除了实地调查,直接访问当地有关部门、乡镇、外来公司和本地农户,我们还阅读有关成都改革的报道和评论,了解对成都做法的各种批评...
略显啰哩八嗦
评分不懂经济也不懂世界史的垃圾。要照这逻辑,英国18世纪也根本不会有农业革命
评分不少观点很不错,但有的地方有点罗嗦,篇幅可以删减 2011.1
评分震撼强烈。此书例证翔实,逻辑严谨,在中国土地问题上对现今台面上这些经济学家,包括一些兼具学术与道德声誉的,比如杨小凯、陈志武等人的批驳是颠覆性的,而且确实符合常识。可以说是对“原教旨自由主义”在社会应用层面的消解
评分总体来说对于农民问题比较关注而不知而所以然的人可以读读但书中的观点我认为不要尽信。贺老师的分析还是很独到的,他把农民进行了比较细致的分类,“中国农民的分化不仅表现在城郊和沿海发达地区基本上已经脱离农业的农民与一般农业型农村地区农民的分化,而且表现在农业型农村地区农民的分化。”他以其在几个地方的调研为样本分析了现在不同种类的农民不同的需求并表达出确权并不是以种地为主要生计农民最迫切的诉求,他们最需要的是种植的基本条件也就是村集体提供的公共产品,所以现在那些要求确权的农民不过是中国9亿农民中具有较好生活水准的少数农民。其后分析了确权后农民流转土地的主要心态、分析利害认为会产生土地食利阶级以及大量城市贫民窟。在最后一章对近来争议较多的双置换进行了土地的合理性论证。“防止道德话语对逻辑本身的绑架。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有