《世界級陰謀》可以告訴你們什麼?如果1969年美國人就上過月球,那為何之後的41年卻從未去過一次?科學傢和軍方為何聯名提請法國總統關注非地球智慧入侵?麵對世界上最好的軍隊和情報機關,本•拉登就是逃得瞭,要麼美國人沒認真抓,要麼根本沒有本•拉登。兩個半世紀以來的所有重大突發事件,都有同一隻幕後操縱黑手。你相信這些都是《世界級陰謀》嗎?
9•11疑點不斷,知情白宮放任襲擊發生?希特勒隻是棋子?誰的棋子?你的手機被監聽瞭嗎?地球上沒有一寸土地可以逃脫梯陣係統的監控,手機、互聯網、軟件商、SNS網站更是級泄密者?中情局和黑手黨有什麼不可告人的秘密關係,“傳傢寶”絕密檔案解密為何突然中止?美軍最新開發的緻命武器以改變人的行為、控製心智為目的,是為“電子巫術”?2012是史無前例的動蕩與混亂之年?自然或超自然災難集體迸發?達爾文迴答不瞭“企鵝的腳為何不覺得冷”。進化是由“最高智能”安排規劃的?今天吃喝呼吸都是高危活動,誰在我們的盤中下毒?我們是真的生病瞭,還是大製藥公司需要我們生病?是治好病還是賣掉藥?人類近十年對大自然的破壞已不可逆轉,如何阻止已被宣判的末日到來?他們想滅絕人類?隱性汙染不斷大規模入侵,我們是正在進行中的全球性實驗的犧牲品?誰將從這場罪惡中獲利?艾滋病,來自大自然的意外,還是一次失敗的生物實驗?世界是電視和廣告想讓我們看到的樣子,被洗腦的我們還有機會清醒嗎?
這一切的一切,都在《世界級陰謀》裏,我們會告訴你答案。
书的内容挺有吸引力的,从阴谋论的观点解读了很多大家熟悉的历史事件,机构和任务。 当然,我对阴谋论观点下的种种见解和说法仅是看一看,找点乐趣为主,并不持相信的观点。 书的排版印刷让人很舒服,没有劣质的感觉,茶余饭后,还是不错的选择
評分 評分因为书的简介,我义无反顾的渴望阅读它,然而,事与愿违,发现就如评论中所说的,要不要为了凑字数把注释的篇幅弄的比正文还长的感觉。不由得让我想起了自己当初写作文的状态。字数不够,那就先来个前言呗,还不够,在多分分段落,数了下,还差百来个字,好吧,那就只能来个后...
評分阴谋论在互联网的帮助下兴风作浪。阴谋之水,在某些人眼中,更是遍地横流。贝尔纳·布尔蒂克斯在他的 «世界阴谋»中详尽无遗地列出一个阴谋名单,其中,我们知道外星人身材小巧,灰色外表;希特勒是毗湿奴的第九个化身;中情局曾经想在卡斯特罗的雪茄里加入炸药;老...
評分有人认为,“世界新秩序”是光明会的印记,并且光明会成员就在我们中间。今天的世界新秩序举着自由民主胜利的旗帜,以人权为名的国际干涉主义,做着历史上第一次围绕单极强权建立未来世界政府的美梦。自2007年起,世界新秩序就开始被他们作为解决全球问题的方案。建立全球王国...
有不少能拓展思路的觀點,可惜隻停留在點到為止。
评分扯扯陰謀論倒也沒什麼,但起碼把故事理清楚瞭再說好嗎。零碎拼湊之作,就像篇復製黏貼的低劣國産論文。
评分翻譯很差
评分缺乏係統理論,缺乏核心觀點
评分作者試圖做到和自己記者身份本應有的客觀,文章後麵堆砌瞭大堆的文獻,結果都是些不入流的文獻,沒有原始數據沒有統計分析,隻是簡單的二次文獻引用,然後來構建所謂的觀點。作者的動機是好的,但是寫齣來的書也僅僅一般一般而已。談不上多精彩,倒是文章中關於糧食安全和人類自身發展以及環境汙染的問題時,不要當成那種獵奇的陰謀書看的話還是覺得不錯。可惜的在於作者最開始選擇的路綫就沒有選對,這本書不應該當成那種陰謀著作來寫,僅僅作為對人類反省的社會人文圖書來看的話,應該還算不錯。故事本身沒有真真假假對對錯錯,作者也在文章中沒有明確擺齣立場,僅僅引用資料。說這本書是那些到處亂引用鬍亂堆砌的資料寫齣來的一本毫無新意和立場的一本書,一點也沒說錯。這本書真的是可看可不看。以上。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有