叶芝的政治诗引起许多学者的争议。J.M.合恩的《叶芝先生的政治诗》为叶芝辩护,认为人们不必出于政治方面的担心而拒绝叶芝到英国大学作演讲。虽然叶芝的许多诗被人们称作政治诗,但诗歌的政治色彩并不明显,其中并没有反英的痕迹或亲爱尔兰的情绪。叶芝的政治诗只是对爱尔兰的人物、事件和风俗的评述,他憎恶都柏林新兴资产阶级主要是因为他们为了物质利益而准备利用爱尔兰的民族属性,因此他最终得出结论“浪漫的爱尔兰已死”。爱尔兰文艺复兴运动是爱尔兰民族作家为重建民族文化、实现民族复兴所作的努力,叶芝是其中的领军人物。乔治·约瑟夫·华生的《爱尔兰身份和文艺复兴:辛格、叶芝、乔伊斯和奥凯西》联系1890年代到1930年代爱尔兰文艺复兴时期的爱尔兰社会,分析这一时期最突出的这四位作家的爱尔兰身份,论述主要着眼于文学与社会的关系。华生指出,这四位作家都为一个共同的主题而努力,那就是爱尔兰身份的本质或内涵,他还讨论了这一身份对他们作品的内容和形式造成的影响。该书讨论的中心是身份问题,包括爱尔兰身份、作家的写作身份及爱尔兰特性的内涵。华生指出身份问题是20世纪初爱尔兰文学作品普遍关注的问题,因此爱尔兰特性的本质和身份问题也成为四位作家在这一时期主要关注的对象。叶芝的英一爱身份使他一直处在两难的境地,叶芝因此从最初对爱尔兰文化统一理想的坚持发展成他所说的“英一爱孤独”,即叶芝最终感到的是一种被疏远的孤独。华生从“身份”的角度考察四位作家不是一件容易的事,因为“身份”是一个有着多重意义的词,我们很难准确地把握它的含义。
李静,1972年生,湖南湘潭人,英语语言文学博士,现任教于南京国际关系学院。产要研究方向:英国文学与文化。化《世界文学评论》、《外语研究》等刊发表论文多篇,参与编著《英语专业八级阅读理解》(世界图书出版公司,2005年2月)等数种。
评分
评分
评分
评分
天哪,这本书的摄影集简直是视觉冲击力的典范!我买的是精装限量版,拿到手的时候就被那沉甸甸的质感和完美的装帧设计给震撼了。这本汇集了上世纪七十年代冰岛地貌变迁的影像作品,每一张照片都仿佛自带一种冷峻而宏大的史诗感。我尤其钟爱其中关于火山灰覆盖下苔原的系列组图,色彩的运用达到了出神入化的地步——那种近乎黑白的灰调中,偶尔点缀着一抹近乎荧光的绿,营造出一种既荒凉又充满生命力的矛盾美学。摄影师的镜头感非常敏锐,他似乎总能捕捉到光线与岩石之间最微妙的互动,将冰川的纹理拍出了如同古典油画般的厚重感。更难得的是,每一幅作品的排版都经过了深思熟虑,它们不是孤立地存在,而是通过相邻画面的构图和色调的过渡,形成了一种内在的叙事线索,引领着观者从一个地质奇观走向另一个。翻阅它,就像进行了一次沉浸式的自然巡礼,让人不禁思考人类在地球宏伟尺度下的渺小与敬畏。装帧设计上的用心也值得称赞,内页纸张的磅数和光泽度完美衬托了原作的质感,绝对是值得收藏的艺术品。
评分这本关于后现代建筑解构主义思潮的理论手册,简直是为建筑系学生量身定做的“清醒剂”。我是在为我的毕业设计寻找灵感时偶然翻到的,结果完全被书中那种挑战既有边界的激进思想所吸引。作者的写作腔调充满了后现代特有的那种戏谑和颠覆性,他毫不留情地批判了现代主义建筑的僵硬教条和功能至上的冷漠。书中对“破碎性”、“非对称性”和“去中心化”的探讨,结合了大量的案例分析,从巴黎的蓬皮杜中心到一些新兴的亚洲实践项目,都成为了被解构的对象。最让我印象深刻的是关于“空间叙事”的那一章,作者提出建筑不应该只是容器,而应该是一个不断提问和自我矛盾的文本。他使用了一种非常跳跃和拼贴式的行文结构,段落之间常常存在着看似不连贯的跳跃,但仔细品味后,会发现这种结构本身就是对去中心化理论的实践,颇具匠心。对于那些渴望突破传统美学束缚、寻求更具批判性和互动性的建筑表达方式的设计师来说,这本书无疑是一剂强效的催化剂。
评分我通常不太看科幻小说,但朋友强力推荐的这本科幻史诗,彻底改变了我的看法。这部作品构建的星际文明体系庞大到令人咋舌,但作者的功力在于,他没有让复杂的设定淹没掉人物的情感内核。故事聚焦于两个遥远星系之间长达百年的冷战,但叙事视角却集中在一个被边缘化的“信息掮客”身上。他的任务是在两个敌对阵营之间传递加密的“非官方”消息,并在其中斡旋。作者对未来科技的想象力令人叹为观止,什么“量子纠缠通讯”、“意识上传协议”等等,都被描述得既宏大又具有实际的逻辑支撑,完全不是空泛的炫技。更难能可贵的是,在宏大的战争背景下,作者对人性的探讨却异常细腻入微,那个信息掮客在不断接触真相的过程中,身份认同的崩塌和道德困境被刻画得入木三分,让人感同身受。情节推进节奏掌控得极佳,高潮迭起,紧张感始终保持在一个令人窒息的水平,我简直是连夜读完的,生怕错过任何一个关键的对话或转折。这是一部真正做到了“寓宏大叙事于微小个体”的杰作。
评分这本关于古代哲学的著作,简直是思想的饕餮盛宴!我花了整整一个周末才啃完第一遍,那种感觉就像是跟随一位智者穿越了迷雾重重的历史长廊,触摸到了那些伟大灵魂思考的印记。作者的叙事方式非常独特,他没有采用那种枯燥的编年史写法,而是将柏拉图、亚里士多德、苏格拉底等人的核心思想,如同精美的雕塑一般,剥离出来,单独进行细致入微的解构和阐释。尤其精彩的是他对“理型论”的剖析,作者用了大量的比喻和现代心理学的视角去印证其跨越时空的普适性,读到某些段落时,我甚至感觉大脑的某个连接被突然打通了,那种豁然开朗的畅快感,是很多同类书籍无法给予的。书中对于辩证法的引入也处理得十分巧妙,它不是生硬地插入知识点,而是让读者自然而然地感受到逻辑推演的强大力量。不过,对于初次接触西方哲学的读者来说,开头的几章可能会略显晦涩,需要耐心沉下心来,反复咀嚼其中的术语和概念,但一旦跨过那个门槛,后面的阅读体验就会如丝般顺滑,带来无与伦比的智力满足。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一次对思维深度的深度探险,极力推荐给所有对“我们为何如此思考”这个问题感兴趣的人。
评分我最近读完了一本关于中世纪欧洲香料贸易史的学术专著,说实话,一开始我抱着将信将疑的态度,毕竟历史细节的梳理总是容易陷入枯燥的罗列。然而,这位作者的表现完全超出了我的预期。他没有仅仅停留在胡椒、丁香这些商品的买卖数据上,而是深入挖掘了香料如何重塑了当时的社会阶层、宗教仪式乃至宫廷政治。例如,书中对威尼斯和热那亚两大航海共和国之间复杂博弈的描绘,简直可以媲美一部精彩的政治惊悚小说,每一个转折点都充满了权谋与背叛。作者的论证风格极为严谨,大量引用了当时的海关记录、商人工会章程甚至私人信件,使得他的结论具有极强的说服力。我特别欣赏他处理跨学科问题的能力,他将经济史、社会史和文化人类学巧妙地融合在一起,比如探讨肉豆蔻在欧洲如何从昂贵的奢侈品,一步步演变为日常烹饪中的必需品,并分析了这一转变对普通家庭生活产生的潜移默化影响。尽管篇幅较长,注释也相当详尽,但阅读过程却出奇地引人入胜,让我对“一粒香料背后的世界”有了颠覆性的认识。
评分论文集,既不算传记也不算纯诗歌评论,看的比较艰辛,但是又觉得看过了黄仁宇的《现代中国的历程》之后,这些文章也只是浮云。算是对叶芝一生心路历程的比较完全的研究吧。
评分只有一个人爱你那朝圣者的灵魂
评分通过主题看叶芝早中晚期的诗艺和经历、思想的轨迹,应该说是了解叶芝诗作的一部不错的学术著作。不过,表述绕来绕去,显得啰嗦了,本可以更简洁的。
评分图书馆借过,但未读完。
评分看完就觉得 以前向别人介绍叶芝时只晓得把他和茅德冈联系在一起的自己 实在太浅薄了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有