對於一般讀者而言,本書最重要的價值在於為我們掃除瞭以往諸多對西方崛起所作齣的錯誤解釋,展示齣瞭關於西方崛起的一幅清晰而可信的圖景,讓讀者們清楚地認識到其實直到1500年時,歐洲仍然在眾多方麵的都落後於亞洲尤其是中國;而以西歐為代錶的歐洲崛起並全麵超越亞洲尤其是中國則是1800年以後纔真正實現瞭的。對於這一過程究竟是如何發生的,本書進行瞭多方麵地介紹。對於專業的研究者而言,本書一方麵廣泛地涉及瞭全球史上的經濟、政治、社會結構、宗教和科技等各個領域,並對每個領域中的重要學術問題都進行瞭提示,是研究全球史不可多得的重要參考書。本書是一本非常齣色的由專業學者寫給大眾閱讀的書,它的價值也不僅僅在於解釋曆史,更在於讓我們通過理解曆史來掌握現在和未來,在本書的結論中,作者為發展中國傢實現現代經濟增長提齣瞭很多有價值的建議和需要避免的問題,包括注重技術教育、推行開放型的文化和宗教政策、促進社會不同階層間的交往和流動以及為專業人員開放自主創業的機會等等,大都是值得我們今天認真思考和藉鑒的。
【http://blog.sina.com.cn/leiwon】关于1500年之后欧洲逐渐崛起的解释可谓汗牛充栋。有的认为地中海沿岸城邦的商贸传统使然;有的认为四分五裂导致的竞争关系使然;有的认为新教伦理与资本主义精神使然;有的认为全球殖民带来的意外之财使然……对于这些观点,赞同者众,亦不...
評分作者对历史的看法和写书都是基于实证与逻辑的,非常有说服力。绝大部分被洗过脑的中国人都应该好好看看,清醒的认识这个世界的形成。通篇要点就是技术创新并产业化引领升级,而社会与文化是土壤。 ----------------------要点----------------------------- 1.1700年前 1500年...
評分阅读指数:7.5 时间消耗:8小时 为什么是欧洲?英文原文是Why Europe?很有点“凭什么是欧洲”的诘问。这让我想起已故著名公司法学家李博斯坦(Larry Ribstein)的名篇Why Corporations?(凭什么是公司),文中质疑我们对于公司为何成为主流组织形式的惯常解释。李博斯坦著述...
評分 評分全球贸易体系一直都存在,并不是始于新航路的开辟。传统观点认为欧洲在贸易和征服中取得全世界,然而真相复杂的许多。 葡萄牙。葡萄牙的贸易额占亚洲地区贸易额的百分比很少,与其说它在于亚洲人进行竞争,不如说它的主要对手是欧洲人。葡萄牙人征服依靠的是在土著地寻找同盟...
縮略版的1500年以後的世界史,驚喜不多。
评分開篇對於歐洲崛起和比較研究的界定同Pomeranz的研究類似,可以說的上驚艷。然而關鍵論證部分更像是基於多樣數據對主流學術觀點的批判。看到高潮準備High的時候戛然而止說近代科技發展纔是王道,對世界係統(包括殖民),製度主義,宗教的研究雖有新意但是最後又自相矛盾。
评分大半本書有力地批判瞭各種西方興起原因論,輪到自己給齣見解,卻不是思想法律科技創新之類陳詞濫調,就是以"各種因素在英國的偶然組閤造成瞭工業革命"這種偷懶招數匆匆打完收工。。。
评分| K500.7/G35
评分縮略版的1500年以後的世界史,驚喜不多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有