具体描述
《施特劳斯、韦伯与科学的政治研究》内容简介：施特劳斯的现代历史解释瞄准了一个根本性的问题，即激励现代历史和世界历史的东西——哲学与神启之争。在他看来，韦伯主张的价值中立的社会科学最终会导致虚无主义。
施特劳斯毫不妥协地批判了新政治科学，在批判的每一个步骤中，他都首先展示亚里士多德的观点，接着展示新政治科学对这种观点的拒绝。他认为两者的根本差异在于：前者指向高于人类的存在，后者却按照低于人类之物来理解人。
施特劳斯认为，我们的处境仍然是政治处境，所以旧政治科学并没有过时。相反，新政治科学却遮蔽了这种政治处境。以科学、自由、进步、宽容和可确证性的名义拥抱现代性是荒谬的，我们迫切需要回归古典政治哲学。
作者简介
目录信息
中译本前言鸣谢缩写表导言第一部分 第一章 相对主义时代的政治科学 第二章 相对主义时代的政治哲学第二部分 第三章 事实—价值的分野与虚无主义 第四章 事实—价值的分野与作为理论追求的社会科学 第五章 社会科学的问题第三部分 第六章 施特劳斯反对新政治科学的论战 第七章 新政治科学 第八章 反抗旧政治科学 第九章 新政治科学与自由民主政体最后的评论引用书目索引
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
笔法太含糊。
评分针对《自然正当与历史》第二章的分析，细致绵密，然而太过沿着施特劳斯的分析路线，反而忽视了韦伯自身的脉络，或者说，缺少对韦伯学说的“同情之理解”。
评分听说是按自然权利与历史第二章做的展开，姿势近似拉偏架
评分西方就像一个高贵的姑娘，只欠有人上去把她征伐了
评分笔法太含糊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有