亚里士多德《政治学》中的教诲

亚里士多德《政治学》中的教诲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华夏出版社
作者:[美] 托马斯·潘戈 (Thomas Pangle)
出品人:
页数:371
译者:李小均
出版时间:2017-4-1
价格:69.00
装帧:平装
isbn号码:9787508091570
丛书系列:西方传统:经典与解释
图书标签:
  • 政治学
  • 亚里士多德
  • 经典与解释
  • 2017
  • 潘戈及其研究
  • 政治哲学
  • 哲学
  • **J经典与解释**
  • 亚里士多德
  • 政治学
  • 哲学
  • 教诲
  • 古典著作
  • 政治思想
  • 伦理学
  • 西方思想
  • 社会治理
  • 智慧
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

亚里士多德极力想教导我们的政治哲学内容,与其高超的教学活动形式密不可分,在整个教学活动中,他都极力拉我们参与。亚里士多德身体力行地将教学内容和教学形式有机结合,为政治哲人提供了一个榜样:在讲演和写作中应该如何传达教诲。亚里士多德对于政治实践的公开研究,是具有高度自觉意识的政治实践形式,是高度自觉地干预政治生活。如果我们不密切注意亚里士多德接近潜在学生并与之对话的那种足资典范的审慎方式,我们就学不到这个哲人极力教导我们的那些关于政治理论和政治实践以及理论和实践之间紧张关系的重要教训。

《城邦的迷思与实践:古典城邦的兴衰与政治哲学的演变》 内容提要: 本书聚焦于古典希腊城邦(Polis)的诞生、鼎盛及其最终衰落的历史进程,并深入剖析了在这一进程中涌现出的关键政治思想流派。我们不探讨亚里士多德对城邦结构、公民权界定或理想政体的具体论述,而是将视野置于他所处的时代背景,即城邦政治实践的动态变化及其引发的哲学反思。全书旨在揭示,在雅典民主的黄金时代与伯罗奔尼撒战争的残酷洗礼中,希腊思想家们如何理解“共同生活”的本质,以及他们对“良好生活”(Eudaimonia)在政治场域中实现的探索与挣扎。 第一章:从部落到城邦——希腊世界的结构性转变 本章首先描绘了荷马史诗时代后,希腊半岛社会形态的深刻变革。探讨了“城邦化”(Synoecism)的历史动力,包括地理环境的制约、铁器时代的普及带来的军事和农业结构的调整,以及氏族制度瓦解后新兴的贵族阶层与平民之间的权力博弈。重点分析了早期城邦(如斯巴达的军事化体制与雅典的早期贵族制)在解决内部冲突和对外扩张中形成的独特性质。我们审视了城邦早期法律的制定,如梭伦和克律斯提尼的改革,如何标志着从“人治”向“法治”的初步过渡,为后来的政治理论奠定了实践基础,但不涉及对既有政体形式的系统分类或评估。 第二章:雅典的实验——民主的辉煌与内在张力 雅典民主的实践,是古典城邦政治生活的高峰。本章详细梳理了公元前五世纪雅典民主体制的运作机制,包括公民大会(Ekklesia)的权力、五百人议事会的抽签制、陪审团(Dikasteria)的司法权,以及公民参与公共事务的普遍性。然而,重点并不在于肯定或批判民主的最终成效,而是分析其内在的矛盾性。讨论了“僭主”(Tyrannos)的兴衰史,以及雅典的扩张政策如何从争取自由的海上同盟逐渐异化为帝国统治。这种实践的过度延伸,暴露了纯粹直接民主在处理复杂外部关系和维护内部稳定方面的脆弱性。我们关注的是,这些政治实践如何成为后世思想家反思的对象,而非对这些实践本身的哲学定性。 第三章:战争的阴影与共同体的边界 伯罗奔尼撒战争(公元前431-404年)不仅是雅典与斯巴达之间的权力冲突,更是对城邦理想的一次严峻考验。本章侧重于战争对希腊人政治伦理的冲击。通过考察米洛斯对话等历史文献片段,我们得以窥见在生存危机面前,基于“正义”的城邦理念是如何被“权力”和“利益”所取代的。战争暴露出公民身份的排他性本质——谁是真正的“我们”,谁是潜在的“他者”——使得城邦作为一个排他性共同体的脆弱性暴露无遗。这一阶段的实践挑战,直接催生了对“自然法”与“城邦法”之间关系进行深层思辨的必要性。 第四章:城邦观念的重塑——早期思想家的政治地理学 在城邦实践遭遇瓶颈时,哲学思考开始转向更宏大的框架。本章追溯了早期智者学派(Sophists)对传统道德和政治习俗(Nomos)的挑战,他们强调相对主义和修辞学的力量,动摇了传统城邦政治的基石。随后,本章转向那些试图在混乱中重建秩序的思想家,他们关注的焦点在于如何构建一个能够超越短期利益纷争、实现“善”的共同体。这些早期探索试图在城邦的有限空间内,界定出何为真正的“公共利益”(To Koinon),以及个体如何在一个既定的政治共同体中找到其存在的意义。我们探讨了他们如何通过构建理想的“城邦模型”来影射和批评现实政治的缺陷,但专注于这些模型在结构或功能上的特点,而非对“最佳政体”的系统性论证。 第五章:公民身份的定义与政治生活的伦理基础 古典城邦的核心在于“公民”(Polites)的参与。本章不讨论公民资格的细致划分,而是集中于公民身份在实践中是如何被构建和限制的。通过比较不同城邦对“闲暇”(Scholé)与“事务”(Pragmateia)的价值取而代之,我们探讨了政治生活的伦理优先性。公民被要求将公共责任置于私人生活之上,这种要求既是城邦力量的源泉,也是其僵化的原因。我们分析了财富、出身和教育在界定“有资格的参与者”时所扮演的角色,以及当这些标准发生动摇时,城邦内部产生的阶级矛盾如何加剧了其政治不稳定。 结语:一个时代的终结与政治思想的遗产 古典城邦的衰落,并非仅仅是军事上的失败,更是其内在的政治理念在面对更广阔的世界和更复杂的社会结构时,显现出的局限性。本书最终将这些历史实践和初步的哲学回应视为一个整体,展示了古典城邦如何从一个具体的地理政治实体,演变为后世政治哲学中不断被引述和重新诠释的“原型”。本书提供的是对这段历史实践和思想萌芽的细致考察,旨在理解希腊人对共同体、正义与个人在政治生活中角色的早期探索与困境。 本书特色: 本书以严谨的史学考证为基础,注重对历史语境的还原,致力于揭示特定历史时刻下政治实践如何塑造了早期的政治思维,避免了后世理论的预设和简单化解读。通过聚焦于实践的动态而非理论的定论,读者可以更清晰地看到,早期的政治哲学是如何在应对城邦自身的危机与繁荣中产生的。

作者简介

托马斯·潘戈(Thomas L.Pangle,又译潘格尔、潘高),美国当代著名政治哲学、法哲学家。美国德克萨斯州立大学奥斯汀分校人文学院教授、杰斐逊古典文献研修中心主人、施特劳斯学派第三代代表人物之一、施特劳斯学派东岸领军人物之一、加拿大皇家学院终身成员、德国巴伐利亚科学学会海森堡纪念讲席客座教授。

1944年潘戈生与美国纽约州加弗努尔(Gouverneur, New York),1966年在康奈尔大学拿到文学学士学位(Bachelor of Arts degree,B.A.)。当时阿兰·布鲁姆(Allan Bloom,1930年9月14日-1992年10月7日)正在康奈尔(1963-1970),潘戈在布鲁姆指导下学了政治哲学。传说布鲁姆激发了许多人对政治哲学的兴趣,潘戈显然位列其中。毕业之后他继续深造,去芝加哥大学读了博士。传说他是要追随施特劳斯(Leo Strauss),并且也接受过施特劳斯的指导。不过施特劳斯1969年退休,去了西海岸的卡莱门麦肯纳学院(Claremont McKenna College),而潘戈完成博士论文是在1972年,所以他的论文指导委员会是:Joseph Cropsey(约瑟夫·克罗波西), Herbert Storing, and Richard E. Flathman,其中并不包括施特劳斯。他的博士学位是芝加哥大学“政治科学博士”。

他博士论文的题目是 Montesquieu and the Moral Basis of Liberal Democracy,修改后的版本次年即出版:Montesquieu’s Philosophy of Liberalism: A Commentary on THE SPIRIT OF THE LAWS。这本书出版之后成为孟德斯鸠研究的必读之作,被列入几乎所有论文和专著的参考文献。作者用功之深,思考框架之广,文笔之流丽,都曾给我留下无法匹敌的印象。施特劳斯开过孟德斯鸠的研讨课,可惜讲稿尚未整理公布。就我所知,施特劳斯应该还指导过 David Lowenthal 研究孟德斯鸠。洛温塔尔声名不显,资料难找,只知道他有多篇论孟德斯鸠的重要文章,分别发表在APSR、Interpretation等重要杂志上(他的多篇论文已被译为中文),同时他也是《政治哲学史》孟德斯鸠部分的作者。潘戈研究孟德斯鸠在洛温塔尔之后,吸收了他的重要研究成果。一方面,潘戈研究的成功,确实是站在前人研究的肩膀上。没有洛温塔尔(可能是在施特劳斯指导下的)开创性研究,后人可能根本不知道要研究什么。没有施特劳斯重提古今之争,潘戈这本书也不会有这样非凡的历史厚度。没有前人重提德性概念(麦金泰尔的 After Virtue(《德性之后》)1981年才出版),潘戈也不会对德性做那么深入的思考。另一方面,这也是数代学者连续深入钻研同一个问题、有成效地将问题推进的典范。潘戈这本书在我看来是辉煌的成就,在其他许多人看来也是这样。1997年,在加拿大政治科学学会会议(Canadian Pol. Sci. Assn. convention)上,为这本书举行了荣誉性的出版25周年圆桌会(Roundtable)。

在当时,应该主要是凭借这篇博士论文,潘戈的学术能力受到了非常高的评价。他毕业之后去了耶鲁,在耶鲁一直做到副教授。不过因为学术政治,他在1979年被迫离开耶鲁,去了多伦多大学。这一年布鲁姆正从该校离开。潘戈在多伦多一直呆到2004年。之后加入德州大学奥斯汀分校直到现在。其中2008-2010年他加入了美国政治科学协会的执委会。

潘戈在论孟德斯鸠的第一本书之后出版了8本书:

1980年 The Laws of Plato(柏拉图《法义》译疏)

1990年 The Spirit of Modern Republicanism: The Moral Vision of the American Founders and the Philosophy of Locke

1993年 The Ennobling of Democracy: The Challenge of the Postmodern Age

1993年 The Learning of Liberty: The Educational Ideas of the American Founders

1999年 Justice Among Nations: On the Moral Basis of Power and Peace

2003年 Political Philosophy and the God of Abraham

2006年 Leo Strauss: An Introduction to His Thought and Intellectual Legacy

2010年 The Theological Basis of Liberal Modernity in Montesquieu’s “Spirit of the Laws”

此外还编了4本:

1987年 The Roots of Political Philosophy: Ten Forgotten Socratic Dialogues

1993年 The Rebirth of Classical Political Rationalism: An Introduction to the Thought of Leo Strauss

1995年 Political Philosophy and the Human Soul: Essays in Memory of Allan Bloom

1995年 Encyclopedia of Democracy

可以以孟德斯鸠和施特劳斯为中心将它们组织起来。孟德斯鸠是一个沟通古今的人物,而施特劳斯对当代政治哲学的思考有着极其深刻的影响。

首先是八十年代出版的两本著作,第一本 The Laws of Plato,是从孟德斯鸠的法篇回到柏拉图的法篇,第二本 The Roots of Political Philosophy,是继续对柏拉图的研究。柏拉图研究,也可以说是施特劳斯的最重要主题。

第二组是90-95年间写和编的 4 本书。第一本 The Spirit of Modern Republicanism,研究现代共和主义,是孟德斯鸠研究的继续和扩展。Spirit 这个词即可见孟德斯鸠的影响。93年的两本 The Ennobling of Democracy,The Learning of Liberty,都是继续前一本,研究现代政体,尤其是美国政体,尤其是美国政体之创建。95年 Encyclopedia of Democracy,是继续以上研究。

第三组是与施特劳斯相关的研究(93-06) The Rebirth of Classical Political Rationalism 是施特劳斯的一本文集。Political Philosophy and the Human Soul 是编的布鲁姆纪念文集,Leo Strauss 是研究施特劳斯的专著。

第四组是余下的三本。99年的 Justice Among Nations,可以说是孟德斯鸠研究的扩展。国际法,以及国家间的战争与和平,是孟德斯鸠的重要主题。03年的 Political Philosophy and the God of Abraham 处理神学-哲学问题,10年的 The Theological Basis of Liberal Modernity in Montesquieu’s “Spirit of the Laws” 继续处理神学问题(事实上是神学-政治问题,潘格尔另有文章 The Theologico-Political Intention of Montesquieu’s Spirit of the Laws),神学-政治和雅典-耶路撒冷问题,是施特劳斯的重要主题。同时它也是孟德斯鸠研究的继续。

所以,潘格尔的第一本和最近一本书都是研究孟德斯鸠。中间夹着的,可以说是对神学、哲学、法律等与孟德斯鸠相关的普遍和一般问题的研究,和对与孟德斯鸠相关的美国政体这个具体和特殊问题的研究,以及对施特劳斯这个具体和特殊个人的研究。

以此为参考去看他的论文和所写的书的章节的主题(发表时间和文章类型请看前引 Curriculum Vitae)。可以看到,相对于书,他论文的主题更为分散。尽管如此,这些论文依然可以以孟德斯鸠和施特劳斯为中心组织起来。

这些文章可以分为几类:

1、 专题研究孟德斯鸠的;

2、 研究美国,特别是美国的建国问题,建国哲学和当代民主政体的;

3、 研究英国和英国思想家包括霍布斯、洛克和休谟的;

4、 研究古希腊和古罗马作家,包括苏格拉底、柏拉图,亚里士多德,色诺芬,西塞罗;

5、 研究尼采;

6、 研究国家间问题,主要是国家间正义问题;

7、 研究共和主义、法律、神学、德性、公民等问题;

8、 研究法拉比、托克维尔的单篇论文;

9、 研究施特劳斯的。

4、5、9和 8 中的法拉比,是施特劳斯式的“柏拉图主义的”政治哲学的研究;1研究孟德斯鸠,2、3、6、7、8中的托克维尔可以说是围绕着孟德斯鸠这个中心。

剩余的两部分(Reviews of;Papers presented and Invited Lectures in the Past Decade)主题更广泛和分散,不过大致仍然在上述范围之内。

回顾潘格尔的思想历程。可以看到,他以对孟德斯鸠的研究和对施特劳斯式柏拉图主义政治哲学的思考开始自己的学术生涯。他的第一本书是《孟德斯鸠的政治哲学》,这本书是在古今之争的框架下写的,把孟德斯鸠看成是现代共和国或共和主义或现代政治哲学的奠基者之一。孟德斯鸠的思想包罗万象,潘格尔的著作也深入研究了其中的德性、神学、法律、共和国(或共和主义)等重要主题。之后他从这个(双重)起点出发,扩展自己的研究范围。他通英语之外的六种语言,包括圣经希伯来语、古希腊文、拉丁文、法语、意大利语、德语,这使得他可以广泛地研究从圣经、柏拉图、西塞罗、马基雅维里、卢梭、托克维尔到尼采的主题,实际上也就是研究整个西方政治思想史。虽然研究的主题广泛,不过用力的轻重还是有区别。他最后成文的研究成果,明显可以概括为两个方面。一个方面是施特劳斯式的柏拉图主义的政治哲学,他从孟德斯鸠的法篇出发,延伸研究了柏拉图的法篇。从苏格拉底出发,研究了从柏拉图、亚里士多德、西塞罗、法拉比、马基雅维里、尼采等关键人物。在这条路线上,他似乎重点关注的是单个思想家的单篇文本。另一个方面与此不同。如果说第一个方面是研究柏拉图主义这条线上的点式的文献的话,第二个方面是以孟德斯鸠为中心的一批研究,特别是对现代共和国、尤其是美国这个现代共和国、尤其是美国建国的面式研究。他从孟德斯鸠的“精神”出发,延伸研究了现代共和主义的“精神”。从孟德斯鸠出发,研究了国家间正义的问题。从孟德斯鸠出发,延伸研究了霍布斯、洛克、托克维尔等人。他从研究古今之争中的孟德斯鸠第一本书出发,延伸到对孟德斯鸠那里的神学-政治问题进行研究的最近一本书。

这是一份扎实、清晰、荣誉无数(见 Curriculum Vitae)、不可重复但有教益的学术历程。

目录信息

引言 亚里士多德教诲的修辞策略
解读亚里士多德“讲稿”遇到的挑战
亚里士多德与历史语境的关联
理论研究给法治带来的危害
古典的共和主义对现代的共和主义
现实中的立法缺陷
哲人的超公民美德
第一章 政治的特殊性和至高性[卷一]
亚里士多德的论辩过程
方法的转变
城邦的自然性
财产问题
奴役的自然基础
批判希腊合法的奴役
自然的获取技艺与非自然的获取技艺
家庭中的政治和君主统治技艺
回顾与前瞻
第二章 历史上最好的政体[卷二]
批判柏拉图
批判法勒亚
批判希朴达摩
最受尊崇的希腊政体
非洲政治生活的高峰
梭伦的雅典民主政体
第三章 政体间的正义争论[卷三]
关于公民的争论
共同利益的标准
政体有多重要?
好人对好公民
有德之人共和城邦的不切实际
人的政治本性问题
关于分配正义的争论
民主政体的理由
政治哲学走上前台
绝对君主制是最好的政体?
再次突然过渡
第四章 改良现实中的政体[卷四至卷六]
政体分类的新方法
一场有意义的失败实验
各种民主政体和寡头政体
指导民主政体和寡头政体中政治家的基本原则
现实中的贵族政体、共和政体和僭主政体
最好且可行的共和政体
三种组织功能
共和政体的毁灭与保全
君主政体的毁灭与保全
民主政体和寡头政体的反思
第五章 绝对最好的共和城邦[卷七至卷八]
最值得选择的生活
最好共和城邦的前提条件
政体的本题
教育
参考文献
人名索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部著作给我带来了极大的思想冲击,它深入浅出地剖析了人类社会组织形态的演变与内在逻辑,那种对城邦理想与现实困境的描摹,简直就像是穿越时空隧道,让我看到了古希腊文明在政治哲学上的深邃思考。作者的叙事方式非常引人入胜,他没有停留在空泛的理论构建,而是通过对不同城邦制度的细致考察和对比,构建起一个动态的、充满张力的政治图景。我尤其欣赏他对“德性政治”的强调,这不仅仅是一种道德说教,更是一种对**理想公民**如何塑造和培养的系统性探索。阅读过程中,我仿佛跟随一位睿智的长者,穿梭于雅典的广场和斯巴达的军营之间,感受着权力、法律与正义在不同语境下的微妙平衡。那些关于**最优政体**的探讨,虽然置于古代背景下,却依然能引发我们对当下治理难题的深刻反思,例如,如何平衡效率与公平,如何确保多数人的利益不以牺牲少数人的基本权利为代价。整本书的结构严谨,逻辑链条清晰,即便是初次接触古典政治哲学的读者,也能被其强大的思想魅力所吸引,逐步领悟到政治生活的复杂性与崇高性。

评分

这本书的阅读体验是极其**思想密集**的,每一个章节都像是一次智力上的攀登。我不得不经常停下来,反复揣摩那些关于**“善”的定义**和**“共同体”的本质**的论述。作者试图建立的那个以**德性培养**为核心的政治共同体理念,对于我们现代社会中日益原子化、强调个人主义的个体来说,构成了一种强有力的挑战。他并非简单地否认个体价值,而是将个体的完善置于一个有机的、互相依存的**城邦生活**之中。这种强调**参与式政治**和**公共责任**的视角,让我重新审视了我们日常生活中对“政治”的狭隘理解。文字的风格古朴而厚重,充满了**修辞的张力**,比如他对于不同政体优劣的层层递进的比较,构建了一种清晰的知识框架。它不像现代流行的通俗读物那样追求轻松愉悦的阅读体验,它要求读者付出努力,去追随作者那条清晰而坚韧的思辨路线,但随之而来的知识回馈也是无比丰厚的。

评分

读完这本书,最大的感受是其文本的**历久弥新**,那种对**人性弱点**的洞察力简直惊人。它没有提供一套放之四海而皆准的万能公式,反而更像是一份详尽的“病理学报告”,诊断了不同政体在运行过程中必然会遭遇的结构性缺陷。作者对于**财富分配不均**和**中产阶级衰落**可能引发的政治动荡的预警,在两千多年后的今天读来,依然振聋发聩。我特别注意到他对“**僭主政治**”的分析,那种从合法性危机一步步滑向暴力统治的轨迹,充满了令人不安的真实感。作者的笔触冷静而克制,不带过多情绪化的批判,而是以一种近乎科学家的态度去解构现象背后的权力运作机制。这种去魅化的描述,使得我们得以跳出对某些政治口号的热衷,转而关注制度设计本身是否能有效遏制**人性中的贪婪与傲慢**。对于那些热衷于宏大叙事和乌托邦构想的人来说,这本书无疑是一剂清醒剂,提醒我们在追求**美好社会**的路上,必须时刻警惕制度的异化和权力的腐蚀。

评分

这部作品的**辩证精神**令人印象深刻。它没有将“民主”或“寡头”简单地标签化为绝对的好与坏,而是细致地考察了每一种政体在不同社会条件下可能展现出的**积极面与消极面**。作者高超的**类型学建构能力**,使得我们能够用一套系统的工具去分析和比较世界上形形色色的政治实践。我特别着迷于他对**混合政体**的构想,这无疑是古典政治智慧的结晶——试图通过制度上的精妙设计,将不同政体中相对稳定的元素结合起来,以期达到一种动态的平衡,避免走向极端。这种务实而审慎的态度,拒绝了纯粹的理想主义陷阱,而是直面现实政治的**不完美性**。阅读过程中,我总能感受到一种深沉的**历史感**,作者仿佛站在历史的深处,以超然的眼光俯瞰着人类在组织自身群体生活时所做的永恒尝试与错误。

评分

这部经典展现了一种对**秩序**与**和谐**的极致追求。它的核心关切似乎是如何使一个多元的群体,能够围绕一个共同的、被认可的**最高善**(the Highest Good)而凝聚起来。作者对**教育**在政治稳定中的核心作用的论述,对我产生了极大的触动,这已经超越了单纯的知识传授,而是一种关乎**灵魂塑造**的工程。他清晰地勾勒出,一个不被良好教育浸润的社会,其政治结构必然是脆弱且易变的。语言的组织方式极具**逻辑的穿透力**,论证层次分明,每一步推理都建立在前文坚实的基础上,很少有含糊不清之处。尽管时代背景遥远,但书中关于**法律权威性**的探讨,以及对**理性统治**必要性的坚持,都为我们思考如何在碎片化、信息爆炸的当代社会重建公共信任、确立有效的权威,提供了宝贵的思想资源。这绝非一本轻松的消遣之作,而是一部需要被反复研读、细心体会的**智慧源泉**。

评分

写城邦论文的时候参考了这本书,感觉是很典型的欧陆方法,还不错www

评分

写城邦论文的时候参考了这本书,感觉是很典型的欧陆方法,还不错www

评分

写城邦论文的时候参考了这本书,感觉是很典型的欧陆方法,还不错www

评分

写城邦论文的时候参考了这本书,感觉是很典型的欧陆方法,还不错www

评分

写城邦论文的时候参考了这本书,感觉是很典型的欧陆方法,还不错www

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有