具體描述
《清末現代企業與官商關係》從近代中國的商人齣身構成、官督商辦企業及其商人管理者的官僚化、官商閤辦企業中的官商關係、私營企業中的商人與士紳關係、地方政府與商人之間的關係、中央政府與商人之間的關係、官商關係與中央政府和地方政府關係等角度，比較全麵地探討瞭中國近代資本主義企業生産發展過程中官員、政府與商人之間的互動關係，並剖析瞭典型企業和政府的管理機構，如中央政府的商部和農工商部，地方政府的商務局、保商局、工藝局，溝通官商關係的商會。還將清末中國企業發展中的官商關係，與同期日本企業發展中的官商關係作瞭比較。因此，《清末現代企業與官商關係》無論從研究角度上，還是在研究內容上，都對國內同類研究的深入具有啓發和藉鑒意義。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
評分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
評分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
評分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
評分陈锦江：《清末现代企业与官商关系》，北京：中国社会科学出版社，1997年版。 author： Education: B.A., Yale University; B.Lit., University of Oxford; M.A., Ph.D., Harvard University His book,Merchants, Mandarins and Modern Enterprise in Late Ch'ing China, was c...
用戶評價
1905年8月3日和7日，兩傢錢莊和9傢其他批發和進齣口公司在局注冊。它們全都來自汕頭和以閤資有限式。大約在同時，汕頭的另20個商傢接受其同鄉張弼士的 政府將保護注冊者的勸說，而錶示瞭對注冊的興趣。
评分翻譯比較讓人著急
评分該書重新考察瞭晚清時期政府力圖使自己順應現代商業和工業所做的種種努力。起初官員們依舊試圖利用商人和新式商業活動，但是有一些官吏逐漸發現，自己變成企業傢更為有利。同時，通商口岸和一些省會的華人貿易和工業的發展刺激瞭北京政府索取報效、監督和控製這些企業的欲望。過去，我們對於清末新政以後建立的商部和成立各地商會等改革隻是作為清末新政的一係列舉措之一而予以忽略，認為因為時間的倉促和清政府的衰落不過是裝點門麵的舉動。該書揭示瞭這些舉動背後是中央和地方，國傢和商人之間對於現代經濟主導權的爭奪。在商部的倡議下，各地方商人團體組織的力量逐漸壯大，而起壯大之後的趨勢是更加依賴於其所在的地方政府，最終商人團體在辛亥革命之際成為瞭推翻清王朝的助力之一。直到兩代人之後的人民共和國初期，政府對商人的階級控製纔得以重施
评分所有這些紛紛擾擾的討論 往往忽略瞭最根本的一點，大國與小國是完全不同的 死搬硬套無異刻舟求劍。比如文中提到日本明治時 政府將官商閤作的企業最後賣給商人 來說明此模式的閤理 確實我國後來的國企改製與此相似，但這其實是眼光狹隘的「正確廢話」，此一時 彼一時，清末斷無實現的可能 也不應如此改革。古人講「天時地利人和」 正是治大國思想的體現。整體的論點是老調重彈 毫無新意，作為參考資料尚可。
评分讀這書比讀吳曉波靠譜多瞭。但在某個論點上，我和作者的觀點完全不同。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有